Музыка. Вновь о подлинности и толерантности
Слушая музыку, особенно остро осознаёшь, как сложно понять другого человека. Ведь, как правило, в музыке ищешь что-то своё, очень часто не находишь, отбрасываешь, и очень редко возникает желание вслушаться, попытаться понять поглубже (а только ли к музыке это относится?). И как меняется восприятие, когда удается что-то понять...
Кроме того, если, например, какая-то песня, связана для меня с определенным периодом жизни или была заслушана до дыр и потому принята за образец гармонии, то для другого это всего лишь песня - конкретного стиля, эпохи (не в его жизни, а в абстрактной истории), с конкретной гармонией и ритмом, и в общем-то достаточно простая, короче - ничего особенного. Сколько такого я пропускаю через себя, даже не задерживаясь - или это примитивно, или затаскано, или вызывает не свойственные мне эмоции - а ведь для кого-то это значит очень многое...
Но с другой стороны - возможно ль конечному существу с конкретной эмоциональной биографией понять бесконечный мир? У меня в фонотеке две тысячи альбомов, не считая классики - и как часто я буду их слушать в этой жизни? И еще сто гигов на винте, которые надо прослушать - сколько лет я буду это делать? А со сколькими людьми мы вынуждены (к сожалению!) общаться - можем ли мы всех их понять?
Так вот опять и приходишь от конкретной мысли-переживания к вечной теме... (см. о толерантности и о подлинности)
Эстетическое, чувственное, эмпирическое - и есть наиболее подлинное. Однако, оно подлинно только для тебя, о субъективных вкусах невозможно спорить (можно лишь о мертвых рациональных приемах композиции, которые, в общем-то, почти не причем). И любой компромисс с Другим - отступление от этой подлинности. А в метапозиции вечно не проживешь - одно удовольствие от обладания Истиной не заменит всех переживаний этой жизни, определяемых вкусовыми предпочтениями. И очень редко может найтись человек, который был бы близок тебе в достаточной мере - до ужаса мала такая вероятность. Но на нее - единственная надежда.
Кроме того, если, например, какая-то песня, связана для меня с определенным периодом жизни или была заслушана до дыр и потому принята за образец гармонии, то для другого это всего лишь песня - конкретного стиля, эпохи (не в его жизни, а в абстрактной истории), с конкретной гармонией и ритмом, и в общем-то достаточно простая, короче - ничего особенного. Сколько такого я пропускаю через себя, даже не задерживаясь - или это примитивно, или затаскано, или вызывает не свойственные мне эмоции - а ведь для кого-то это значит очень многое...
Но с другой стороны - возможно ль конечному существу с конкретной эмоциональной биографией понять бесконечный мир? У меня в фонотеке две тысячи альбомов, не считая классики - и как часто я буду их слушать в этой жизни? И еще сто гигов на винте, которые надо прослушать - сколько лет я буду это делать? А со сколькими людьми мы вынуждены (к сожалению!) общаться - можем ли мы всех их понять?
Так вот опять и приходишь от конкретной мысли-переживания к вечной теме... (см. о толерантности и о подлинности)
Эстетическое, чувственное, эмпирическое - и есть наиболее подлинное. Однако, оно подлинно только для тебя, о субъективных вкусах невозможно спорить (можно лишь о мертвых рациональных приемах композиции, которые, в общем-то, почти не причем). И любой компромисс с Другим - отступление от этой подлинности. А в метапозиции вечно не проживешь - одно удовольствие от обладания Истиной не заменит всех переживаний этой жизни, определяемых вкусовыми предпочтениями. И очень редко может найтись человек, который был бы близок тебе в достаточной мере - до ужаса мала такая вероятность. Но на нее - единственная надежда.