Начало Продолжение ЧАСТЬ 5. ЗРИТЕЛИСовершенно согласна, что «Мастеру и Маргарите» до последнего фильма не везло на экранизации, даже по мотивам. Их вообще всего 5, при этом Анжей Вайда, например, снял только Ершалаимские главы в эстетике современной Польши. Фильм начинается с интервью, которое журналист берет у загонщика бараньего стала (тоже
(
Read more... )
Comments 4
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Кино, Культура, Литература.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
Reply
а что вы скажете о мнении, что роман - о том, как серые коллеги-литераторы затравили Творца, а в данной экранизации они все слишком плюшевые, а виновата Власть?
Reply
Потому что написала сразу весь текст в пяти частях, а потом разбила на подачи)). Иначе невозможно ни поставить в пост, ни читать.
* * *
Я бы не сказала, что в новой экранизации все плюшевые, и виновата Власть. Виновата людская глубинная трусость, которую грозная власть может усиливать, однако же никто не спускает народу разнарядку на доносы и запреты. Типа - в этом месяце непременно надо тридцать доносов, кровь из носу, и непременно десять запретов на печать. Люди все делают САМИ. Это и есть самое страшное.
В фильме и показано, как перед литсудилищем Берлиоз уверяет Мастера: "Все нормально, твои дела не так плохи, ну - сняли пьесу, зато она напечатана, теперь все кинуться читать", типа даже ажиотаж создался сам собою... А на судилище после осуждающих и намекающих слов товарищей этот же Берлиоз первый возопил: "И изъять весь тираж!"
Никто никого за язык не тянул. Валить человека - это особый вид сладострастия, над которым люди подчас не властны. Им нравится, что власть - это ОНИ.
Reply
Leave a comment