Курс на цифровизацию и Воля Отца Небесного
Путин внёс в Госдуму кандидатуру Мишустина на пост премьер-министра.
Значит инсайды были верны - цифровизация продолжится.
И это шаг в правильном направлении, несмотря на запугивателей цифровизацией.
Сейчас объясню почему я так считаю.
Евангелие от Фомы повествует о том что
48. Сказал Иисус: Если двое помирятся [варианты перевода: "будут в мире"; "заключат мир"] друг с другом в одном доме, они скажут горе «иди!» - и она пойдёт.
Очень захотелось увидеть как в оригинале начертаны слова "заключат мир в одном доме".
Ибо очень похоже на цитату из "Почему христианские народы вообще и в особенности русский находятся теперь в бедственном положении" (Толстой):
Сущность учения Христа в том, что истинное благо человека - в исполнении воли отца. Воля же отца - в единении людей. А потому и награда за исполнение воли отца есть само исполнение, слияние с отцом. Награда сейчас - в сознании единства с волей отца. Сознание это дает высшую радость и свободу. Достигнуть этого можно только возвышением в себе духа, перенесением жизни в жизнь духовную.
(Л.Н.Толстой против апостола Павла)
Исходник на коптском вот
Только похоже тут посложнее чем с "древнегреческим" смысл выдернуть и это мало мне поможет. Там хоть по онлайн словарям можно ходить. Ну и ладно - не учить же мне коптский в самом то деле. Тем более что у меня есть исходный образ. Его я не единожды пытался выразить: " Благость или как нам объединится и зачем нам объединяться". Потому смысл могу нащупать такой:
Заключат мир - создадут общее нравственно-этическое пространство (найдут общую меру).
В одном доме - в общем деле в преемственности поколений.
Так вот, главное тут - то что для объединения людям нужна технология объединения людей.
Уровней представления такой технологии несколько, если расписать по приоритетам обобщённых средств управления (ОСУ):
1. Общее мировоззрение.
2. Общее мирообъяснение.
3. Общие ценности.
4. Общая жизнедеятельность.
5. Общая нужда.
6. Общее горе.
И мы сейчас находимся в точке дрейфа пика приоритетов обобщённых средств управления (ДППОСУ) с 4-го на 3-й уровень.
Наверное у многих вызывает удивление почему хозяева денег по имени "Доллар" везде рулят, несмотря на их очевидную неправедность. Ну, типа, "куда смотрит Бог". У денег много функций. А всё дело в том, что деньги - это не что иное как технология объединения людей, являющаяся на данный момент самой охватывающей и устойчивой, хоть возможно и не самой праведной. А мощность технологии равна произведению устойчивости по предсказуемости на праведность. Тут уместно привести цитату из Главы 5 достаточно общей теории управления "Управление: качество и оптимальность", которая всё объясняет:
В условиях многомерности вектора целей иерархически высшего объемлющего управления и вложенных в него частных управлений может возникать интересная и значимая для практики особенность. Рассмотрим вложенный процесс управления, обладающий следующими свойствами: в его вектор целей входит некоторое количество частных целей иерархически высшего объемлющего управления, однако иерархия целей в нём может быть даже обратной иерархии целей объемлющего управления. То есть данный вектор целей может быть очень примитивен в сопоставлении его с иерархически Наивысшим. Но управляющим субъектом при этом наложены очень жёсткие требования на частные ошибки управления, попадающие в иерархически высший вектор ошибки, и процесс протекает в пределах этих жёстких требований. Иерархически Наивысшая оценка качества управления в этом процессе, тем не менее, может оказаться выше, чем у других вложенных однокачественных процессов, чьи вектора целей соответствуют в большей степени иерархически Наивысшему вектору по частным целям и их иерархии, но вектора ошибки управления «гуляют» в субъективно признанных допустимыми, но очень широких пределах, не соответствующих требованиям Наивысшего управления.
Деньги "Доллар" правда сейчас теряют устойчивость по предсказуемости, стремительно теряя мощность способности к объединению. Но пока им нет достойной конкуренции по мощности. Да и предлагать альтернативу только этого же уровня (4-й приоритет ОСУ) не имеет смысла - надо предлагать сразу 3-го приоритета, из которого 4-й приоритет будет порождён.
Альтернативу предлагал СССР - она заключалась не в марксизме конечно, а в понятии Родина, которое будучи само по себе 3-е приоритетным порождало и технологию 4-го приоритета ОГАС. Но деньги "Доллар" оказались мощнее в сердцах людей. Теперь на кону мироздания стоят две перспективные альтернативы: Золотая Орда и БРИКС.
Так вот, по моему разумению посредником для объединения разнородных своих дел в единую систему будет то, что сейчас называют ИИ, а на самом деле социальная валюта. Конечно же никогда не надо забывать что всегда одновременно существуют все 6 приоритетов управления, а здесь идёт речь о пике на котором происходит основная масса управленческих воздействий.
Значит инсайды были верны - цифровизация продолжится.
И это шаг в правильном направлении, несмотря на запугивателей цифровизацией.
Сейчас объясню почему я так считаю.
Евангелие от Фомы повествует о том что
48. Сказал Иисус: Если двое помирятся [варианты перевода: "будут в мире"; "заключат мир"] друг с другом в одном доме, они скажут горе «иди!» - и она пойдёт.
Очень захотелось увидеть как в оригинале начертаны слова "заключат мир в одном доме".
Ибо очень похоже на цитату из "Почему христианские народы вообще и в особенности русский находятся теперь в бедственном положении" (Толстой):
Сущность учения Христа в том, что истинное благо человека - в исполнении воли отца. Воля же отца - в единении людей. А потому и награда за исполнение воли отца есть само исполнение, слияние с отцом. Награда сейчас - в сознании единства с волей отца. Сознание это дает высшую радость и свободу. Достигнуть этого можно только возвышением в себе духа, перенесением жизни в жизнь духовную.
(Л.Н.Толстой против апостола Павла)
Исходник на коптском вот
Только похоже тут посложнее чем с "древнегреческим" смысл выдернуть и это мало мне поможет. Там хоть по онлайн словарям можно ходить. Ну и ладно - не учить же мне коптский в самом то деле. Тем более что у меня есть исходный образ. Его я не единожды пытался выразить: " Благость или как нам объединится и зачем нам объединяться". Потому смысл могу нащупать такой:
Заключат мир - создадут общее нравственно-этическое пространство (найдут общую меру).
В одном доме - в общем деле в преемственности поколений.
Так вот, главное тут - то что для объединения людям нужна технология объединения людей.
Уровней представления такой технологии несколько, если расписать по приоритетам обобщённых средств управления (ОСУ):
1. Общее мировоззрение.
2. Общее мирообъяснение.
3. Общие ценности.
4. Общая жизнедеятельность.
5. Общая нужда.
6. Общее горе.
И мы сейчас находимся в точке дрейфа пика приоритетов обобщённых средств управления (ДППОСУ) с 4-го на 3-й уровень.
Наверное у многих вызывает удивление почему хозяева денег по имени "Доллар" везде рулят, несмотря на их очевидную неправедность. Ну, типа, "куда смотрит Бог". У денег много функций. А всё дело в том, что деньги - это не что иное как технология объединения людей, являющаяся на данный момент самой охватывающей и устойчивой, хоть возможно и не самой праведной. А мощность технологии равна произведению устойчивости по предсказуемости на праведность. Тут уместно привести цитату из Главы 5 достаточно общей теории управления "Управление: качество и оптимальность", которая всё объясняет:
В условиях многомерности вектора целей иерархически высшего объемлющего управления и вложенных в него частных управлений может возникать интересная и значимая для практики особенность. Рассмотрим вложенный процесс управления, обладающий следующими свойствами: в его вектор целей входит некоторое количество частных целей иерархически высшего объемлющего управления, однако иерархия целей в нём может быть даже обратной иерархии целей объемлющего управления. То есть данный вектор целей может быть очень примитивен в сопоставлении его с иерархически Наивысшим. Но управляющим субъектом при этом наложены очень жёсткие требования на частные ошибки управления, попадающие в иерархически высший вектор ошибки, и процесс протекает в пределах этих жёстких требований. Иерархически Наивысшая оценка качества управления в этом процессе, тем не менее, может оказаться выше, чем у других вложенных однокачественных процессов, чьи вектора целей соответствуют в большей степени иерархически Наивысшему вектору по частным целям и их иерархии, но вектора ошибки управления «гуляют» в субъективно признанных допустимыми, но очень широких пределах, не соответствующих требованиям Наивысшего управления.
Деньги "Доллар" правда сейчас теряют устойчивость по предсказуемости, стремительно теряя мощность способности к объединению. Но пока им нет достойной конкуренции по мощности. Да и предлагать альтернативу только этого же уровня (4-й приоритет ОСУ) не имеет смысла - надо предлагать сразу 3-го приоритета, из которого 4-й приоритет будет порождён.
Альтернативу предлагал СССР - она заключалась не в марксизме конечно, а в понятии Родина, которое будучи само по себе 3-е приоритетным порождало и технологию 4-го приоритета ОГАС. Но деньги "Доллар" оказались мощнее в сердцах людей. Теперь на кону мироздания стоят две перспективные альтернативы: Золотая Орда и БРИКС.
Так вот, по моему разумению посредником для объединения разнородных своих дел в единую систему будет то, что сейчас называют ИИ, а на самом деле социальная валюта. Конечно же никогда не надо забывать что всегда одновременно существуют все 6 приоритетов управления, а здесь идёт речь о пике на котором происходит основная масса управленческих воздействий.