Демографическое

Oct 28, 2024 20:39


А рождаемость-то оказывается можно поднять и без нелепых запретов на все про все. Ключевое - ПЛАТИТЬ ЛЮДЯМ НАДО. В японском городке Наги (перфектура Окаяма) попробовали подойти к проблеме в рамках многолетнего демографического плана. В 2007 году, когда программу стимуляции рождаемости только начали, у них рождаемость была 1.41 ребенка на женщину. ( Read more... )

социология, 2020-ые, Япония, интересное, будущее

Leave a comment

Comments 333

vakhnenko October 28 2024, 21:27:03 UTC
В Венгрии тоже хорошие стимулирования рождаемости программы. Но - по тому что я вижу - этого недостаточно для выхода на 2.1 фертильность. И интуитивно очень сомневаюсь, что упомянутая в посту программа позволила бы японскому обществу шагнуть за 2 в пределе пары декад.

Имхо, человечеству придется пройти через какой-то период, когда все гены и культуры коррелирующие в современном мире изобилия с не-размножением будут вымыты из истории. Нагрузка на пенсионные системы в этот переходный период будет большой, но по идее проблему смягчит автоматизация.

Reply

lionel_kostin October 28 2024, 21:42:12 UTC

и эвтаназия...

Reply

ehidina October 29 2024, 11:33:03 UTC

и животноводство! (с)

Reply

misguard October 29 2024, 13:36:36 UTC
В Венгрии коррупция такая, что даже российские коллеги присвистывают, с постоянными срачами с центральным ЕС по сему поводу.

Reply


serzimanski October 28 2024, 21:36:46 UTC
Ох уж это "бесплатно", ох уж это "субсидирование". Интересно будет посмотреть как в этой префектуре изменились цены или изменятся цены в целом по Японии при масштабировании программы

Reply

lionel_kostin October 28 2024, 22:40:11 UTC

если вырастут то это для Японии бонус , у них дефляция переходящая в стагфляцию ... и ПОПС ...

Reply


ext_1743676 October 28 2024, 21:45:45 UTC

Что потом делать со всеми этими людьми?

Reply

lionel_kostin October 28 2024, 22:32:23 UTC

Вася , ты дурак? это не дополнительно , это для поддержания половозрастного состава , что бы на 4х пенсионеров не приходился 1 внук

Reply

jivopyra November 6 2024, 08:10:53 UTC

Тунисская весна... очень хороший пример, который всё время следует помнить призывая повысить рождаемость.

Reply

lionel_kostin November 6 2024, 09:21:49 UTC

можно смело забыть , ибо даже там уже столько не рожают

Reply


vashu11 October 28 2024, 21:59:18 UTC

При этом на вики указано что население Nagi, Okayama с 2015 по 2020 по данным переписи упало на 5.6 процентов.

Economist называет цифру рождаемости 1.9 в 2018, японская газета - 2.9 в 2019

Япония уже прославилась долгожителями, смерть которых скрывали родственники ради пенсий.

Что такие копеечные по меркам японии выплаты поднимут рождаемость... сомневаюсь.

Reply

lionel_kostin October 28 2024, 22:36:03 UTC

то что они как минимум косвенно манипулируют статистикой однозначно , наверняка из других муниципалитетов понаехали молодые семьи , возможно уже с детьми и планами родить ещё

Reply


ask_robert October 28 2024, 22:07:25 UTC

Рано радоваться за городок Наги. Если все так просто - залить деньгами, почему же ни одна страна мира не похвасталась, что аналогичные эксперименты завершились удачей? Что, все другие страны, стремительно вымирающие и не являющиеся бедными, не кинулись сломя голову перенимать опыт Наги? Например, Южная Корея. Ох, подозреваю, трындежь все это. Ну сами подумайте, где набрать столько нянь в масштабах целой страны? А ведь главная причина нежелания иметь трое и больше детей - это тотальная потеря женщиной свободы. Она привязана к дому, к детям. Ни тебе карьеры, ни проживания без мужа или легкой замены одного мужа на другого. И что, те же японки массового готовы сидеть два десятилетия дома? Ага, няню в каждый дом... Сказочники

Reply

yar_1900 October 29 2024, 00:23:41 UTC

все совершенно не просто и даже скорей таки не выполнимо, но надо с прискорбием отметить, что развитые страны как правило заражены левачеством с идеей пополнения дефицита своих людей всякими мигрантами-аборигенами. К сожалению, развитые страны не воспринимают эту проблемы вымирания своего коренного населения как страшную катастрофу, на которую надо бросить все ресурсы, умственные и материальные

Reply

gosha_65 October 29 2024, 06:50:38 UTC
Ну это проблема руководства стран, а обыватель, родил ребенка, траты возросли, пеленки, бессонные ночи, садик, школа отведи, встреть, а вокруг жизнь кипит, хочется в отпуск съездить, мир посмотреть, карьера опять же встала и т.п. и как заставить человека потерпеть еще раз, а лучше и в третий раз. Тут только так, родил государство ребенка забирает и растит, тебе почести и куча благ, ну и можешь по выходным приходить видиться с детьми, тогда начнут рожать стимул есть обузы и лишений нет. Утрирую конечно.

Reply

ext_4590879 October 29 2024, 08:43:53 UTC

> Тут только так, родил государство ребенка забирает и растит, тебе почести и куча благ, ну и можешь по выходным приходить видиться с детьми, тогда начнут рожать стимул есть обузы и лишений нет.

Румыния при Чаушеску. Результаты впечатляют.

Reply


Leave a comment

Up