А рождаемость-то оказывается можно поднять и без нелепых запретов на все про все. Ключевое - ПЛАТИТЬ ЛЮДЯМ НАДО. В японском городке Наги (перфектура Окаяма) попробовали подойти к проблеме в рамках многолетнего демографического плана. В 2007 году, когда программу стимуляции рождаемости только начали, у них рождаемость была 1.41 ребенка на женщину.
(
Read more... )
Comments 333
Попросту говоря, всему миру пора признать, что эпоха «дешевой демографии», созданная переходным периодом от аграрного общества к индустриальному - закончилась.
Поправка: в рамках либерально-демократического подхода. Так то если закрыть границы и тоталитарно предложить молодому гражданину: либо в концлагерь а-ля сталинский гулаг, либо делаешь X детей, то гражданин радостно выберет сделать X детей - никаких принципиальных физических или физиологических невозможностей то нет. С нюансом что граждане будут обладать достаточной терпилоидностью чтоб кой чо не сделать с тоталитарной властью.
Reply
Потом неплохо бы разделить вопрос - вам как государству нужно чтобы дети просто появились или граждане должны их еще содержать? Если государство согласно их содержать но зачем выдумывать то - плати сдельно за рождение суррогатной мамочке и изымай в интернат и выращивай как хочешь. Мамочек этих можно даже оплодотворять из банка спермы лучших. Только вот незадача таких примеров в истории совсем кот наплакал.
Reply
я если что за либерал-демократию. Поэтому я такого не хочу и к такому не призываю. Лишь объективно оцениваю варианты.
Условный концлагерь - это крайняя мера. Большинство я думаю "посыпется" еще на более лайтовых мерах типа всяких ограничений, коих может быть великое множество, и например налоге на бездетность размером не меньше а скорее больше чем размер алиментов.
"То есть в первую очередь женщин, потому мужчина не рожает знаете ли." - это запросто могут быть в первую очередь и мужчины. Не женился и не завел семью к X лет - значит не очень искал партнера или слишком разборчиво искал.
Тоталитарному гос-ву конечно надо, чтоб холопы ему забесплатно или за минимальные подачки и родили, и вырастили за свой счет
Reply
я вообще не понимаю как это может работать
Скорее всего у человека нет денег на жену и детей - прямо или косвеннно (нет жилья например). Как дополнительные сборы с него помогут демографии?
Reply
В Японии население падает. Равно как и во всех остальных странах, где высокие зарплаты и хорошая социалка. А вот в бедных странах, где социалки и нет совсем, - население растёт.
Reply
До сих пор установлена статистически значимая корреляция рождаемости с единственным социальным показателем - с уровнем образования у женщин. Отрицательная, понятное дело. А уж этот-то фарш, в отличие от социалки, точно не прокручивается назад.
Reply
Рождаемость падает практически всюду, кроме нескольких африканских стран
Reply
И откуда до сих пор такие доморощеные специалисты берутся? Открывайте любой учебник социологии, единственный фактор, влияющий на рождаемость - уровень образования баб! Чем он ниже, тем выше рождаемость - бабам не надо строить карьеру.
Все на этом, и префектуру засуньте японцам в Фукусиму, посмотрите на рождаемость в РФ при введении маткапиталла. А также где многодетные семьи в стране, или по социальным слоям - среди академиков или среди алкашей с окраин?
Reply
Да, откуда берутся такие балбесы с пустым профилем, сам не понимаю. К счастью, кнопка бана работает идеально.
Reply
Хоть и грубо утверждает, но к сожалению, были такие исследования. Отчасти он прав. Хотя уровень образования женщин не исчерпывающий фактор.
Reply
Так ведь всё верно он сказал.
Зачем банить? Бан - это не аргумент и не показатель ума.
Reply
Те есть да, контроль населенности за счёт денег - работает вполне.
Reply
* «Поздравительная» выплата на первенца в размере $2.682 (252.000 рублей)
* Разовая выплата на каждого следующего ребенка, причем повышающаяся. За второго ребенка заплатят $730 (71.000 рублей), за каждого последующего все больше и больше, вплоть до выплаты за пятого $3.500 (342.000 рублей)
У нас такое тоже есть и я не про маткапитал. По номиналу в Красноярске 2019 было где-то 50 тыс на сколько помню, но с учетом разницы цен то на то и выходит. Плюс маткапитал теперь и за первого, хотя там и с использованием сложно.
* Годовые выплаты за каждого ребенка, посещающего младшую школу в размере $1.800 (176.000 рублей)
Японцы изобрели детские пособия.
* Субсидирование присмотра за детьми (няни и т.д.) в размере $12.28 в сутки (1200 рублей)
Муниципальные и ведомственные детсады. Родительская плата процентов 10 от частного.
* Субсидирование детских кресел в автомобилях и других необходимых аксессуаров
Этого вроде нет. Но это копейки.
* Бесплатное здравоохранение для детей до 18 лет
А у нас какое?
* Льготные трехкомнатные квартиры со ( ... )
Reply
Leave a comment