Стивен Кинг "Под куполом"

[grdash]

в некотором смысле продолжение рецензии на сериал "Босс"

Comments

[raf_sh]

Финал рецензии забавен, но не совсем ясно, от чьего лица ведется речь. Т.е. это роман-утопия -- или рецензия-утопия?

[grdash]

Я рассчитывал словами "глубоко оптимистический" надежно отмежеваться от идей Кинга. Плохо, если есть неясность.

[raf_sh]

Неожиданный ответ. Т.е он из статьи, как я думал, не следует... Пожалуй корень путаницы -- во фразе "Поэтому, при всей мрачности сюжета, это роман глубоко оптимистический." Она выглядит пусть и шаблонной, но никак не ироничной.

[grdash]

Раз у Вас возникло недоумение, значит я написал неточно.

[frau_derrida]

"На стороне Ренни оказываются все городские тупицы и садисты, а противостоит злу небольшой отряд хороших людей"

хехе)

[grdash]

есть люди, которые слышат интонацию, ура.

[frau_derrida]

она слышна, да
но она довольно амбивалентная при этом

а вообще к Кингу Вы как относитесь?
мне какие-то вещи очень нравились при прочтении, а сейчас есть подозрение, что у него, при всем желании быть "за все хорошее и прогрессивное", за кадром остается нек. количество шовинистических предпосылок.
может быть, из-за жанра, ужастики же предполагают демонизацию чуждого.

[grdash]

амбивалентная? я с ним не соглашаюсь и над ним не иронизирую - я говорю "я так не думаю, но хорошо бы он был прав" (то есть я имел в виду такое отношение; мб оно не слышно).

я читал у Кинга далеко не все. Но он не демонизирует чуждое. Зло и сверхъестественное у него разведены. Вспомните хотя бы "Кэрри" или "Мертвую зону" - там сверхъестеств.силы это оружие слабых - и, главное, мы смотрим их глазами, а не глазами толпы, глядящей на них. Его оппозиция не "свое/чужое", а "толпа/единица". (кстати, толпа как главное зло есть и в этом романе - но я не знал, как про это написать без "спойлеров"). В общем, его надо разбирать роман за романом, он не поддается легким обобщениям.

[victor_weber]

Странно, что Вы так сильно на "Историю Лизи" наехали. Тот роман посильнее будет.

[grdash]

"История" залезает в душу - но так, что мне совсем не нравится, а "Купол" - не залезает.

[victor_weber]

Мысль понятна. Думаю, "Даллас-63" Вам тоже понравится.

[grdash]

нет, Даллас уже прочел по-английски, и было скорее скучно - я же знаю, что кеннеди на самом деле убили. Мне нравились когда-то Кэрри и Мизери и Мертвая зона.