Здравствуйте! Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Общество. Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее. Фрэнк, команда ЖЖ.
Идеология обслуживает экономический базис, который определеятся тем, кому принадлежат ср-ва производства. Если частному капиталу, то идеология буржуазная, если трудящимся - коммунистическая.
В РФ буржуазная идеологи основанная на антикоммунизме.
А что вы будете делать с теми, кто окажется не согласен с вашей идеологией? Вот сейчас на фронте воюют и под красным флагом, и под триколорами. И красный флаг есть с серпом и молотом, а есть со Спасом нерукотворным. Идеологические противоречия между ними есть - а идеологического конфликта нет. И вот вы назначаете какую-то идеологию. Даже если это будет идеология в вашем понимании - "откуда и куда мы идём", если она будет называться идеологией, то все носители иных идеологий будут против. И на фронте, и в тылу. Вы действительно считаете, что нам совершенно необходим внутренний гражданский конфликт?
конечно это не проблема, проблема в том что они не поддерживают вашу идеологию, и в критический момент вы обопретесь на пустоту, ну вот как Асад сейчас.
Т.ч. проблема не в идеологии как таковой, а в том, чтобы она была для большинства, ну как в СССР, а то что сейчас в России, типа классовая солидарность рабочего с его эксплуататором, то так себе идеология, под каким соусом ее не подноси, но другая правящий класс вряд ли устроит. Т.ч.
<<сформулировать идеологию для данной исторической стадии развития России>> та еще задача, не смотря на количество гуманитариев и выделенные им средства, потому как желаемое тех.задание очень специфическое.
А почему разночтения в идеологии обязательно должны вылиться в гражданский конфликт?
Уже упомянутый вам "спас нерукотворный" занимает умы людей только потому что государство же, метаясь между крайностями спонсирует массовую храмовую застройку "шаговой" доступности. В 21-м то веке.
Если будет принята концепция отделения религии от государства, подавляющее большинство населения благополучно перерастет эту мифологию и всякая конфликтность сойдёт на нет, по причине отсутствия второй стороны.
Ну вот смотри - последние тридцать лет, нам навязывают прозападную идеалогию: "встань на нижнего, плюнь на ближнего". Если у тебя красивое тело - продавай его. Если тело не красивое - сделай пластику и продавай тело, чтобы расплатиться за пластику. Видишь лоха - остриги его. Нет лоха - найди и стриги. Не нашел кого стричь - сам лох. Купи мой курс в инстаграмме, как не быть лохом.
Идеалогия насквозь гнилая, и смотри-ка ничо - замечательно всё работает. Потому что свято место, пусто не бывает. Когда у государства нет никакой идеалогии, на свободное место сразу-же влезает кто-то другой, со своей повесткой.
Идеология необходима. Другое дело, что она должна соответствовать базису и не вступать в противоречие с объективной реальностью. А то получится как в позднем совке времен вырождения "верхушки" - мы вроде все вместе строим светлое будущее, но в МГИМО почему то поступит не свой ребенок, а сын секретаря горкома. Просто потому что у него фамилия правильная.
Ключевое слово здесь может быть любое. Проблема позднего СССР заключалась в том, что анекдот "У генерала свой сын есть", перестал быть анекдотом и стал жизой. В результате чего официальная идеология "строительства страны равных возможностей", перестала отвечать объективной реальности.
Comments 187
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Общество.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
А что бы вы предложили в качестве идеологии?
По факту, кроме КНР-КНДР и мусульманских государств я, что-то не вижу нигде толковой идеологии. Ну, Трамп предлагал МАГу, многим не понравилось.
Reply
Так я не могу предлагать, предлагает лидер государства. А так-то сформулировать можно любую, просто грамотно
Reply
Reply
Если частному капиталу, то идеология буржуазная, если трудящимся - коммунистическая.
В РФ буржуазная идеологи основанная на антикоммунизме.
Reply
А что вы будете делать с теми, кто окажется не согласен с вашей идеологией? Вот сейчас на фронте воюют и под красным флагом, и под триколорами. И красный флаг есть с серпом и молотом, а есть со Спасом нерукотворным. Идеологические противоречия между ними есть - а идеологического конфликта нет. И вот вы назначаете какую-то идеологию. Даже если это будет идеология в вашем понимании - "откуда и куда мы идём", если она будет называться идеологией, то все носители иных идеологий будут против. И на фронте, и в тылу. Вы действительно считаете, что нам совершенно необходим внутренний гражданский конфликт?
Reply
Вообще не проблема, всегда есть и равнодушные и несогласные с чем угодно. Это обычный рабочий момент
Reply
конечно это не проблема, проблема в том что они не поддерживают вашу идеологию, и в критический момент вы обопретесь на пустоту, ну вот как Асад сейчас.
Т.ч. проблема не в идеологии как таковой, а в том, чтобы она была для большинства, ну как в СССР, а то что сейчас в России, типа классовая солидарность рабочего с его эксплуататором, то так себе идеология, под каким соусом ее не подноси, но другая правящий класс вряд ли устроит. Т.ч.
<<сформулировать идеологию для данной исторической стадии развития России>> та еще задача, не смотря на количество гуманитариев и выделенные им средства, потому как желаемое тех.задание очень специфическое.
Reply
А почему разночтения в идеологии обязательно должны вылиться в гражданский конфликт?
Уже упомянутый вам "спас нерукотворный" занимает умы людей только потому что государство же, метаясь между крайностями спонсирует массовую храмовую застройку "шаговой" доступности. В 21-м то веке.
Если будет принята концепция отделения религии от государства, подавляющее большинство населения благополучно перерастет эту мифологию и всякая конфликтность сойдёт на нет, по причине отсутствия второй стороны.
Reply
Извините, но очень уж манипуляция грубая: мы проиграли, поэтому срочно купите финку нквд на распродаже нужна идеология, у меня вот есть для вас.
Идеология, которую приходится навязывать, заведомо провальна. Должна быть группа людей, которая примером продемонстрирует, и тогда за ней пойдут.
Тем паче, что объективно проиграли пока только ура-патриотические мрии, на которые и ведет накат враждебная пропаганда.
Reply
Ну вот смотри - последние тридцать лет, нам навязывают прозападную идеалогию: "встань на нижнего, плюнь на ближнего". Если у тебя красивое тело - продавай его. Если тело не красивое - сделай пластику и продавай тело, чтобы расплатиться за пластику. Видишь лоха - остриги его. Нет лоха - найди и стриги. Не нашел кого стричь - сам лох. Купи мой курс в инстаграмме, как не быть лохом.
Идеалогия насквозь гнилая, и смотри-ка ничо - замечательно всё работает. Потому что свято место, пусто не бывает. Когда у государства нет никакой идеалогии, на свободное место сразу-же влезает кто-то другой, со своей повесткой.
Идеология необходима. Другое дело, что она должна соответствовать базису и не вступать в противоречие с объективной реальностью. А то получится как в позднем совке времен вырождения "верхушки" - мы вроде все вместе строим светлое будущее, но в МГИМО почему то поступит не свой ребенок, а сын секретаря горкома. Просто потому что у него фамилия правильная.
Reply
Здесь ключевое слово - МГИМО?
Reply
Ключевое слово здесь может быть любое. Проблема позднего СССР заключалась в том, что анекдот "У генерала свой сын есть", перестал быть анекдотом и стал жизой. В результате чего официальная идеология "строительства страны равных возможностей", перестала отвечать объективной реальности.
Reply
Собственно говоря, можно еще проще - такое милое и красивое слово "экономика".
Reply
Reply
Reply
Leave a comment