Comments | hroniki_paisano: Comments: Total State, Part 2

hroniki_paisano

Comments: Total State, Part 2

Jul 28, 2016 10:34

я вам даже могу объяснить, почему западное общество тотального контроля строится так легко и просто, со всеобщим ликованием, и очень мало кого беспокоит и тотальная прослушка, и постепенное исчезновение банковской тайны, и лагерный шмон в аэропорту ( Read more... )

Comments 79

tari_bird July 28 2016, 17:38:24 UTC

Супер. В точку. Отлично сформулировано.

hroniki_paisano July 28 2016, 20:43:23 UTC

спасибо, стараемся

Целко подстрелено livejournal July 28 2016, 18:05:54 UTC

Пользователь flitched9000 сослался на вашу запись в своей записи « Целко подстрелено» в контексте: [...] Оригинал взят у в Comments: Total State, Part 2 [...]

guamoco July 28 2016, 18:17:40 UTC

Браво! Лучше и не скажешь.
Проблема в том, что при наличии у бюрократии возможности дать простакам хлеба и зрелищ, она легко отучает их думать. Хлеб есть, зрелища есть - о чем еще думать-то? Плюс промывание мозгов СМИ....
Мне вот интересно, сколько может протянуть социум при такой вот организации...

hroniki_paisano July 28 2016, 20:58:08 UTC

да не очень долго.

во-первых, "хлеб" постепенно кончается, вон экономический рост в Европе кончился. про бритишей, скажем, сообщают: новое поколение будет жить хуже предыдущего, и брексит тут не причина, а следствие (ссылка раз, (ссылка два). а с учетом того, что пропаганда была построена только на экономических успехах ("демократия хороша, потому что от нее ВВП растет быстрее", "права меньшинств хороши, потому что от них ВВП растет быстрее"), застой очень быстро может откликнуться политическими потрясениями.

во-вторых, демократия со всеобщим избирательным правом вообще очень нестабильная система, еще в межвоенный период доказано. массы надо постоянно держать в стороне от принятия решений, а массы это стихия, их особо не удержишь. вон Шпигель сокрушается"In modern democracies, politics takes place in a space of dual representation. Politicians represent their voters in parliaments and governments, while in between elections the electorate can exert influence on the public debate, primarily through representation in the media. ( ... )

ivanoff272 July 28 2016, 22:46:30 UTC

у Вас не очучения "that u r too weird for CA?"

hroniki_paisano July 28 2016, 23:54:24 UTC

"я странен, а не странен кто ж? тот, кто на всех глупцов похож" (с) Чацкий
я в социум особо не хожу, любуюсь природными красотами в основном. для них я не странен, даже наоборот.

Thread 16

potatothief July 29 2016, 01:45:58 UTC

Даже и не знаю, все люди разные и для кого то, "возможность изменять жене и курить анашу" и есть свобода, чётких критериев здесь нет. Или скорее они - эти критерии свободы тоже "иллюзия".

hroniki_paisano July 29 2016, 02:18:27 UTC

свободу трудно определить, конечно. почти так же трудно, как определить время.
но я как бы не о ценностях, а о том, что свобода не равна безответственности. свобода - это, в частности, когда делаешь, что хочешь, но принимаешь и последствия.
а вот когда на каждое действие надо сначала спросить гражданина начальничка, который априори считает, что ты свободой своей воспользуешься не так, и тебе ничего разрешать нельзя - вот это несвобода.
driving is a privilege, flying is a privilege, breathing is a privilege.... да ебена мать.

potatothief July 29 2016, 05:35:31 UTC

Пожалуй соглашусь, но лишь частично. Ведь к несчастью без этого самого "гражданина начальничка" люди способны к очень своеобразному использованию своей свободы. Вроде: наварить мыльца из ближнего своего(отличающегося не той нацией, кожей или религией), создать торговую компанию и поехать торговать наркотиками в Китае, заняться торговлей людьми в Африке и т.д. Казалось бы всё в прошлом, но примеры Украины и Сирии, а также многих других, показывают нам, как легко это возвращается.
Другое дело, что люди пришедшие к власти имеют свои тараканы в голове - власть, как говорится развращает. И вещи вроде фабрики рабочим, а земли крестьянам превращаются в СССР, а желание безопасности поле 11 сентября - в Патриотический акт и повсеместную слежку за населением.

hroniki_paisano July 29 2016, 05:47:15 UTC

я не оспариваю то, что гражданин начальничек социально полезен ( ... )

Thread 5

ext_1881559 July 29 2016, 03:45:16 UTC

(зевая) а на чем вообще основывается уверенность, что уровень контроля над обществом увеличивается ("строится западное общество всеобщего контроля")? На том, что об этом стали чаще в СМИ писать? Вбрасывается ничем не доказанный тезис, а потом обсасывается в разнообразных направлениях, даже с цитатами из Достоевского. Многим людям свойственно апокалиптическое мироощущение, они, например, уверенны, что уровень преступности в США неприрывно растет вот уже 20 лет. Вера в увеличение уровня контроля из той же оперы, единственное отличие - реальные данные гораздо сложнее найти ( ... )

hroniki_paisano July 29 2016, 05:10:56 UTC

а вы не зевайте, а доставьте годные свидетельства того, что контроль в современном мире уменьшается, если вас не убеждает anecdotal evidence в первой серии. заодно взбодритесь. хехе ( ... )

ext_1881559 July 29 2016, 07:14:26 UTC

(забивает и закуривает ( ... )

hroniki_paisano July 29 2016, 07:50:30 UTC

очень многими правами в викторианской Англии пользовались все. например, правом ездить на телеге, не получая на это прав у гайцов ( ... )

Thread 24