Концепция закона о волонтерах

Jul 14, 2012 15:27

По уточненным данным, данный закон подготовлен Общественной палатой. Возглавляет работу над ним Дарья Милославская, вообще говоря, далеко не худший представитель этого органа. Тем не менее, в таком виде это означает серьезнейшие проблемы для волонтерского движения. В общем, читайте:

Концепция закона о волонтерах
View more documents from Ilya Read more... )

документ

Leave a comment

gulin_nik July 14 2012, 11:43:46 UTC
Илья,кто Вас уполномочил обливать грязью других людей??? Если Вы обратите внимание на дату создания данного документа то увидите что это апрель 2012 года. Да,сейчас у Вас раскрылись глаза на все это,из-за событий в Крымске. Так зачем унижать тех кто это создавал,вместо того что бы внести свою лепту в этот документ. А так складывается впечатление что Вы хотите просто к осени представить сей документ от своего имени в ГД. Для создания этого документа необходимо присутствие таких людей как Данила Линдэле,Митя Алешковский,Алена Попова,Роберт Шлегель и еще много людей с других городов России которые сейчас работают в Крымске. Их опыт намного важнее Вашего.

Reply

tuwkan_spyatil August 10 2012, 09:26:13 UTC
в России всем хорошо понятно, как и для чего пишутся законы.
И что значат слова "помощь","организация" и "контроль".

в таком виде закон действительно может быть ОПАСЕН и для России, и для волонтерского движения.

Reply

sonqka July 14 2012, 14:03:35 UTC
Кстати, еще прекрасный пример - у кого-то родители пострадали. И этот человек со своей семьей приезжает на помощь. Разумеется, попутно помогают соседям родителей (для нормального общества это естественно). Между родителями и ребенком предлагается воткнуть государство?
Или могут по паспорту разрешить оказать помощь?
Это же маразм.

Волонтерство, кстати - это именно такая ситуация, только без физического родства. Просто люди чувствуют некую общность между собой и поэтому хотят друг другу помочь.
Еще раз - если кто-то хочет помогать "с комфортом" в понимании государства, никто не мешает МЧС... ну и т.д., и т.п.

Reply

pes76 July 14 2012, 14:24:12 UTC
Как закон "о волонтерах" будет мешать тем, кто под предлагаемое определение "волонтера" не попадает?

Reply

sonqka July 14 2012, 14:45:33 UTC
Перечитала внимательно - поняла, что он совсем бессмысленный.
Единственное, что в нем можно найти - это очередной пинок зарегистрированным благотворительным организациям, хотя никто из добровольцев может и не признаваться, что он что-то делает "по поручению юрлица". Тем более добровольцы на то и добровольцы, что они "сами по себе" (теперь правильно?;)))
Тогда тем более бред какой-то и не понятно, зачем.

Reply

pes76 July 14 2012, 14:51:53 UTC
Ну вот кто хочет самостоятельно - никто не мешает, а кто хочет, как Вы выразились "с комфортом" - для тех закон.

Reply

sonqka July 14 2012, 14:54:36 UTC
Приличный закон должен быть нужен хоть кому-нибудь и по возможности не мешать никому, кроме уголовников)
Этот закон никому не помогает (потому что все и так работает эффективно), но зато кому-то мешает. Шикарно.

Это же очередной шаг к созданию параллельного государства=)))))) Шучу, но сами подумайте;))

Reply

pes76 July 14 2012, 15:04:20 UTC
Ну если Вы так уверены в эффективности волонтеров, то Вам закон действительно не нужен.

Reply

sonqka July 14 2012, 15:08:16 UTC
Он не нужен никому, кто правильно понимает слово "доброволец".
А мне он вреден, мне от любых проявлений шизофрении плохо становится :)
К тому же люди ниже правильно боятся - у нас самый безобидный бред могут обыграть так, что никому мало не покажется.
Так что по любому лишних сущностей не надо. Они слишком часто мутируют в монстров.

Reply

sonqka July 15 2012, 08:15:31 UTC
Ой. Не заметила вчера самого главного - вы на голубом глазу считаете, что ГОСУДАРСТВО ИМЕЕТ ПРАВО ТРЕБОВАТЬ ЭФФЕКТИВНОСТИ ОТ ДОБРОВОЛЬЦЕВ.
Да вы вообще не понимаете, что пишете.

Reply

pes76 July 15 2012, 08:24:51 UTC
"Ну если Вы так уверены в эффективности волонтеров, то Вам закон действительно не нужен."

Где у меня тут хоть слово про государство или про его требования?
Это Вы уверены "что все и так работает эффективно". Ну оставайтесь со своей уверенностью.

Reply

sonqka July 15 2012, 08:28:24 UTC
Потому что вы цепляетесь за слово "эффективность", когда использовать его с вашей стороны (со стороны человека, который защищает любителей все "урегулировать") - просто аморально.
Да само желание урегулировать такие вещи аморально, чего уж там. Хочется "повышать эффективность" - для этого есть профи, живущие на наши налоги))
А добровольцам надо говорить спасибо и не отсвечивать.

Reply

pes76 July 15 2012, 08:45:47 UTC
Почитайте закон "О благотворительной деятельности и благотворительных организациях", который данная концепция, по-моему, в значительной степени дублирует. Там есть понятие "доброволец", установлена регистрация благотворительных организаций и контроль за их деятельностью. Все уже "урегулировано", если Вы не заметили. :)

Reply

sonqka July 15 2012, 08:56:48 UTC
Думаете, мне этот закон бредом не кажется?
Чем меньше помойка, тем лучше.

Reply

pes76 July 15 2012, 09:04:24 UTC
Бредом можете считать, а выполнять - извольте. :)

Reply

sonqka July 15 2012, 09:07:29 UTC
Зачем?) Вся прелесть этих законов, как вы сами правильно заметили, что под их действие очень легко не подпасть.

Reply


Leave a comment

Up