Анна Каренина: "иллюзорный тупик и тяжелая серость".

[irga101]

Обожаю такие междусобойчики на вечные литературные темы. Столько обычно узнаёшь нового, свежего, яркого и нестандартного.

Что касается Анны, то ее жаль. Ей бы хорошего психотерапевта, который помог бы ей найти опору внутри себя

Comments

[diana_spb]

Меня "Анна Каренина" оставила равнодушной. Прочитала для галочки. Симпатию мало кто вызвал - навскидку, Каренин и Долли. Анна - ни капли. Стервозная, эгоистичная, маящаяся от скуки бабец, порвавшая на британский флаг жизни нормальных мужчин. Либеральное законодательство о разводе могло проблему решить, ноне уверена, что Анна стала бы счастлива и не выкидывала бы фортели замужем за Вронским. В конце концов наркоманкой стала, результат - самоубийство.

[samoljot]

К Толстому у меня глубокое отвращение.
Подробнее уже спорил: http://uborshizzza.livejournal.com/1996951.html?thread=55694999&#t55694999

А с мыслями по поводу семьи, брака, мужчины и женщины почти полностью согласен.

[irga101]

Вы там по ссылке пишете, что Толстого у нас пропагандируют?
Так вот, я его начала читать сама, без всякой пропаганды. В 13 лет попробовала "Войну и мир", конечно, всю не одолела, читала отрывками, больше "про мир". Очень понравилось. Меня никто никогда не заставлял читать Толстого.

А теперь вопрос, на который я очень хотела бы получить ваш честный ответ:
напишите список романов, рассказов и статей Л. Толстого, которые вы внимательно и целиком прочитали.

Кстати, о толстовстве: Толстой не было "толстовцем". Толстовство создали другие люди. Толстой был философом и имел на это полное право,а вот что его философия и этика стали близки миллионам людей - это уже полное право людей принимать или не принимать какие-то идеи.

Огромная страна - Индия - благодаря Л. Толстому стала свободной практически благодаря философии "непротивления злу насилием". Наверное, вы знаете о переписке молодого Ганди и Толстого?

[samoljot]

Я вам еще две недели назад написал подробный ответ, а он, оказывается, не отправился, потому что ЖЖ глючил

[roving_wiretrap]

Набоков называл "Анну Каренину" "одной из величайших книг о любви в мировой литературе" (http://lib.rus.ec/b/161746/read)

Кстати, у Набокова есть еще и такая мысль (там же):
Интересно отметить, что нет никакой разницы между искусством при фашизме и коммунизме.

[irga101]

А между искусством при фашизме и искусством в современную эпоху есть большая разница, и современное искусство чем-то лучше того, какое было в коммунистическую эпоху? И чем же

[roving_wiretrap]

+++А между искусством при фашизме и искусством в современную эпоху есть большая разница, и современное искусство чем-то лучше того, какое было в коммунистическую эпоху?+++ Это уже совсем другой вопрос (хотя ответ на него очень простой: оно свободнее. Свободный медведь в лесу однозначно симпатичнее медведя на цепи, хотя и не умеет ездить на велосипеде :)). Просто раз уж мы обратились к мнению классика - вот у него такое мнение.