По Невскому идет рабочий и читает не что-нибудь, а манифест о создании Государственной думы. Будь это в современности - заподозрил бы постановочность. А столбики с цепями - прямо, как сейчас.
Совершенно чётко на 100% постановочность, причем (скорей всего) пропагандистский снимок делался в интересах массового журнала типа "Нивы". Особенно учесть относительную близость человека к обьективу, громоздкость фотокамеры на треноге, наличие как минимум 2-х человек (фотограф + ассистент) и вообще, необычность и относительную редкость этого процесса прямо-на-улице для первого десятилетия XX века. Вот насчет 1936-го, скажем, мы могли бы поспорить (там уже были компактные камеры и 35-мм носитель), а для 1905 г. - даже спорить не о чем.
...уже до революции развитие техники и фотоматериалов переводит фотографию в разряд практически массового и доступного занятия.
Я всё же несколько по-другому пишу и не про пятый год конкретно. Практически массового - да, по сравнению с тем, что происходило в фотографии ещё в 19 веке. Разумеется, не каждый мог взять в руки фотоаппарат, как, скажем, ту же газету. Но скачок на качественно другой уровень был несомненный. Перефразируем: фотография стала гораздо более массовой и доступной. С изобретением сухих броможелатиновых пластинок, началом их промышленного выпуска, уходом от мокроколлодионного процесса, уменьшением размеров техники: http://www.photohistory.ru/RusFotoPer.html
Спасибо большое за ссылку. Становится понятным что-то про цены. Если в конце XIX века рекламировали фотоаппараты от 3-х рублей, то это о многом говорит. Ну и журнал "Фотограф-любитель"
Предполагаю, что рынок фотопринадлежностей был пёстрым (в том числе и по ценам) и динамичным - всё развивалось и менялось на ходу... Вероятно, надо просматривать всю фотопериодику, каталоги фирм и т.п., чтобы составить более точно представление об этом. При случае попробую задать вопрос знающим людям :)
А прохожие чаще всего реагируют на съёмку. Наставит на Вас фотоаппарат на улице незнакомый человек - будете Вы реагировать? :) Конечно, сейчас легче маскироваться - аппарты меньше, совершеннее. А в те годы, конечно, фотограф привлекал больше внимания, почти уличный аттракцион :) Никуда не спрячешься с объёмной техникой. Но, думаю, со временем этот аттракцион стал вполне привычным учитывая известность Буллы. Впрочем, мы ведь и так договорились, что фотография в любом случае постановочная... :)
Ещё: не уверена, что Булла был единственным, кто снимал на улицах. Просто не знаю.
Точно не единственным, хотя бы потому, что у него ателье было, в котором, в частности, сыновья его работали. Так часто и пишут в подписях: "фото ателье Булла".
По моим прикидкам - в Петербурге за разное время в 1870-1910-х около сотни фотографов практиковали уличную съемку, пусть и не регулярную. Но это лишь прикидки, я не готов их тут убедительно обосновывать:).
Да, сыновья вместе с отцом работали, так что была компания :) Спасибо за уточнение - не представляла, даже приблизительно :), сколько фотографов на улицах работало. Вероятно, всё же, какие-то разрешения они должны были иметь, как и Булла...
Спасибо большое, знаю этот список, благодарность составителям! Да, действительно, очень много было ателье. Вопрос, кому разрещали еще и на улицах снимать... И, возможно, с какого-то года уже и не требовалось специального разрешения...
Вот насчет 1936-го, скажем, мы могли бы поспорить (там уже были компактные камеры и 35-мм носитель), а для 1905 г. - даже спорить не о чем.
Reply
В 1905??? Вы всерьез про МАССОВОЕ и ДОСТУПНОЕ или всё-таки немножко стебётесь?
Reply
Я всё же несколько по-другому пишу и не про пятый год конкретно. Практически массового - да, по сравнению с тем, что происходило в фотографии ещё в 19 веке. Разумеется, не каждый мог взять в руки фотоаппарат, как, скажем, ту же газету. Но скачок на качественно другой уровень был несомненный. Перефразируем: фотография стала гораздо более массовой и доступной. С изобретением сухих броможелатиновых пластинок, началом их промышленного выпуска, уходом от мокроколлодионного процесса, уменьшением размеров техники:
http://www.photohistory.ru/RusFotoPer.html
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Впрочем, мы ведь и так договорились, что фотография в любом случае постановочная... :)
Ещё: не уверена, что Булла был единственным, кто снимал на улицах. Просто не знаю.
Reply
По моим прикидкам - в Петербурге за разное время в 1870-1910-х около сотни фотографов практиковали уличную съемку, пусть и не регулярную. Но это лишь прикидки, я не готов их тут убедительно обосновывать:).
Reply
Reply
http://genobooks.narod.ru/FotoSalonSPb/FotoSalon_0.htm
Reply
Reply
Reply
Leave a comment