Comments | januarier: Как ответить на вопрос Михаила?

januarier

Как ответить на вопрос Михаила?

Jan 08, 2007 12:46

Вопрос и мой ответ находится здесь:
http://mike67.livejournal.com/90323.html

Хочу добавить к ответу несколько предложений.
( Read more... )

Comments 3

januarier January 8 2007, 10:46:30 UTC

Скорее всего, попытки чисто человеческого использования идей нечёткой логики есть, просто я о них не знаю. Когда-то я "проглядел" :) мимо идей К.Поппера, умудрившись долгое время ни разу (!) не прочитать ни о нём и его идеях, ни его книги. Здесь, скорее всего, та же история.

Кое-какие сведения о таком использовании у меня есть из области бизнеса, но чтобы использовали в истории - таких примеров у меня нет.

ещё один взгляд на вопрос januarier January 8 2007, 13:50:47 UTC

Пусть Аus есть непредвзятый нейтральный процент американцев, мысялщих строго шаблонно, Бus есть непредвзятый нейтральный процент американцев, мыслящих строго НЕшаблонно, 100% - (Аus+Бus) есть непредвзятый нейтральный процент американцев, чьё мышление не есть строго шаблонным или строго НЕшаблонным. Ясно, что Аus + Бus + 100% - (Аus+Бus) = 100%. Постулируем, что все три величины - более или менее объективны и не зависят от методики подсчёта.

Пусть Аru, Бru и 100% - (Аru+Бru) есть соответствующие проценты для россиян.

Пусть и в самом деле Аus > Аru. Значит ли это, что Бus < Бru?

Объективно говоря, нет.

Из того, что Аus > Аru вовсе не следует, что Бus < Бru. Такой вывод может быть сделан лишь в случае равенства нулю 100% - (Аus+Бus) и равенства нулю 100% - (Аru+Бru) , но 100% - (Аus+Бus) и 100% - (Аru+Бru) никогда не равны нулю, всегда больше нуля ( ... )

сюда же januarier January 8 2007, 13:52:29 UTC

Возможно, что гипотеза (мол, если Аus > Аru то автоматически Бus > Бru) является решением поставленной задачи, а может и нет, когда надо идти другим путём "примирить" больший процент шаблонно мыслящих людей в США с их явным перевесом творческой активности ( ... )