Кратчайшая история древней Европы в 20 строчках
По поводу близости глагола «знать» и части лица «нос» (в лексике романских и славянских) надо было ещё добавить про глагол «сношаться» и «сноху»….
Но тогда времени строчить особо не было, а тему лучше вообще развернуть по-глубже.
Переводить в хтмл, а потом сюда было лень, в MarkUp платформа не умеет, потому скриншот:
( Таблица в 20 строк )
Но тогда времени строчить особо не было, а тему лучше вообще развернуть по-глубже.
Переводить в хтмл, а потом сюда было лень, в MarkUp платформа не умеет, потому скриншот:
( Таблица в 20 строк )
Comments 19
В тюркских языках есть слово "кунак", "кунарга".
См.:
Куна́чество (от тюрк. кунак, конак - гость), социальный институт, существующий между двумя мужчинами (кунаками), связанными взаимными обязательствами в оказании друг другу гостеприимства, у народов Кавказа.
Reply
Думаю, это слово вторично той логике развития, что выше проиллюстрирована.
Кстати, в фарси (а нам ныне так близки его носители, отлично пишущие свой язык кириллицей клятые мигранты-таджики), как ныне две ветви - иранская(персидский) и таджикская(боле близкий к классическому фарси) - так же подвергался влиянию т.н. тюркских языков, что естественно… чуфт/чифт/шифт - это всё там же, где тот чу-че-це - элемент цепи в т.ч.…
Reply
Ни сношаться ни Кунак никак не связаны с носом
Reply
Про фрактальную этимологию мне, как математику, смешно - спасибо.
Но что Нос, обо-Няние и во-Нять, во-Нь и Нюх с общего прото-когната (притом не только в русских а в некоторы языках - вы ни одного не знаете - это и вовсе одно слово…) - то разумеется.
Но, возможно, вам виднее, как принимающему трансляции откровений свыше.
Reply
!!! про т.н. "тюркские языки"
Во вражеском фэйсбуке сейчас нарастает волна/протест/?? против тюркизации Средней Азии.
Киргизы стали считать себя родоначальниками от моря до моря, чингисханы от них произошли и прч.
Но не тюрками! Не кочевниками - и это так и есть! С интересом за этим наблюдаю.
Утверждается, что тюрки и уж тем более "турки" - это совершенно зеленое изобретение 300-400 летней давности.
Главный вывод: кыргызский язык - самый древний и корней с "тюркским" (? теперь ваще не понимаю, что это такое) не имеет.
Reply
Узбеки и азербайджанцы понимают друг друга тоже, но несколько хуже.
Азербайджанцы и турки тоже говорят примерно на одном языке.
Казахи так же без словаря понимают киргизов, которые примерно то же самое, что казахи - ну, в некотором приближении.
Это чисто лингвистически.
Что там именно вот современные киргизы самые древние - на то нет, абсолютно нет никаких материальных доказательств, это просто очередной политический вброс возможно с целью попила региона. В РИ казахов и киргизов вообще не различали, они и не различаются особо - ни внешне, ни генетичеки, ни обычаями, ни языком.
Даже самым безмозглым нацюкам т.о. несложно было бы догадаться (хотя для них это напряжение) что этническое разделение на нации с обособлением разных племён (лингвистически: диалектов одного языка) в них - это очень и очень недавний процесс, не боле 400 лет.
Reply
по тестю/тёще/свекрови/шурину:
кайын ата/кайнене/кайнене/кайнага - всё те же непонятные самим носителям коняды :)
Что они оказывали влияние, хотя ещё надо смотреть на первичные базовые когнаты (ономатопея) - так уж ли это было именно заимствование, а не общий прото-когнат - то бесспорно, но база там врядли старше фарси, которая достаточно аутентична.
Reply
:))))) нее, тут тоньше :)))
Я тоже не особо отличал киргизов/казахов еще лет 10 назад.
Вдруг оказалось, что это... не совсем пересекающиеся линии :)))
Всю жизнь казахи считали киргизов рабами, низшими дикими племенами,
но сейчас оказалось, что казахи - кайсаки - просто какие-то бродяги степные,
а вот кыргыз - он от волка, он от оленя, от медведя, а буряты - монголокыргызы.
Итак, имеем: кыргыз / кайсак / узбек - сарт. Узбеки себя не считают узбеками :)))
Сарт - он вымытый, культурный бек :)))
Кыргызы вдруг сейчас объединились с узбеками (по приказу Китая?).
По поводу кто там и как друг друга понимает - спорно, кыргызы зачастую друг друга не.
Ну и где здесь "тюрки"? Единство языка - спорно. За последние 30-35 лет турки
мощно вошли именно на исламско-пропагандистском уровне в Ср.Азию, но...
Что-то у них там не срослось - они нищие, сами донаты шакалят, чем китайцы всех и взяли.
Reply
Сказки для очередных нац. розжигов.
Единственно, чем они отличаются - это заселение территорий:
казахи боле в степи, киргизы боле в горах/долинах.
В остальном они отличаются др. от друга куда мене, чем разл. славянские народы между собой: и да, полно уркаинцев, которые абсолютно не понимают западенские/прикарпатские диалекты, хотя там венгерского/молдаванского достаточно мало и это всё ещё украинский язык.
> Единство языка - спорно.
Не пойму, что мешает пообщаться с представителями оных?…
А не гнать мне тут политические речёвки…
Даже с боле дальними по словарю народами:
киргизов полно среди гастеров-узбеков и общаются они др. с другом на… общем языке, ни разу не русском.
Reply
Мне давно пофигу "политика", делюсь личным опытом.
Киргизы-узбеки общаются не на общем языке.
Киргизы разных родов также не всегда понимают друг друга.
Кыргызский язык - очень сложный (во всяком случае у меня создалось такое впечатление).
Казахи - это действительно другой народ. И имя им - кайсаки. С киргизами - не братья.
Кыргызы - почти все друг другу родственники через перекрестно-семейные браки.
Нет чистых кыргызов, как нет чистых русских. Так шта...
И вишенка: переварив по-своему нашествие турок, в современной кыргызской элите
(опять же - части) все более набирает силу идея о влючении русских в ОТГ.
Новый такой каганат - Объединение Тюркских Государств.
И внутри него - нет целого единого Казахстана!
Reply
Зачем то вскакнул про «чистых киргизов» (да ни у кого нет таких и если ещё раз такие подлые методы просовывание темы сюда полезут, то на этом лимит закончится).
А вот как раз личный опыт тех, кто работал/работает вахтами с азиатами, когда киргиз с узбеком может работать в паре и отлично изъясняться друг с другом - совсем другой.
Ну и особенно потешно эта ахинея для тех, кто жил в Казахстане - как моя семья 3 года, а также работал в проектном бюро и на выезде: и с казахами, и с киргизами во время профессиональной деятельности (строительство и ввод в эксплуатацию канала Иртыш-Караганда).
Reply
В своём журнале продолжай истерики на национальные темы, за которые тебя и отфрендили.
Reply
Постарался проследить, кто откуда в Европу пришёл:
К ЭТНИЧЕСКОЙ ДИФФЕРЕНЦИАЦИИ ВОСТОЧНОЕВРОПЕЙСКОГО СКОТОВОДЧЕСКОГО ДИАЛЕКТНОГО КОНТИНУУМА
Reply
По Клёсову и спекуляциям с гаплогруппами - отдельная тема…
Даже в этой статье, где они, хочется верить, честно делали анализ не только на гаплогруппы, но проводили и полный GWAS (Genome-wide association studies), у них всего 69 образцов - что не оч. много для сильных выводов… (скажем, миграции ≠ захвату пленных, точечным по/набегам и т.п.).
Reply
Leave a comment