К юбилею операции "Багратион" Минобороны
выложило ряд документов, включая План наступательной операции 5-й гвардейской танковой армии от 20 июня 1944 года.
В "Плане..." приводятся сведения о боевом и численном составе армии:
Обратим внимание на наличие в обоих танковых корпусах танков Т-34-85, всего 256.
Поскольку с легкой руки отечественного популяризатора Исаева в книгах и документальных фильмах (см. в "Великой войне", например,
серия "Операция "Багратион" с 28.26) разошлось, что "танков Т-34-85 в армии П. А. Ротмистрова в тот момент еще не было", то имеем когнитивный диссонанс.
Обратим, однако, внимание на то, что "План..." подписан командармом, начштаба и ЧВС 20.06.1944, а наличие техники обозначается как "армия в начале операции в районе сосредоточения будет иметь". То есть не имеется на 20.06, а будет иметь к началу операции, которая, напомним, началась 23.06.1944.
Будучи спрошенным коллегой
vikond65, Исаев за это и зацепился. Мол, "Что до подписываться на обещания - это было как раз сплошь и рядом. См. Смоленскую операцию "Суворов" 1943 г., которую планировали в одном составе сил, а осуществляли в другом, за вычетом отжатых под Курск 11 А и 4 ТА."
Ну, то есть Ротмистров на 20.06 не имеет, но планирует получить за два оставшихся дня 256 Т-34-85, то есть существенно больше половины штата обоих своих танковых корпусов, спокойно подписывает "План...", предоставляет его командованию. Затем он так и не получает их, получает эти эти два дня старые Т-34-76, видимо, с ремонта. Причем сразу же совершает марш в исходный район 22.06, его танкисты и дня не повозились со своими машинами. И этот грандиозный организационный факап не оставляет следов ни в ЖБД армии, ни в иных документах, ни в мемуарах Ротмистрова при том, что за действия 5 гв.ТА Ротмистрову здорово досталось. Однако ж он такой аргумент в свое оправдание тоже не достает.
В соответствии с ЖБД Армии ее эшелоны прибывали со Второго Украинского фронта в район новой дислокации с 08.06 по 20.06., а пополнялась с 14.06 по 22.06:
В силу этого логично предположить, что слово "будет" относится к планируемым уже незначительным, остаточным пополнениям, так как Армия пополняется уже восьмой день, а остается еще два.
В "Плане...", как мы видим Т-34-76 называется "Т-34 с 76 мм пушкой", а Т-34-85 "Т-34 с 85 мм пушкой", соответственно, когда они пишут просто Т-34 это никак не означает, что имеется в виду именно Т-34-76.
Судя по тому, что таблица с бронетехникой 5 гв.ТА в книге Исаева "Сталинский "Блицкриг" повторяет в части бронетехники таблицу из ЖББ 5 гв.ТА, бралась она оттуда:
А там просто Т-34, без разбивки.
Более того, можно обратить внимание на то, что в "Плане..." ИС-2 обозначается как "тяжелый танк ИС-122", а ЖБД просто как "ИС-122". Вообще ЖБД вообще оформлен по сравнению с "Планом..." неряшливо. Обратим, в частности, внимание на то, что ИС-122 и ИСУ-152 числятся в корпусах. На самом деле они в 14 гв.ТТП и 376 ТСАП - средства командира Армии и в "Плане..." они прописаны отдельно. А вот уже в ходе наступления Ротмистров придал их корпусам. В общем, написанный задним числом ЖБД, менее скурпулезен.
Также обратим внимание на то, что в "Плане..." четко прописано то, что ожидается, но чего еще вообще нет: ожидается поступление одного батальона плавающих машин. Заметим, про Т-34 с 85 мм пушками такого нет.
Ну, и не предоставить Т-34-85 для самого мощного ЭРУ в ходе первой стратегической наступательной операции было бы странно. Судя по дневникам зам.начальника ГБТУ Бирюкова у Ротмистрова был абсолютный приоритет в получении танков:
"9 июня 1944 г.
Указания тов. Сталина
1. Корпуса Руссиянова, Шапошникова и И. П. Корчагина остаются на месте и продолжают заниматься боевой подготовкой.
2. Для 8-й гв. армии дать три полка СУ-76 и отправить 22-23 июня.
3. С. И. Богданова укомплектовать в первую очередь после П. А. Ротмистрова и перебросить его на левый фланг, передать ему Рудкина. В июне дать С. И. Богданову 420 танков.
4. После С. И. Богданова иметь в виду дать танки И. С. Коневу.
5. Сформировать 15 полков СУ-85 для формируемых Н. Н. Вороновым 15 артбригад."
Ну, и отдельно заметим, что отлученный в начале августа 1944 года от 5-й гв.ТА Ротмистров уже
30 августа вполне предметно пишет про недостатки Т-34-85.
Так что есть основания полагать, что Т-34-85 у Ротмистрова в "Багратионе" были.
*по результатам обмена репликами*