Борис Межуев о победе Трампа

Nov 10, 2024 16:18

- Борис Вадимович, вы ожидали такой убедительной победы Дональда Трампа на выборах президента США ( Read more... )

Межуев, президентские выборы в США 2024

Leave a comment

Comments 58

ext_487853 November 10 2024, 11:48:32 UTC
Некоторые моменты странные, на мой взгляд. Типа "революционер на первом сроке". Но у этого "революционера" в команде был единственный революционер - Бэннон. А сейчас толпа ярких фриков - Маск, Карлсон, Кеннеди. Не ассоциированных с ГОП-бюрократией.

Reply

jim_garrison November 10 2024, 12:06:57 UTC
Маск - фрик только по поведению. Там если на генезис посмотреть, то он выращен на госсубсидиях и госзаказах. Если уж приплетать всеми любимый теперь deep state, то это чеболь, созданный этим самым deep state.

Reply

artocarpus_h November 10 2024, 20:52:21 UTC
У Маска лёгкая степень аутизма, так что в плане поведения у него все в порядке, только небольшая эксцентричность без социопатии

Reply

irbis_s November 11 2024, 06:40:56 UTC

Называть фриком богатейшего человека в мире и организатора лидирующей космической программы - это явный неадекват со стороны Антонова.

Reply


jackclubs2 November 10 2024, 12:32:39 UTC

Местами, конечно, то ли ленится проверять, то ли передергивает

>большинство афроамериканского и латиноамериканского электората проголосовало за Трампа, а не за наполовину афроамериканку

Чуть не за 80% АА проголосовало за Харрис. Испаники - совсем другое дело.

Reply

jim_garrison November 10 2024, 12:39:38 UTC
По АА же тоже у Трампа успех, сдвиг в его пользу, насколько я понимаю. Так что скорее всего или Межуев неудачно выразился, или неправильно понял, в чем именно успех.

Reply

jackclubs2 November 10 2024, 13:32:21 UTC

Да, соглашусь, чуть меньше стало, (82% в 2020 87%). Но asian и особенно latino - проиграны демократами с треском.

Reply

kondrat_12 November 10 2024, 14:23:47 UTC
Asian , latino - работают в основном. В отличие от. Латино ещё и верующие в массе. А процент не устроенных мигрантов оказался не таким большим. Дабы всерьез повлиять на выборы. Оптимальный вариант - под следующие выборы завезти массы мигрантов из Зимбабве и Нигерии.

Reply


agasfer November 10 2024, 12:52:39 UTC

"Главное, что Харрис не смогла сделать во время этой кампании, - не сумела внятно объяснить, хотя бы намекнуть, чем она в своей политике будет отличаться от ее шефа Байдена."

А она хоть что-то смогла внятно объяснить?

Reply

artocarpus_h November 10 2024, 20:54:38 UTC
How to get unburdened by what has been...

Reply

ext_1334156 November 11 2024, 07:18:56 UTC

Как она смогла избраться сенатором? Она же совершенно не умеет говорить без телепромтера или зазубренной речи.

Reply

agasfer November 11 2024, 07:37:54 UTC

В Калифорнистане, видимо, прокатило. Фактически она там побеждала другую демократку, Лоретту Санчес.

Reply


apo03 November 10 2024, 17:11:39 UTC
Странный у него аргумент за заморозку - мол большие города тяжело брать, поэтому остается только заморозка. И как обеспечить выполнение договоренности по нейтралитету, кроме как имея военную базу под киевым, - непонятно.

Reply

phoenix2200 November 10 2024, 17:54:51 UTC
Философ "забыл" что конфликт начался из-за угрозы расширения НАТО. Видимо america first не только для хороших русских либералов, но и для плохих русских консерваторов.

Reply

ianegramoten November 11 2024, 15:04:20 UTC

по украинской теме какой-то умышленный порожняк:

"как всем известно и каждому разумному человеку очевидно 2х2=5"

Reply


phoenix2200 November 10 2024, 18:00:57 UTC
Странный тезис, что перемирие лучший сценарий. Это будет всего лишь пауза, лет через десять война возобновиться. Только воевать против российской армии будет как минимум польская, украинская и прибалтийские. Сейчас против Украины с трудом хватает миллиона в сухопутных войсках, через десять лет надо будет минимум два.
То есть в сценарии перемирия РФ придется повышать военные расходы, повышать уровень военного напряжения, терпеть постоянные артобстрелы и налеты неопознанных беспилотников... и никак не мешать Западу создавать на Украине военный тыл и вести прочую подготовку к войне.
Текущий уровень эскалации явно выгоднее как минимум тем, что украинская армия вынуждена воевать в одиночку, троебалты и поляки в НАТО и отсечены ступенькой эскалации.

Reply

notalar November 11 2024, 06:35:56 UTC

Это для того, чтобы мягкой и нежной силой перекупить украинцев, а то они обидятся и уйдут к правосекам.

Reply

phoenix2200 November 11 2024, 07:11:51 UTC
"Если Россия начнет нормальную пропагандистскую работу без оскорбления соседнего народа и утверждений, что его не существует, то она сможет этим воспользоваться и вернуть Украину в восточнославянское содружество. Но все это надо делать без истерик, националистических выкриков и сумасшествия. Я думаю, это самый лучший путь «отвоевания» Украины, наиболее оптимальный и рациональный, хотя не очень совпадающий с нынешней степенью озлобления."
тут он сам понимает, что это невозможно в такие короткие сроки

восточнославянское содружество нереализуемый миф (например, в случае с "союзной" РБ пришлось ждать пока европейцы зажмут в тисках яйцы Лукашенко, что бы началось сотрудничество), но мифы хотя бы по части философов

Reply

kondrat_12 November 11 2024, 17:33:30 UTC
" да вас проще убить чем прокормить".

Reply


Leave a comment

Up