Как вас «так называть»?

[fad_gel]

В корректорской среде считается хорошим тоном, когда слова после выражения так называемый пишут без кавычек - дескать, так называемый выражает то же значение, что и кавычки.
В чем минусы подобного решения?

Comments

[staren]

Я не профессиональный корректор, поэтому простите за вторжение, но хочу отметить, что наших корректоров постоянно пинаю за привычку механически снимать кавычки после "так называемый". В научной литературе употребление "так называемый" вовсе не обозначает, что с какого-нибудь термина можно снять кавычки - нередко кавычки являются неотъемлемой частью термина и непосредственно указывают на его смысл и место. Если корректоры упираются, то предпочитаю отказаться от "так называемый", чем от кавычек в термине.

[ire_step]

Когда хороших редакторов хватало на всю книгоиздательскую отрасль, они размечали тексты для набора и термины набирали специально выбранным именно для терминов начертанием: болд, италик, разрядка, подчеркивание. Это было гораздо лучше, чем все термины в кавычках.

[fad_gel]

Была и есть периодика, где курсив и полужирный внутри текста не используются. Не помню ни одного случая в газетах вроде "Правды" и "Известий", когда бы эти элементы выделения применялись в основном наборе.

[ire_step]

Решение для периодики см. ниже:
http://community.livejournal.com/korrektor_ru/371983.html

[wolffanger]

По крайней мере, я сочувствующий ;)

Доводы ваши разумны. Правда, на мой взгляд, обычно не так уж важно (в примере с «серыми схемами» - уж точно), со слова или со словосочетания снимаются кавычки.

[fad_gel]

> не так уж важно ... со слова или со словосочетания снимаются кавычки.
А сравните (представьте, что это шло бы после так называемый): «суверенная» демократия, cуверенная «демократия», «суверенная демократия» - за какую постановку кавычек больший срок отстегнут? )

[wolffanger]

Поэтому я и уточнил - обычно! ;)

А где-нибудь, кроме как у Розенталя или у ссылающихся на него, вопрос освещается? Вроде бы и нет.

[fad_gel]

Я в печатном виде не встречал - только устные ссылки на некий мифический пассаж у Розенталя и на якобы общепринятые правила хорошего корректорского тона. В общем, «так было в оригинале Слова о полку Игореве» )

Простое решение

[ire_step]

Есть совсем простое решение: убрать так называемый и оставить кавычки в покое

[sherry_1111]

А как это решит проблему разнобоя "то в кавычках, то без"?

[fad_gel]

так называемый конфискат...
Конфискат реализуется таможенниками оптом и в в розницу (одиночное слово, вводимое после "так называемый", не кавычится по всему тексту)

так называемые «серые» схемы...
«Серые» схемы использовались при президенте Горохе, но с 2000 года... (закавычено слово из словосочетания, одинаково по всему тексту)

так называемая «суверенная демократия»...
«Суверенная демократия», в представлении замглавы президентской админисрации... (закавычено словосочетание, одинаково по всему тексту)

[sherry_1111]

"Серые" схемы еще можно посчитать "необычным, условным" значением.
А вот суверенную демократию, похоже, уже не закавычишь))

[fad_gel]

Да, тут уже о прописных-строчных впору задуматься...

[domohozjayka]

Для насыщенного техническими терминами текста оно, может, и резонно. Но, как выше написано, лучше обойтись тогда и без "так называемый". В литературном же - ну, сами понимаете, серые схемы нечасты.

[fad_gel]

А в художественном -- "так называемый" )

[fad_gel]

В смысле, редкое гостьё ("А это мой так называемый муж" :)

[sherry_1111]

Так называемый муж
И так называемый "бывший муж".