Взгляд обывателя

[kot_kam]

Эпидемия ковида - удобный случай понаблюдать, как ведет себя информация, попадая в голову обывателя. Наивный просветитель (от них же первый есмь азъ), берущийся просвещать, по умолчанию исходит из того, что главное - донести, не расплескав. Если тебя услышали - значит, информация получена, слушатель в курсе дела. Дальше он будет действовать как

Comments

[ikadell]

Ты стопудово прав. Иногда человек вписывается за какую-то скуки, потому что кто-то затащил («мы всем классом АВС») итд. Но в жемчужине должна быть пылинка.

[scholarpunk]

> А уличную одежду кварцевать не буду, и

А НАХЕРА?!..

Озонатор купить, и на пять минут запускать! Запах озона чуется - уже превышение ПДК, и вирусу кирдыкъ!
Кстати, и ультрафиолет в первую очередь за счет ионизации кислорода и образования активных радикалов работает. Но только в прямой видимости.

А то моют по три раза в сутки антисептиками в ковидятниках, дибилы...

[grey_parrot]

Вирусу абсолютно пофиг на те концентрации озона и ту мощность ультрафиолета, которые способен выдать бытовой озонатор и кварцеватель. Это вообще чистый развод на деньги производителей всей этой домашней фигни типа "люстры Чижевского" и генераторов "кислорода для коктейлей". Та концентрация озона, что действительно способна убить вирусы, много раньше убьет ваших соседей, просочившись через микрощели. А УФ той длины волны и мощности, что убивает вирус при прямом попадании, в два счета уничтожит вашу мебель, технику с пластиковыми элементами, покрытие пола и виниловые обои. В лабораториях применяют специальные покрытия, оборудования из специального пластика, и жесткие лампы включают как правило только в закрытых ламинарных шкафах и специальных боксах. А когда ультрафиолетят всю комнату - ставят на таймер и не заходят туда потом 2 часа. А вообще по-прежнему нет ничего надежней, проще, дешевле и при этом безопасней, чем хлорка.

[scholarpunk]

Ччё?.. Вы ламинар-то хоть раз жывьем видели?..

Люсра Чижевскоо тоже, кстати, неполхо помогать должна. В ФТО, полагаете, дураки сидят?..

Запах озона чуешь - уже превышение ПДК!

Нормальный вирус, особенно с намоленным капсидом, или там бактерию грамположительную, оно да, посопротивляеццо ещё (потому отчасти ДНК эволюционно и возникло, ога), а РНКшная сопля - пьффю и нет её!..

[otawa]

"Поверьте, такой мир был бы намного страшнее нынешнего."

Ооо, с этим выводом абсолютно согласна!

[grey_parrot]

Если ну вдруг все же будет охота разобраться и найти ответы на вопросы из поста - то вот тут те самые просветители (которых знаю и уважаю) очень заморочились, но собрали-таки всю основную научную информацию на русском (со ссылками) и более или менее поддерживают ее в актуальном состоянии: m.vk.com/@eugenes_notes-uhanskii-koronavirus-sut-iz-100-materialov
Прям-таки читаю и не нарадуюсь, что некоторые странные вещи, которые говорили в начале (что якобы китайцы целыми подъездами заражались _респираторной_ инфекцией через кнопку в лифте (?!), или что бессимптомные дети якобы никого не заражают, хотя вируса выделяют даже больше взрослых, или, что заразившись от бессимптомного сам будешь болеть легко (и пофиг на индивидуальные свойства твоего собственного организма!) - в общем, все, что противоречило всем моим познаниям в инфекционных болезнях и в самом деле, похоже, оказалось лажей.

[a_konst]

Спасибо за ссылку!

[lr_eleran]

Учитывая,что скорость изменения информации велика,а проверить ее возможности нет - действовать приходится по собственному разумению ;)). И получается примерно так,как ты и описал - по минимальным усилиям.
Никогда не забуду,как в начале перестройки мне попались две статьи: там уважаемые ученые-экономисты на одних и тех же фактах делали абсолютно противоположные выводы! Поскольку на тот момент никто тоже ничего не знал.
И пока ещё советский обыватель мог выбрать того ученого,который ему внешне симпатичней. Других критериев не было ,а разрыв шаблона присутствовал ;))