Николаус Зомбарт тоже  предлагает нам ключ к истолкованию книги Шмитта о Левиафане в учении о государстве Томаса Гоббса. "Тогда, -- пишет Зомбарт, -- уже была опубликована его книга о Левиафане. Я ее не читал. Но я с тех пор уже знаю, как ее надо читать: как грустную песнь расставания с суверенным государством, соединенную с признанием, что евреи ( Read more... )

Есть несколько непрямых, полувысказанных вопросов, на которые надо своевременно дать ответы. Вопросы висят в воздухе.

1. Вопрос. Почему не издается "Понятие политического" Карла Шмитта?
    Ответ. Исключительно по моей вине. Перевод, сделанный в начале 90-х, -- это перевод статьи. Книга отличается от нее многим, в том числе объемными примечаниями, ( Read more... )

Знаете ли вы,, что такое "Школа 8-го типа"? Нет, вы не знаете этого, и лучше вам не знать.
Но  я все равно скажу.

В общем, это школа, грубо говоря, для идиотов.

Которые, по международной классификации, бывают трех типов, от легких до совсем тяжелых. Больше всего, конечно, средних. Говорят. И если им повезет, то все они вместе, говорящие, говорящие и ( Read more... )

Где-то у Лумана была хорошая ссылка, я забыл. В моральной философии, кажется, 17 в. или уже 18 в., рассуждали о том, что проще говорить правду, потому что не надо выдумывать большую непротиворечивую легенду, не приходится держать в голове, о чем можно сказать, а что умолчать. Такая экономия сил. А логическая конструкция реальности такова, что там ( Read more... )

Рассказывают, что Брехту в последние годы жизни довелось прочитать "В ожидании Годо".
-- Отличная пьеса, -- сказал он. -- Я бы поставил ее, как есть, слово в слово. Единственно, на заднем плане повесил бы я большой экран и пустил фильм про сибирские стройки.

Да, а я вот прочитал статью Чадаева. Я его давно читать люблю, а тут просто упивался. Вот я ( Read more... )

Есть у Жижека книжка. Название ее в вольном русском переводе звучит, примерно, так: Какой козел сказал "тоталитаризм ( Read more... )

Мне вот тут подбрасывают, как сказал бы Михал Сергеич, что первейшей задачей комиссии по борьбе должна была бы стать борьба с новой хронологией. А что? интересное начинание было бы, между прочим.

Правильно говорит Набоков. Иногда бывает, что книжка -- дерьмо, но ради одной сцены стоит ее прочитать. Он, правда, наезжает на совсем не дрянную книжку. На "Всадника без головы", Но в целом правильно.
Вот есть такая книжка Альфреда Бестера "Человек без лица". Я знаю, что Бестер популярный, вы на меня не обижайтесь, только это говнофантастика, ( Read more... )

То есть конешно досвиданья, каникулы подступили у первоклашек, но у меня нет слов ( Read more... )

В одной из книг Михаила Анчарова есть такой пример. Представьте себе, что вы на представлении "Гамлета". И только что Гамлет  заводит свое "Быть или не быть", как вдруг у него начинают спадать штаны. Он про "что благородней духом", а штаны все спадают, а он их придерживает, а они падают, да и все тут. И хотя это трагедия, вас разбирает неудержимый ( Read more... )