Занимались, не занимались. Многим чем они занимались. Ну восовцев очень бы хотелось сейчас видеть в полной силе. Слабели, одно время вообще исчезли, сейчас вроде есть, но не видно и не слышно. В условиях "оптимизации" РЖД кучу вопросов решить теперь сильно проблематично. Хотя, их старые подписи на бумажках до сих пор решают)) Завод не мой)) Работали раньше. Был там недавно. Достаточно много чего осталось - удивительно. Растащили, правда, тоже многое. С учетом близости БМЗ не критично. И опять же с учетом этого не использовать этот завод непозволительно. Сейчас, к сожалению, гонятся за ценой. Сколько по России мелких производств "на коленке" - тихий ужас. А с тендерами иногда доходит до полной жести. Рога и копыта выигрывают конкурс на ремонт, потом за невыполненный объем работ судят командиров. Ну да, не проследил, с другой стороны лицензии, клейма у рогов и копыт все есть. Ну много всякого, короче.
использовать его не было нужно. иные есть. он привлёк и отвлёк внимание. хотя некие московские воры имеют сейчас бледный вид и порок сердца, чтобы на тюрьму не заходить. мабуть, выведут завод из-под обсервации и связанной с ней опалы
Re: По АУГ пусть "работают" "Москва" и подводные лодки с аghost_7046October 10 2015, 15:46:22 UTC
Сразу скажу, я совсем не моряк.
Я влияние КРМБ БД представляю как возможность разрушения береговой инфраструктуры (и кораблей под погрузкой) в любых европейских портах, откуда ведется снабжение. АУГ ведь прожирает ресурсы в огромных количествах.
Таким образом, активно маневрирующая АУГ оказывается на голодном пайке и ее возможности сильно снижаются.
А здесь не обязательно быть моряком, достаточно внимательно смотреть ТВ. Авиация России + пресловутые "Калибры" раздолбали всю разведанную инфраструктуру в оперативном тылу сирийских террористов, и что, война сразу кончилась? Да там даже наступление идет с большим скрипом.
А если все-таки вернуться к АУГ, то
1. Американцы - гении логистических операций. Если еще 70 лет назад они смогли обеспечить снабжение воюющей группировки через весь Тихий океан, то почему бы им не повторить это сейчас? Вы хоть примерно себе представляете состав и количество сил в группировке судов подвижного тыла Командования морских перевозок ВМС США?
2. Разгромить всю портовую инфраструктуру Средиземноморья не сиогут все КРМБ мира, включая и сами американские. А большинство крупных портов можно использовать в качестве резервных, если будет выведен из строя основной.
Создать пооблемы, трудности, сложности - несомненно. Но победить - увы...
коллега. как по мне. так излишне придаёшь значение перепугалочке АУГ. Мы по ним как сможем отработать - то бабка надвое. Но те игрушки, в какие мы игрались, иное предусматривали. Что толку с корыта, если пользы от него нет?
Дык, я в свое время сразу по выпуску был приговорен погибнуть в борьбе с АУГ в первом же бою. С лейтенантских погон и вплоть до подполковничьих. Все наши об этом знали, принимали как данность и тщательно к этому готовились заранее энное количество лет. И никто не имел права лишить меня/нас этого права.
Прям, самураи блин)))
И не моя/не наша вина, что не вышло - просто сроки вышли. Многие уже просто по старости ушли в лучший мир...
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Завод не мой)) Работали раньше. Был там недавно. Достаточно много чего осталось - удивительно. Растащили, правда, тоже многое. С учетом близости БМЗ не критично. И опять же с учетом этого не использовать этот завод непозволительно. Сейчас, к сожалению, гонятся за ценой. Сколько по России мелких производств "на коленке" - тихий ужас. А с тендерами иногда доходит до полной жести. Рога и копыта выигрывают конкурс на ремонт, потом за невыполненный объем работ судят командиров. Ну да, не проследил, с другой стороны лицензии, клейма у рогов и копыт все есть. Ну много всякого, короче.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Я влияние КРМБ БД представляю как возможность разрушения береговой инфраструктуры (и кораблей под погрузкой) в любых европейских портах, откуда ведется снабжение. АУГ ведь прожирает ресурсы в огромных количествах.
Таким образом, активно маневрирующая АУГ оказывается на голодном пайке и ее возможности сильно снижаются.
Reply
А если все-таки вернуться к АУГ, то
1. Американцы - гении логистических операций. Если еще 70 лет назад они смогли обеспечить снабжение воюющей группировки через весь Тихий океан, то почему бы им не повторить это сейчас? Вы хоть примерно себе представляете состав и количество сил в группировке судов подвижного тыла Командования морских перевозок ВМС США?
2. Разгромить всю портовую инфраструктуру Средиземноморья не сиогут все КРМБ мира, включая и сами американские. А большинство крупных портов можно использовать в качестве резервных, если будет выведен из строя основной.
Создать пооблемы, трудности, сложности - несомненно. Но победить - увы...
Reply
Reply
Прям, самураи блин)))
И не моя/не наша вина, что не вышло - просто сроки вышли. Многие уже просто по старости ушли в лучший мир...
Reply
Leave a comment