Контринтуитивная орлянка. Часть 2

[lex_kravetski]

Первая часть.

Comments

[son_0f_morning]

Уже писал по предыдущей части, но не грех и повторить:

[lex_kravetski]

Там про это написано: процесс быстрее приходит к означенному распределению.

[son_0f_morning]

сорри пропустил.
Тогда "ПС" снимается.

Если же было рассмотрено "любое" (на практике несколько разных) распределений "мастерства" при которых форма итогового распределения капиталов не менялась, то утверждение "мастерство не имеет влияния на (не персонализированный) вид распределения капиталов -- то утверждение о (статистической, не персонализированной) не важности мастерства можно считать крайне высоко вероятной хД

[akalashnikov02]

Все хорошо обосновано и понятно изложено.

Хотелось бы увидеть в студии примеры логнормального распределения капитала в реальной жизни.

[lex_kravetski]

Распределение по доходам или капиталам в любой капстране.

Например, вот:

https://lex-kravetski.livejournal.com/173243.html

[akalashnikov02]

Благодарю.

[skulsky_k]

Очень мощная статья!

[mikecurious]

Это круто! Но сразу возникает вопрос - какие параметры нужно менять чтобы сделать более усредненное распределение? Высокие налоги на богачей? Ведь правило - "играем на долю более бедного" практически нереально отменить.

[ext_2829164]

Если не рассматривать самое принципиальное решение - отмену игры вообще, то можно принудительно сделать ставки очень низкими - не доллар, как в статье, а какие-нибудь доли цента.

[lipkalapka]

Очень круто, спасибо.