Я не сумел проникнуться Божьим творением. Не сумел полюбить его. И воспринимаю жизнь не как дар, а как повинность. Всей жизни мне не хватило, чтоб изменить это. Я верю в Бога, и я пытался полюбить дар Божий. Но не сумел. Теперь мне достаточно много лет, и я уже даже не предпринимаю попыток. Мне довольно щедро было дано. И это не материальные блага
(
Read more... )
Comments 20
у вас забрали любимого человека. это ужасно. но при чем здесь бог? ему плевать. вы зачем-то живы, значит нужно жить и находить смыслы за вас двоих.
хотите, пойдём погуляем вдоль Смоленки? вчера смотрела историю про наш васечный эндемик)
Reply
Reply
какие-то причины обязательно есть, просто мы не понимаем.
Reply
Вот эту предвечную причину или некоторый комплекс предвечных причин, неизвестных нам, и которые мы не знаем, следует ли их персонифицировать или нет, мы и называем Богом.
Reply
Согласен и солидарен с вами полностью!
Reply
Мне жалко моих близких, которые ждали большего, а получили незаслуженно мало. - Ваши близкие верующие?= если =да, то непонятно их ОЖИДАНИЕ от Вас большего= у каждого своя жизнь и надо просто не грешить= а думать за других= какой-то грех (не помню)= может гордыня. Как повинность?= попробую переслать вот это: (10.11.2010) Человек или гомосапиенс.
Я намерен судить людей, т.е. давать мою оценку их жизни/поступкам, не взирая на «не суди, да не судим будешь» Себя я тоже буду судить. Типа кто? - я , Гомосапиенс или Человек.
Прежде чем я приступлю к оценке людей, установлю «правила игры». Люди (имхо)- биологические существа, обладающие специфическим для каждого индивидуума набором психофизических качеств. Этих групп индивидуальности три: 1. Имеющиеся от рождения те или иные способности Распознавать окружающую обстановку. Иными словами, врождённые степени чувств (зрение, слух, вкус, обоняние, осязание). 2. Имеющаяся от рождения степень интеллектуального развития, способность к абстрактному мышлению. 3. Приобретённая в процессе жизни, ( ... )
Reply
продолжение: 4.«за бесцельно прожитые годы, что бы не жёг позор за мелкое и подлое,..»- это просто пояснения в развитии п.3 ( «степени» совестливости человека и гомосапиенса). Т.е., что у Человека является поводом усомниться в своём Пути, то у Гомосапиенса просто не берётся в расчёт, как существующие критерии поведения (разрешено всё, что не запрещено. Правда и быть Человеком Гомосапиенсу не запрещено).
5.«и что бы умирая, можно было сказать…»- Человек несомненно Осознаёт, что подходит конец его Пути, делает выводы. А получает ли при этом он удовольствие? А что испытывает Гомосапиенс, с приближением конца? И тот и другой могут испытывать равные по силе как чувство удовлетворённости от прошедшей жизни, так и чувство неудовлетворённости (мало времени). Объединяет ли это их в один «тип»? Нет, просто некоторые вещи одинаково осознаются таким биологическим видом, как человек. У животных есть инстинкт самосохранения. У людей он тоже есть, но принципы сильнее.
6.« что все силы были отданы для достижения счастья всех людей на Земле»- ( ... )
Reply
Reply
Reply
Особенно Христос любил книжников и фарисеев. Тех, что любит внимательно все буковки читать. Хоть Сам ни слова не написал, а записывали за Ним по своему разумению. Потому Дух Божий, где хочет, там и веет. И какой смысл в буквоедстве? Оно гарантирует, что Бог рассудит, как рассудите вы? Нет, не гарантирует. А пытаться кого-то уличить в опасениях, это представлять себе Божий суд как заседание районного суда)).
Reply
Они вас любили и любят, а это бесценный подарок - любить.
Reply
Да, только не в коня корм)
Reply
Leave a comment