Жара по-прежнему намекает, что жить - не самое разумное занятие; немцы как раз угомонились со своим футболом на ближайшие пару лет (хотя, you never know) - самое время поговорить ( о любви! )
давєча мені радили любіть "собі втіхаря" і не морочить нікому голову. але я не можу зрозуміти, як це отак "любіть втіхаря". дрочить, перерошую, на благо Батьківщини, як класик заповідав, чи що?
Да я вот тоже всегда думаю, а как же пойти и с помпой признаться в чуйствах? Оно ж нормальному человеку может быть только приятно. Правда, не все вокруг нормальны, говорит мой печальный опят.
ну я не пішов з помпою ,а просто запросив на побачення:) правда, виявилося, що у дівчини уже є той, хто її на побачення запрошує, потому как не розпочавшись все і цейво-тойво :) то щаз ,я, тіпа, кагбе, страдаю:)
Имеем: -"любовь как самоцель" - бессмысленна; -"любовь не за просто так" - тем более.
Может, стоило рассмотреть еще какой-нибудь тип, дабы оставить надежду на лучшее?
Я за любовь просто так, но и она не гарантирует ни взаимности, ни счастья. Разве что пару-тройку прозрений и величие души - если на весь свет не разобидишься, что опять "не дали".
Любое чувство, которое заставляет быть лучше, стоит того, чтобы его испытывать. И наоборот - сколь бы сильным оно ни было.
Почему бессмысленна? Сама ж говоришь: величие души, изменение к лучшему, всякий там конструктив. Некоторые даже стихи пишут. Если смысл в этом, а не в совместном банковском счете и внуках, то почему нет? А какая любовь гарантирует взаимность и счастье? Кроме того, есть любовь, которая не заставляет быть лучше. Более того - по мнению окружающих, делает тебя хуже. Но тебе от нее хорошо, как от обеда в Макдональдсе. Что, слушать каких-то левых окружающих и отвергать? Не пошли бы они?!
щось мені більше подобається любов як самоціль ,всілякий Кант і так далі, а не рахунки та онуки. хоча вони могли б бути прекрасним доповненням до пункту першого, якби пощастило)
Не, у меня нет никаких вариантов. Поэтому и интересуюсь у автора.:) Просто, вдруг она что-то знает, но молчит? Да и не может же быть всё так безрадостно.:)
Почему это безрадостно? Знакомы мне те, кто активно ломает вторую половину под себя и оба вроде довольны. Как и те, кто давно и безнадежно любит издалека, извлекая позитив из самого чувства.
Благодарю Вас, Дмитрий, за исчерпывающий комментарий! Я, в общем, согласна. Если бы еще реальная жизнь часто не призывала отказаться от мечты в пользу чего-то чуть более приземленного. Сердце не стынет, руки не холодеют, дыхание не спирает, но так, симпатичненький человек, будем строить отношения...
А то бывает, наставишь на путь истинный, а потом смотришь - не, всё ж раньше милее был, хоть и матершынник. И бросить жалко - столько сил потрачено. В общем, огорчение сплошное.
Comments 33
Reply
Reply
Reply
Reply
-"любовь как самоцель" - бессмысленна;
-"любовь не за просто так" - тем более.
Может, стоило рассмотреть еще какой-нибудь тип, дабы оставить надежду на лучшее?
Я за любовь просто так, но и она не гарантирует ни взаимности, ни счастья. Разве что пару-тройку прозрений и величие души - если на весь свет не разобидишься, что опять "не дали".
Любое чувство, которое заставляет быть лучше, стоит того, чтобы его испытывать. И наоборот - сколь бы сильным оно ни было.
Reply
А какая любовь гарантирует взаимность и счастье?
Кроме того, есть любовь, которая не заставляет быть лучше. Более того - по мнению окружающих, делает тебя хуже. Но тебе от нее хорошо, как от обеда в Макдональдсе. Что, слушать каких-то левых окружающих и отвергать? Не пошли бы они?!
Reply
Reply
Reply
Что ж делать? И кто виноват? :)
Reply
Reply
Просто, вдруг она что-то знает, но молчит? Да и не может же быть всё так безрадостно.:)
Reply
Reply
Reply
Я, в общем, согласна. Если бы еще реальная жизнь часто не призывала отказаться от мечты в пользу чего-то чуть более приземленного. Сердце не стынет, руки не холодеют, дыхание не спирает, но так, симпатичненький человек, будем строить отношения...
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment