Новости эстонской журналистики

[narihira]

Считаю необходимым подробнее осветить сюжет конфликта между мной и милым журналистом из Эстонии (русским, работающим на русском языке).

На днях поговорили с ним. Ну как поговорили. Он пургу несёт про "невозможность обобщений" (даже в журнале у него такая тема была, там его укоротили). Зная эти его задвиги, отбрехиваюсь как могу, когда его заносит.

Comments

[symon_salavejka]

Печально, но это и правда не этично, использовать частный разговор. Пусть он был даже и в открытом блоге, но частный! Люди ведь и на площади могут разговаривать, в окружении людей, но это не означает, что такую беседу можно публиковать лишь "завуалировав собеседника", и не спросив разрешения, не показав статью прежде публикации, дабы быть уверенным, что взаимопонимание хотя бы на уровне терминов и идей было на достаточном уровне).

Жаль, что нет этого тонкого чувства такта и понимания проблемы. Хотя, боюсь, в журналистике это чувство рискует быстро огрубеть.

[narihira]

Да, об этом и речь. Допустим, поспорил с незнакомцем, а тот у себя повесил фрагмент разговора -- вот, дескать, что люди иногда говорят. Во-первых, часто там можно уточнить, что именно имелось в виду и т.п. А если и нет -- чего там, мало ли кто в блогах что пишет, забыть и всё. Но вырвать фрагмент частной беседы с приятелем, пускай она велась в присутствии других, и использовать в СМИ, обыграв по-своему, а я не могу уже ничего уточнить, это односторонний канал... Это воспринимается как неожиданная подлость со стороны человека, казалось бы, порядочного. И потом не пытаться даже извиниться, а отстаивать свою правоту? Действительно, у многих журналистов чувство такта куда-то девается.