Зеркало российской военной истории

[naval_manual]

Исторический скелетор.

Comments

[metaloleg]

Полагаю, этот акцент на описательную часть отчасти задан еще в 90-е, когда был просто недостаток фактов, и хотелось скорее узнать что было-то. Ответы на почему так произошло возложим на следующие поколения историков

[pls_1965]

Просто в девяностые было больше изданий и легче было издаться, без привычки копать в только открывшихся архивах. Сейчас наоборот.

О методологических проблемах российской военной исто

[livejournal]

Пользователь jim_garrison сослался на вашу запись в своей записи « О методологических проблемах российской военной истории» в контексте: [...] что российская военная история как дисциплина страдает от недостатка рефлексии своих инструментов [...]

[smertnyy]

Но что такое - задаётся риторическим вопросом Мирослав Эдуардович - в 60 тысячах знаках рассказать про десять сталинских ударов?/////

На мой взгляд, профессионал должен уметь рассказать и в 100 знаков, и в 1000 знаков, и в 10000 знаков, и больше знаков. А если знаков не хватает и всё время хочется чего-нибудь добавить, то это скорее показывает, что цельного понимания нет.

[ext_809927]

Между "умею" и "хочу" есть разница. Если товарно-денежные отношения, то профессионал обязан сделать работу по требованиям (выносить на публику корректность самих требований - иногда оправданно, иногда нет). Если же работа явно оценивается ниже вознаграждения это может быть аргументом отказаться от нее, объяснить более низкий уровень проработки и ещё сотня объяснений.

[smertnyy]

К профессионалам слово "хочу" вообще не применяется.) Им за это платят. Поэтому я за изживание профессионалов. Как это уже произошло с писателями, пусть произойдёт со всеми остальными, в том числе и историками.

[ext_809927]

Вы не согласны с тезисом, что профессионал не умеет плохо работать за любую оплатк?
В текущих условиях писать книги экономически не выгодно и качество ее определяется исключительно добросовестностью и профессионализмом автора.
Не хотел бы я летать на самолёте спроектированном и построенном любителями.

[pls_1965]

Пестня.

[avtonomwayfarer]

У Морозова в книге про воздушную войну в Крыму на примере сравнений советских и немецких отсчётов об успехах и потерях указано, что уже в 41 году немцы над Таврией не стеснялись завышать сбитых примерно в три раза. Однако при этом Морозов идёт в общем "историческом тренде", указывая за фамилией немецкого аса в скобках количество официально сбитых им литаков. Вот такая у нас историческая наука, которая видит нестыковки, но предпочла смолчать

[ext_6114023]

А что он должен был сделать?

[avtonomwayfarer]

Хотя бы не укразывать на результативность германских асов

[ext_6114023]

Это уже Ваши личное понимание. Имеете право. А автор предоставил, и официальные данные, и изложил соответствующие сомнения. Баланс соблюдён. Лучший для Вас выход, зарыться в тему и добиться точного результата. Вот так, шаг за шагом, истина и ищется.