Это мелочь. Да, я знал этого юзера в нулевые как человека едкого, но адекватного... Но тут всё знакомство виртуально.
А вот когда близкого человека вот так от идеологической интоксикации корежит, что сам начинает полит. срачи, но на любые возражения (особенно удачные) реагирует взрывом негативных эмоций - это печально.
И опять вспоминается разговор (но всё же в жж, не в реале), где оппонент сам обратился к авторитету Оруэлла, но указание на этот очевидный факт его просто шокировало и возмутило :-)
Мне на степень индокринации Европы страшновато смотреть где-то с 2010-12гг. Причем по состоянию на 1990-1992 ничего такого не было.
Тут, собственно, "трагедия" нашей либеральной интеллигенции (по-своему несчастен был кащей). Ее чувство собственного достоинства исходит из того, что она - носитель "высших", сиречь европейских, ценностей. А в мире высших ценностей своё мнение пока еще можно иметь, но его уже нельзя одобрять.
В нулевые как-то все выглядело традиционно: условный Евроньюз давал свою пропаганду, условный Первый канал - свою. Все всё понимали, на столкновении "полей от разных башен" и можно было жить. А потом как-то всё "своё", даже откровенный бред (про какой-нибудь "Трамп - Гитлер" или "русский каллюжен из досье Стилла") люди с той стороны стали воспринимать всерьёз...
Я не имею достаточно фактов чтобы однозначно утверждать, но по ощущениям и наблюдениям - на Западе резко подняли градус с началом первого срока Трампа.
Comments 241
Reply
Это мелочь. Да, я знал этого юзера в нулевые как человека едкого, но адекватного... Но тут всё знакомство виртуально.
А вот когда близкого человека вот так от идеологической интоксикации корежит, что сам начинает полит. срачи, но на любые возражения (особенно удачные) реагирует взрывом негативных эмоций - это печально.
Reply
Ага, это вообще забавно. Угрожать баном, как будто если я не смогу комментировать банящего, то от тоски отравлюсь или повешусь.
Еще интереснее комментаторы, которые чего-нибудь напишут и сразу же в бан ставят, не давая им ответить.
При этом, бОльшая часть подобных персонажей, почему-то, активно пропагандируют либерализм, свободу слова и вот это вот все.
Reply
Reply
Люди забыли что столь модный Оруэлл - 1984 не про СССР писал. Где "Минправды" это БибиСи.
Reply
И опять вспоминается разговор (но всё же в жж, не в реале), где оппонент сам обратился к авторитету Оруэлла, но указание на этот очевидный факт его просто шокировало и возмутило :-)
Reply
Неоднократно сталкивался с подобным общаясь с прогрессивными, умными, ироничными людьми.
Которые не мыслят "методичками".
Очень рекомендую интервью Ланькова у Дудя. Там четко виден интеллектуальный уровень.
Reply
Reply
Это не географическое, это идеологическое.
> интоксикация пропагандой дошла до того
Опять же, не дошла, а давно так. Как минимум с советской интеллигенции, а вообще говорят, ещё Достоевский обличал таких.
Reply
Люди очень хотят быть на правильной стороне. В белом пальто.
Reply
Reply
У них - "нацисты" :-((
Reply
Мне на степень индокринации Европы страшновато смотреть где-то с 2010-12гг. Причем по состоянию на 1990-1992 ничего такого не было.
Тут, собственно, "трагедия" нашей либеральной интеллигенции (по-своему несчастен был кащей). Ее чувство собственного достоинства исходит из того, что она - носитель "высших", сиречь европейских, ценностей. А в мире высших ценностей своё мнение пока еще можно иметь, но его уже нельзя одобрять.
Reply
Я, видимо, как-то позже это заметил.
В нулевые как-то все выглядело традиционно: условный Евроньюз давал свою пропаганду, условный Первый канал - свою. Все всё понимали, на столкновении "полей от разных башен" и можно было жить. А потом как-то всё "своё", даже откровенный бред (про какой-нибудь "Трамп - Гитлер" или "русский каллюжен из досье Стилла") люди с той стороны стали воспринимать всерьёз...
Reply
Я не имею достаточно фактов чтобы однозначно утверждать, но по ощущениям и наблюдениям - на Западе резко подняли градус с началом первого срока Трампа.
Reply
Reply
Leave a comment