Тоже в своем роде юбилейное

[o_proskurin]

Устал. Думал найти какой-нибудь подходящий детектив - не нашел. В конце концов открыл комментарии ко второму тому из двухтомника М. К. Азадовского ("Страницы истории декабризма"; Иркутск: Восточно-Сибирское кн. изд-во, 1991 - 1992) - и зачитался. Вот, например, прим. на с. 304:

В бумагах ученого сохранилось отношение на бланке АН СССР в

Comments

[inau]

А что же, такой запрет ко всем вообще относился? Или это касалось только обвиненных в космополитизме?

[o_proskurin]

Т.е. Вы полагаете, что только космополитов оберегали от воздействия космпополитических ядов, а другим позволяли травиться на здоровье?))

[inau]

Ну, политически грамотный человек все поймет правильно, а космополит непременно сделает ложные выводы :)

[anonymous]

-- Да как у вас язык поворачивается
-- спрашивать Е-се-ни-на?
-- А почему бы и нет? Он издан у нас, в Советском Союзе.
-- Этого мало!
-- Кроме того, он издан в тысяча девятьсот сороковом году, то есть, не попадает в запретный период тысяча девятьсот семнадцатый тире тысяча девятьсот тридцать восьмой.
Шикин нахмурился.
-- Откуда вы взяли такой период?
-- Мне очень любезно дал разъяснения один лагерный цензор. Во время предпраздничного обыска у меня был отобран "Толковый словарь" Даля на том основании, что он издан в 1935 году и подлежит поэтому серьезнейшей проверке. Когда же я показал цензору, что словарь есть фотомеханическая копия с издания 1881 года, цензор мне охотно книгу вернул и разъяснил, что против дореволюционных изданий возражений не имеется, ибо "враги народа еще тогда не орудовали".

[raf_sh]

Совершенно художественная деталь.

[klausnick]

В научную библиотеаку МГУ и сейчас не попасть.

[fat_heldge]

Мне кажется что это проблемы либо самого Азадовского, либо какие то питерские приколы после Ленинградского дела. Днями читал мемуары Черняева и книгу о Иване Фролове - и там и там шла речь об их учебе в МГУ в начале 1950-х и там и там говорилось, что у них не было серьезных проблем с получением практически любой литературы, в том числе советской 1920-1930-х годов.

[o_proskurin]

В Питере, несомненно, все было острее и трусливее, чем в Москве (до самого конца советской власти).
Но вот насчет получения практически любой литературы... Такого и в конце 80-х не было.

[fat_heldge]

Черняева мне перепечатывать лень. А вот Иван ФРолов есть в электронном виде

[therese_phil]

мне тоже кажется, что тут скорее работал статус МКА - он же отвсюду выгнан, нужны отношения - и чем больше и авторитетней, тем лучше (путь к легализации занятий)