Leave a comment

katmoor May 8 2019, 13:58:14 UTC

... )

Reply

rev01utionary May 12 2019, 14:25:29 UTC
Если никто не воевал лучше РККА, то к чему претензии? Так не бывает, чтобы ВС или генерал не допускали ошибок нигде, разумеется где-то они были. Но совсем не факт, что альтернативные планы обороны и подготовки были бы лучше. Или немцы идиоты, чтобы реагировать на разную ситуацию одинаково? "Гладко было на бумаге, да забыли про овраги...". Невозможно проверить прав Бирюзов, или не прав.

К тому же эта цитата тоже далека от истерики о миллиардах лишних жертв и обвинения Сталина в глупости, хотя книга-то издана в 1961 году, когда поливание помоями Сталина поощрялось.

И ещё. Вы, может, удивитесь, но Сталин был Верховным главнокомандующим ВС и Председателем ГКО не только в 1941, но и в 1942-1945 также.

После полного провала довоенных планов Германии в США понимали к чему идёт дело, и начали готовить аргументы к дележу влияния в Европе заблаговременно. Начало крупной контрнаступательной операции под Москвой и вступление США в войну совпали идеально точно, вот такое "совпадение". И это именно 1941, начало декабря.

Reply

(The comment has been removed)

rev01utionary May 12 2019, 15:27:35 UTC
Это глупое выражение, особенно по меркам эпохи танков и самолётов. Побеждает прежде всего экономика, во-вторых -- военная стратегия, а вот потом уже и героизм. И как раз особенно в главной составляющей Сталин играл роль главного лидера, обеспечившего блестящих темпов индустриализацию, развитие образования, и т.д. А в молодости героизма было предостаточно -- активно сражался с репрессивным аппаратом царизма. И, кстати, говоря, а кто воспитал столько героев? Прежде всего сталинская эпоха.

Мы не знаем что было бы, "если бы", это проверить невозможно. С Англией фашисты и так уживались. Даже когда объявили войну друг другу, боевые действия были сравнительно смехотворных масштабов.

Reply

(The comment has been removed)

leonyd1970 May 13 2019, 04:37:41 UTC
Индустриализацию Сталин ттожее по наследству получил?.
И хочу добавить. Шапошников был одними из немногих людей кого Сталин называл по имени отчествуу

Reply

(The comment has been removed)

leonyd1970 May 13 2019, 10:13:42 UTC
ты безблагодатен

Reply

rev01utionary May 13 2019, 21:34:53 UTC
Какая промышленность, какие, к дьяволу, "трудовые ресурсы"? Зачем такой откровенный бред писать, есть стойкое желание опозориться что ли? По переписи 1926 года 4/5 страны жило в деревнях, и большинство читать не умело. Какой толк от того, что в стране есть толпа неграмотных селян на малоплодородной земле, которые сидят на своих огородиках, и заняты самопрокормом? А местами заняты спекуляциями, эксплуатациями, и прочими антиобщетвенными шкурническими малинами уровня средневековья ( ... )

Reply

(The comment has been removed)

jazz_ist May 14 2019, 15:47:32 UTC
ОМГ, идиот для себя открыл глубокое разделение труда, описанное в тексте про Форда! Непонятно лишь, для чего ты данную капиталистическую форму хозяйствования пытаешься упорно притянуть к социалистической?

Reply

rev01utionary May 14 2019, 19:59:38 UTC
Чтобы на конвейере Форда работали чернорабочие, конвейером надо грамотно управлять, а сперва построить, что требует гигантские трудовые и интеллектуальные ресурсы если посмотреть на всю производственную цепочку автомобиля, которая начинается с добычи руды и средней школы. При Николае II таких трудовых и интеллектуальных ресурсов не было и близко, именно поэтому автомобилестроение практически отсутствовало, в то время как в других странах автомобили уже производили десятками или сотнями тысяч в год. Массовое автомобилестроение появилось именно при Сталине, вместе с массовым образованием и десятью тысячами заводов за десять лет довоенной индустриализации.

По поводу стратегии уже ответил. Отличная стратегия, никто так хорошо не воевал с Вермахтом, как РККА даже в 1941.

Reply

(The comment has been removed)

rev01utionary May 15 2019, 17:23:11 UTC
СССР в ходе индустриализации и покупал, и проектировал. Большую часть купили именно потому, что дореволюционная Россия была страшно отсталым государством, а ста лет на постепенное развитие не было. "Мы отстали от передовых стран на 50-100 лет. Мы должны пробежать это расстояние в десять лет. Либо мы сделаем это, либо нас сомнут" -- это заявил Сталин в 1931 году, чем пророчески предсказал начало войны с точностью до года ( ... )

Reply

(The comment has been removed)

rev01utionary May 17 2019, 16:13:56 UTC
На колу мочало, начинай сначала?

"Естественное развитие страны было прервано революцией..."

Самая отсталая страна Европы, с самой убогой промышленностью, самой высокой смертностью, самой низкой грамотностью (и прочие подобные характеристики РИ времени Николая Кровавого) -- это "РАЗВИТИЕ"? Прочитайте в толковых словарях значение слова.

"...эмиграция миллионов образованных людей"

Накануне 1МВ в РИ всего было порядка 300 тыс человек с высшим и специальным образованием, какие к дьяволу "миллионы образованных"??? Это уже пошло враньё уровня "Солженицын". Не стыдно?

В ходе ГВ выехало всего миллиона 2, и математика намекает, что выехали в основном безграмотные или малограмотные. Бездари, паразиты и мелкобуржуазные дурачки, которые и сделали Россию самой отсталой страной Европы. Баба с возу -- кобыле легче.

"В 1941 году у СССР была очень плохая подготовка к обороне"

Ну, так "очень плохая" по сравнению с кем? Так и не сказали кто оборонялся от Вермахта лучше. Франция, может, которая сдала Париж вообще без боя?

Неумело врёте,

Reply


Leave a comment

Up