Блеск и нищета исторических и всех прочих аналогий

Oct 30, 2017 22:09

Tема борьбы прогрессивно мыслящих представителей американской общественности с исторической памятью, проявляющейся в настойчивых попытках истребить всякое упоминание о конфедерации южных штатов, включая соответствующие памятники, всякого рода изображения и названия, не раз возникала в этом журнале. В ходе ее обсуждения здесь и в других журналах, а ( Read more... )

краеведение, серые и синие, советское общество, история, добрый доктор ухоглаз, социальность как она есть, поток сознания, Вторая Мировая война

Leave a comment

Comments 137

kloneg October 31 2017, 19:50:12 UTC
Спасибо

Reply

partizan_1812 November 1 2017, 00:48:36 UTC
:))

Reply


alenenok72 November 1 2017, 19:51:04 UTC
На самом деле, если брать аналогию со сносом памятников, я бы взяла другой пример. В советское время очень активно сносили памятники. А что потом оказалось? Что это вандализм ( ... )

Reply

partizan_1812 November 1 2017, 21:53:51 UTC
И я против памятникам власовцам. Тот, что на фото, это памятник на кладбище и не в России. Я его не видел и не скучаю. Но в таком формате пусть будет.

Насчет коммунистам... Да пусть стоят, если не страшные, и если уж совсем не злодеи. Пусть останется пласт истории.

К переименованиям я так отношусь: если старое название коммунисты заменили на свое, то вернуть старое, а если это какой-нибудь в 1960х гг. построенный проспект Вернадского :)) или Подвойского, то пусть остается, если жители чуть ли не единогласно не захотят изменить. Все же надо прислушиваться к тем, кому там жить.

Reply

saninartem November 2 2017, 08:00:19 UTC
Стоят в основном ленины. А это, на мой взгляд, вполне себе страшный злодей.
Но я в общем-то против массового сноса - хотя мне эти истуканы совсем не нравятся, но визгу-то, как говорится, много, а шерсти мало. Пока народ у нас во многом советолюбивый, вреда будет больше, чем пользы.
А когда и если народ у нас перестанет любить
Троцкого и Ильича,
И все такое прочее -
тогда и в каменном виде они не вредны будут.

Reply

partizan_1812 November 2 2017, 12:52:50 UTC
Так.
Но чисто эстетически меня эти небольшого росточка ленины во всех людных местах меня достают.

Reply


Конфедераты и аналогии mikhael_mark November 1 2017, 21:05:55 UTC
Власовцы ни с какой стороныаналогией конфедератам быть не могут. Просто ничего общего. Здесь Вы, отец Александр, разобрали всё настолько точно и толково, что и добавить нечего. Тем более - не аналог конфедератам Ленин. кстати, по той же причине: он тоже между своим, но "плохим" (с его точки зрения) правительством и внешним врагом сделал выбор в пользу внешнего врага.

А вот с белыми определённая аналогия, пусть и неполная, всё же просматривается: в обоих случаях речь идёт о стороне, проигравшей гражданскую войну.

Но похоже, что американских "прогрессистов"-глобалистов больше интересует разрушение русской национальной идентичности, чем сохранение собственной, американской. И поскольку наличие памятников конфедератам было отличным аргументом в России в пользу увековечения памяти белогвардейцев, они поспешили памятники конфедератам ликвидировать.

Reply

Re: Конфедераты и аналогии partizan_1812 November 1 2017, 22:19:27 UTC
Ой, не думаю, что их это волнует. Значение России для американской внутренней политики преувеличено в российских СМИ. Т.е. некий жупел под названием "Россия" нужен, но для чисто внутреннего употребления.

А до памятников белогвардейцам здешним борцунам дела нет. Я думаю из тысячи марширующих за многообразие и толерантность один будет знать, кто такой Колчак. А может и один не будет.

Reply

Re: Конфедераты и аналогии mikhael_mark November 2 2017, 09:15:16 UTC
То есть, борьба с конфедератскими монументами - чисто внутреннее дело, и внешнеполитического эффекта от этой кощунственной акции никто не просчитывает?

Reply

Re: Конфедераты и аналогии partizan_1812 November 2 2017, 13:00:42 UTC
Не думаю, что борцы с памятниками думают достичь эффекта вовне.

Reply


Памятники власовцам mikhael_mark November 1 2017, 21:12:46 UTC
А что, батюшка, в России уже есть факты установки памятников власовцам? Если так, то их разрушение действительно можно только приветствовать. Героизация конфедератов не вредит американской национальной идентичности. А вот героизация власовцев в России будет служить оправданием всем последующим поколениям предателей: раз мне власть в моей стране не нравится (а кому и когда власть нравилась?), я буду бороться против неё даже с откровенными врагами, не скрывающими планов истребления моего народа ( ... )

Reply

Re: Памятники власовцам partizan_1812 November 1 2017, 22:21:07 UTC
Памятник этот стоит на частном кладбище, так что он хорошо защищен.
Пусть остается, все же это усопшие православные люди, пусть и заблуждающиеся.

Reply

Re: Памятники власовцам mikhael_mark November 2 2017, 09:13:09 UTC
А как насчёт первого абзаца, батюшка? Известны ли Вам факты установки в России памятников власовцам и их последующая судьба?

Reply

Re: Памятники власовцам partizan_1812 November 2 2017, 12:53:50 UTC
Нет, не известны. Я знал только о новодивеевском памятнике.
Но, кажется, есть памятник генералу Краснову.

Reply


Конфедераты и Линкольн mikhael_mark November 1 2017, 21:14:30 UTC
А кстати, если Линкольн на начальном этапе Войны Штатов вопроса об отмене рабства не ставил, из-за чего в таком случае конфедераты немедленно по его приходе к власти поспешили отделиться от Федерации? Чем он их до такой степени не устраивал, что они не стали терпеть?

Reply

Re: Конфедераты и Линкольн partizan_1812 November 1 2017, 21:49:03 UTC
Он про отмену рабства всем уши прожужжал. Отмена рабства была его программой.
Другое дело, насколько это получилось бы, не случись войны, не ясно. Оттого (по моему мнению) он и подстрекал всех к войне.

Reply

Re: Конфедераты и Линкольн mikhael_mark November 2 2017, 09:18:03 UTC
Чтобы получить возможность задавить от имени федерального правительства относительную самостоятельность штатов?

Reply

Re: Конфедераты и Линкольн partizan_1812 November 2 2017, 12:59:17 UTC
Не думаю. Мне кажется, что он действительно желал освободить рабов, но ради этого был готов вести войну, приостанавливать действие конституции и т.п. Т.е. мне кажется, что для него это был классический случай "цель оправдывает средства". Но по прошествии времени оказалось, что средства, которые он использовал для достижения добра, как он его понимал, проявились уже совсем иначе. Да, для создания фактически унитарного государства с очень сильным, вполне в духе европейских империй того времени, правительством и уже бессмертным военно-промышленным комплексом.

Reply


Leave a comment

Up