Обсуждение
недавнего поста о внутренних проблемах научных исследований изменений климата не могло не затронуть значение этого отнюдь не полностью понятого явления для общества. По моему мнению, и я тут совсем не оригинален, ни реальное состояние этого процесса, ни роль человеческой деятельности в его развитии, ни его влияние на природу и общество,
(
Read more... )
Comments 53
Reply
Где-то незадолго до этого потерял вашу нить. Хотелось бы уточнения: мир должен быть революционизирован сильнее, чем сейчас? Где здесь проходит, по-вашему, грань необходимо/достаточно?
Reply
Но с т.з. энтузиаста прогрессивных изменений, нужны именно такие перемены, которые не оставляют места ничему от старого мира. Контроль за человеком должен быть тотальным. На эту роль "зеленая повестка" подходит гораздо лучше, чем даже освобождение сексуальных и расовых меньшинств от угнетения.
Reply
Reply
Reply
Зато левые теперь более откровенно демонстрируют свои античеловеческие цели. Любому ясно, что для окончательного решения вопроса влияния людей на климат надо уничтожить всех людей. Очень часто борцы за климат это и заявляют открыто. Думаю, мы еще успеем увидеть третий этап развития борьбы за счастье человечества - становление движения за антропоцид, сторонники которого будут стараться убить как можно больше людей.
Reply
>>становление движения за антропоцид
Сокращение рождаемости и энтузиазм прогрессистов в отношении эвтаназии уже сигналят нам об этом.
Reply
Reply
Reply
Reply
Главное корабля не покидать. Тогда выплывем.
Reply
Reply
Leave a comment