брюзжание

[pecheny]

Я, извините, приведу тут развёрнутую цитату из интервью Линде Rīgas Laiks (выкладываю его, пароль: nosco), потому что, мне кажется, это интервью, в отличие от многих других, которые там публикуются, и многих других интервью с физиками вообще, действительно интересное и наводит на размышления - а ещё потому, что имеет отношение к лингвистике.

Comments

[dr_dulcamara]

какой ты мудрый! только, м.б., ты не до конца поднялся над ситуацией?

ведь придут генеративисты и скажут:

" -- Вот, есть содержательные обобщения, которые есть, видите -- есть, есть, есть; но их невозможно сделать по корпусу, а только элицитацией. А как вы будете спасать малые языки? документировать? Тогда вы обязательно пропустите всё самое интересное: то, что вам не дано будет увидеть, если вы не занимаетесь генеративизмом. Типы эллипсиса! что, кто бы придумал без нас, что бывают типы эллипсиса, да? съели?"

[pecheny]

я вам верю, что есть,-ответил бы я им-да только содержательные обобщения не на чём будет делать, ежели недокументированные языки повымрут. так что вы элицитируйте, да записывайте, что элицитируется-то, а потом выкладывайте. авось даже устанете элицитировать, да и текстик какой-никакой выпытаете. всё хлеб.

[dr_dulcamara]

ну они тебе и выложат сто предложений на языке чаморро, все неправильные. мы точно знаем, что они неправильные! мы про все сто у двух информантов спросили! неправильные, как есть неправильные!

это, несомненно, далеко продвинет нас на стезе документации ((

я к тому, что эта точка зрения про документацию и корпуса никак всех не примирит. конфликт устроен как-то сложнее ((

[pecheny]

разумеется, продвинет. про важность отрицательного языкового материала ещё Щерба писал, а не эти ваши. а кто-нибудь другой пришлёт два правильных предложения на чаморре, и будет ещё лучше.

про конфликт надо будет спросить у одного моего знакомого конфликтолога. кстати, где можно почитать, как генеративисты и функционалисты друг на друга грязно ругаются? кроме жж ВА, где не очень грязно, и книжки Лакоффа, которая больше про монополизм (если я не ошибаюсь), а мне интереснее про подходы.