и еще) я поняла твою идею, но она мне категорически не нравится. специалистом И при платном, И при бесплатном, И при любом обучении должен, по идее, стать только тот, кто хочет, кто вкалывает и кто достоин. НИКТО не имеет права стать специалистом за одни только деньги. деньги и заинтересованность в обучении НЕ эквивалентны. система должна быть тонко чувствующей и отсеивать тех, кого не надо, в любом раскладе. а ситуация "этот из кожи вон лезет и делает проект, чтобы его не выперли, а я заплатил" - это, по-моему, хуже не придумаешь. проект делают не чтобы не выперли, а чтобы чему-то научиться. ну так, по идее.
1) Отчего нет? На биофаке и сейчас есть по 20-30 платников на курс. Это те, кто не смогли сдать вступительные на проходной балл. Их мало, они платят много и переводы с платного на бюджет - крайне редкое явления. Они не имеют мотивации учиться хорошо. И напротив, если бы вместо отчисления переводили на платное, то это бы сильно подстегнуло бы народ. Образование за счет государства - это крупный приз, и было правильно подтверждать право на него постоянно во время учебы, несправедливо выдавать его за натаскивание на вступительные экзамены - они ничего не показывают и не значат
( ... )
по этому поводу. Может в МГУ и дают степу за тройки то в МФТИ- нифига. Есть люди типа меня которые изворачиваются питаться на стипендию(таки да без помощи родителей), хотя во время сессии не получается(времени никакого нет). Из-за учебы люди итак убиваются(в прямом смысле), а тут еще... короче дрянь, а не идея. И сходи на экскурсию в общагу своего факультета, только не к тем кто веселится и пьет, а к тем кто ботать ухитряется там, такие номера эквилибриста увидишь, что в цирке смеяться не будешь(приходится ботать в таких условиях, что ууух).
Comments 33
Reply
Reply
Reply
Reply
И сходи на экскурсию в общагу своего факультета, только не к тем кто веселится и пьет, а к тем кто ботать ухитряется там, такие номера эквилибриста увидишь, что в цирке смеяться не будешь(приходится ботать в таких условиях, что ууух).
Reply
Leave a comment