Продолжение.
Начало. Долгосрочно-стратегически, вне зависимости от того, осознается ли это на данном этапе, Украина нужна Путину как возможность выйти за свои пределы и, опираясь на контакт с патриотически активизированным обществом, эволюционировавшим вправо, запустить систему кадровых лифтов, модернизировать аппаратную модель управления, в результате - долгосрочно укрепить свою власть, продолжив статус начальника статусом лидера. (До последнего времени Путин именно «начальник», а не «лидер». Он никуда не «ведет». Лидер ставит общенациональные задачи и мобилизует на их решение или, по другой оси координат, олицетворяет позитивную социальную динамику, являет собой принцип отбора. Как носитель цезаристской массовой поддержки Путин воплощает принцип отрицательного отбора, в той мере, в какой, согласно постулатам цезаристской модели, его окружают сверху донизу не пользующиеся доверием ненавидимые и ненавидящие друг друга люди. В рамках принятой модели его окружение автоматически наделяется указанными свойствами: антиэлитарный пафос для нее максимально существенен. Путин выражает собой отрицание динамики и отбора во внутриполитическом плане и, как следствие, на международной арене также.)
Кремлевская потребность в переменах обусловлена нестабильностью аппаратной модели. Почему она нестабильна, объяснялось неоднократно. Исторически она возможна в двух формах: теократической и цезарианско-популистской (СССР в разные периоды совмещал элементы обеих, причем «нестабильный изотоп» - именно вторая, за отсутствием первой единственная). Цезарианско-популистский вариант, в котором ресурс контроля над аппаратом, то есть аппарата над собой, черпается в поддержке масс, ненавидящих этот аппарат - представляет собой змею, пожирающую саму себя. Он построен на внутреннем антагонизме, который регулярно прорывается наружу и искрит искусственными конфликтами. Общества такого типа возникают революционным путем, революционная ситуация в них воспроизводится непрерывно, но вытесняется; спасение ищется на путях выбора подставных жертв, однако это паллиативное средство никогда не снимает напряжение полностью, но лишь откладывает его (про запас - то есть накапливает). Аппарат управления формируется как революционная диктатура, пришедшая на смену классической власти. Он метафизически заражен самоотрицанием. Революционный аппарат - это ненависть масс к отсутствующей элите, перенесенная и направленная на себя в виде укомплектованного из низов и насильственно ротируемого слоя, заместившего элиту: институциализация борьбы власти с собой (в частности, в смягченном модусе коррупции). Управляющее властвование как осуществление державной идеи власти заменяется борьбой власти с властью и её самоутилизацией. Ненависть к элите оформляется в структурах аппарата деятельным самоотрицанием и. о. элиты и народа. Его, однако, пытаются избежать, судорожно уклоняясь от столкновения с собой и, регулярно переключая внимание, назначить заместителей.
Из центрифуги этого круговорота власть выносит, фактически, аварийно, на кромешные просторы, после того, как перебрали всех внутренних антагонистов, которые попались под руку, и шарахнулись от них, бросив на полпути. Но даже там мы ухитряемся обнаруживать всё тех же внутренних врагов (Стрелков), а в итоге рефлексивно отражаемся от собственной периферии обратно в себя, к своей внутренней социальной и, как следствие, экономической немощи, которая не позволяет враждовать с противником серьезнее, чем назначенный на эту роль бывший главком ДНР.
Продолжение