Очередной детектив

[rikki_t_tavi]

В два последних дня без забот читала детектив Мишеля Бюсси After the Crash. Про первый прочитанный (с домом-музеем Моне) писала вот тут. А нынешний на самом деле, кажется, первая книга автора. У "Черных Кувшинок", конечно, суперски закрученный сюжет, так что я пошла читать второй роман. На английский всего два и перевели. Язык очень простой,

Comments

[sumka_mumi_mamy]

Конкретно Бюсси все же помогает его первая профессия -- отсюда у него столько региональных и прочих деталей, и годы подобраны так, чтобы ДНК-тестов не было, и сетку дорог он знает наизусть, и тому подобное.
Три его романа (эти два и Maman a tort) я буквально проглатывала. А вчера закончила Le temps est assassin, и он показался искусственым, притянутым за уши, и вот по неудачным романам как раз можно догадаться, как автор выстраивает сюжет.

[rikki_t_tavi]

Вот в этом, как мне показалось, он как раз придумал сначала разгадку, потом очень лихо написал начало и конец, а середину набивал набивкой, не такой вдохновенной, больше опилочной, с затянутыми сценами или описаниями не такими живыми. Хотя может быть и так, что я читала эту часть ночью, засидевшись в утро. Но Кувшинки мне показались более стройными (ну и хитросюжетными, конечно!)

[_ulitka]

Так кому же отдали девочку, если до 18 лет не поняли чья? Где она выросла? :))

[rikki_t_tavi]

Отдали в бедную:) Но богатая не смирилась, а на протяжении всего времени все равно никто не был уверен твердо. И каждая новая улика опять не давала ясности - с одной стороны вот так, с другой вот этак.

[_ulitka]

А на основании чего отдали? :)

[zenia_i_yana]

Постановление суда было, адвокат хороший попался

Я тоже-ее на днях прочитала )

[galija]

Мне из-за искусственных манипуляций с читателем этот роман категорически не понравился.

Он увидел нечто, как же он раньше это не видел, оно же все эти годы было прямо перед его носом, оно же всё обьясняло, оно же было тем самым оном!
Стоп. Мысль обрывается. Новая глава на отвлечённую тему.

Такой приём простителен ну один раз за роман, но не раз в 20 страниц.

[rikki_t_tavi]

так он же один раз это увидел:)

[galija]

ну именно это да, но я вообще о манипуляциях ))

[gella4ka]

Ну с конвертами и звонками как раз легко отмахнуться. Если я к чему-то готовлюсь, ужасно занята, потом бегу, слегка опаздывая, по дороге заглядываю в почтовый ящик - спам и о! конверт! Но я же бегу и опаздываю! Вечером посмотрю, значит. Кидаю обратно в ящик и пусть полежит =)

Со звонками то же самое. Дали телефон дядечки, который типа может быть мне полезным. Мне надо вотпрямщас и я ему звоню. А он начинает рассусоливать, что по телефону говорить не будет. Только лично и займет это час! Вежливо прощаюсь и понимаю, что идет дядечка лесом. Возможно, у него там было что-то крайне важное. Но поскольку он неудобно для меня себя повел - в топку. Так и живем =)

Детективы же ещё и в одиночку работают. У нас тут полиция мальчика пропавшего искала. Такое ощущение, что всем составом, плюс добровольцы. Нашли, к сожалению, мертвым через 10 дней. А потом отстранили полицейскую, которой в первые же дни кто-то сообщил, что вроде бы видел в том месте, где потом нашли. А она не предала значения. И вот увы.

[rikki_t_tavi]

Так вы обычный человек в обычной жизни - никакие улики не разыскиваете, ни над каким расследованием не думаете. Днем раньше днем позже - фигня.

А вот когда человек умирает хочет тайну узнать, с утра до ночи этим занимается - а по дороге по воле автора тут конверт забыл, там свидетеля отказался слушать, здесь в руках держит записку, но упорно ее не читает и так далее - вот в это я не верю!

[gella4ka]

Я журналист как раз по криминальным расследованиям. С поправкой, что в жизни все не так феерично, как в книгах и кино (хотя иногда случается и более закрученно, чем когда-либо удавалось видеть). Но такая фигня - преступлений много. А я у себя одна. Полицейские тоже так рассуждают. Детектив в книге вроде весь посвящен одной цели, но можно и ему человечности добавить =)

[rikki_t_tavi]

Так вот вам и ответ - преступлений много, вы одна. У вас нет заинтересованности ни в каком отдельном. даже рабочей, не говоря уже о личной, страстной. Хватит, чтобы норму рабочую выполнить - и уже нормально, остальные можно отложить на следующую норму.

А когда показывают человека, который только одним делом занимается, да еще своим, да еще где все очень важно - и он откладывает, не читает или отмахивается - это очень не реалистично выглядит. Особенно если вообще-то землю носом рыл.

[i_trava]

Ой, про детективы тема! Скажите, вы Contratiempo видели? Я его посмотрела когда он только вышел и с тех пор мне очень любопытна одна вещь, и вот именно вас интересно было бы спросить о ней.

[rikki_t_tavi]

Нет, не видела - но сейчас глянула, на нетфликсе есть, можно посмотреть!

[i_trava]

Я в эгоистичных целях, конечно, страшно хочу, чтоб вы посмотрели. )))