Поляне и поляки

[utilmind]

Является ли племенной союз полян производным от слов «по лѧну» (т.е. живущие на полях, лан по-украински поле.)?
UPD. нет, слово лан появилось позже полян, уже в период ВКЛ.

Является ли соответственно этноним поляки (самоназвание «полясы» или lęchi) производным от «по лесу» (т.е. живущие в лесах, по аналогии с древлянами-полещуками)?

Comments

[ltraditionalist]

Есть версия, согласно которой этноним "поляне" происходит от слова "исполины". Кстати, были такие поляницы у славян, типа амазонок. По-моему, поляницы ближе к полянам, чем "живущие на полях". Поляне - это исполины духа, духовные богатыри .

[utilmind]

Теория интересная, но скорее всего ошибочна, потому что исполины не современники полянам, да и не славяне. Исполины - это сарматское племя спалов, побеждённых готами за несколько сотен лет до славянской экспансии, до союза племён под названием «поляны».

UPD. спалы-исполины у меня больше ассоциируются с другими кочевниками-половцами, но точно не с полянами.

[magadansky]

Название обоих племён от слова "поле". Поляне - живущие в полях. Так истолковывает название восточных полян Повесть временных лет, точно так же объясняет имя западных полян словарь этимологический словарь польского языка.

[mislpronzaya]

Тот господин не читал Повесть временных лет.

[utilmind]

Поляне[, яже нынѣ зовемая Русь], в Повести есть, и то что называются они так [занеже в полѣ сѣдяхуно], но нет упоминания происхождения слова «поле». Я предполагаю (не уверен в этом, оттого и спрашиваю), что поле = [по лану], по земле.

Поляков в Повести нет вообще, но есть ляхи. По Фасмеру в древнерусском слово «ляхи» звучало как «лясы» (и эта форма упоминается в Повести в винительном падеже: Бяста бо два брата в Лясѣхъ, Радимъ, а другый Вятокъ). Ляс = древнерусское лес. Полясы = по лесу.

[magadansky]

Зачем выдумывать околесицу, если есть этимологические словари? Советую заглянуть.

[lepestriny]

Ляхи же. Санскрит объясняет все. «Lend», «Led», «Lendz» - пустошь, необработанное поле. «Чистое поле» или совсем радикальный, русский - голый «Лед». (Есть еще однокоренное словечко «ледящий» - полудохлый, кажется}. Лес в этом смысле - пуст, неплодороден, антипод годного поля.
«Поляне-поляки». обитатели поля , Местом первоначального расселения некоторые считают степную Паннонию. В хрониках Константина Багрянородного их писали «Lendzeninoi».

[a_pereswet]

А при чём тут украинский? Это же вообще новый язык. Лан, лян - это от общеиндоевропейского: ланд, ленд - пустошь, земля, пригодная для обработки. Отсюда - "люди", отсюда - "ляхи" ("лендзы", "лендизи" и т.д. А поле - это как раз от древнескандинавского fala. Потому что славянской этимологии слова "поле" не существует. Её пытаются возводить к "полый", "пустой". Вот только:
"Происходит от древнерусского полъ, из неустановленной формы"... Так что словобразование тут обратное: от "поля" - "пустошь", "пустой", "полый".

[utilmind]

Новый или старый, это славянский, а глубже - индоевропейский язык. В котором слово лан сохранено в значении земля. Пример употребления:

«Як умру, то поховайте
Мене на могилі
Серед степу широкого
На Вкраїні милій,
Щоб лани широкополі,
І Дніпро, і кручі
Було видно, було чути
...»
(c) Т. Шевченко, 1845.

Я предполагаю (не уверен в этом, оттого и спрашиваю), что слово «поле» этимологически связано со словом «лан», в смысле, что-то по-лану, по земле.

В русском языке подобное слово есть, но западного происхождения, в виде «ленной» феодальной системы, то есть уже как делянка, надел земли, утратив изначальное значение просто «земля».

[valentincehov]

И половцы?

[alon_68]

Половцы, пардон, тюрки и себя называли "кипчак" или "куман". А слово "половцы" - экзоним, который им дали славяне.

[5x6]

И политики.