Река Рута упомянута только в анонимном персидском географическом трактате 982 года «Худуд аль-‘алам мин аль-Машрик ила-ль-Магриб» то есть «Границы мира с востока на запад». Предпринятые попытки конкретной локализации пока не имеют достаточных оснований: например, отождествление с Окой или Верхней Волгой противоречит указанному в трактате
(
Read more... )
Comments 4
Рута- Рутения
Самое раннее употребление термина «рутения» зафиксировано в Аугсбургских анналах, ведшихся клириками аугсбургского собора на протяжении X-XII веков и дошедших до нас в рукописи 1135 года. Галл Аноним, автор древнейшей польской хроники Cronicae et gesta ducum sive principum Polonorum, написанной на латинском языке в 1112-1116 годах.
Rawtenia
Rowtenia
Reply
Да что Рута, вон Рубикон и Калку не удаётся идентифицировать, при всём их историческом значении.
Reply
Прежде чем искать этимологию, следует надёжно локализовать объект.
В первом тысячелетии нашей эры если и жили какие-то ираноязычные племена на Дону, то разве только остатки аланов. Их язык нам не известен, а если ссылаться на осетинов, то отчего не привести соотв. осетинского слова?? Подсовывать древних персов попросту нечестно.
Reply
Язык известен (по топонимам и антропонимам в эпиграфике, что позволяет сопоставлять с более известными языками ) для сарм.-аланских племён - группа диалектов северо-восточно-иранского облика, то бишь что-то примерно между осетинским и согдийским, хорезмийским и бактрийским.
== отчего не привести соотв. осетинского слова??
В осет. слово "дон" вытеснило все прочие варианты наименования водных потоков.
== Прежде чем искать этимологию, следует надёжно локализовать объект.
Локализуется широко между Волгой и Днепром - более узкая локализация зависит от локализации племён, через которые по данным источника течёт река. А локализация кочевых племён (тех же печенегов или мадьяр) затруднена неизвестностью времени поступления информации (между 800 и 980-ми).
== Подсовывать древних персов попросту нечестно
Вполне "честно": др.-перс. вкупе с авест. отражают многие ранние формы. Тем более если родственную лексику находим в с/в-иранских.
Reply
Leave a comment