Подзамковая запись в дневнике shabalin (печатается с разрешения автора): Смотря на список проектов, на которые РЭШ просит деньги у выпускников, tanyakuz задумчиво произносит
( Read more... )
Когда я учился в PЭШ, я наверняка поддержал бы идею, хотя и не материально :). Кроме того, я точно помню, что сильно удивился, когда услышал, что выпускники более ранних лет отзывались о Салистре положительно.
Теперь я считаю, что классы Салистры были чрезвычайно полезными для сдачи соответствующих секций GRE и TOEFL, написания statement, ну и для академических текстов вообще.
Справедливости ради: Салистра не творит чудеса. Но если она поднимает средний уровень английских текстов студентов с двойки с плюсом до четверки с минусом - прекрасно.
Кстати, совершу-ка для полноты картины post hoc ergo propter hoc: при поступлении в PЭШ у меня TOEFL был около 600, при поступлении на PhD (через три года в моем случае) - почти полный балл (полный за все, кроме listening).
А я уже не настолько ощущаю, если честно, так что можете дискаунтить нахрен, кроме просто "разбалтывания". Ни ТОЕФЛ, ни стили написания статей (хоть кому-то наверно хлеб, а по мне это все налоги) мне лично особо не понадобились, а вот добавку в какой-то свободе и уверенности я помню, и не только у себя. Может быть, у более поздних и в среднем это еще до Салистры получается (ну сейчас имхо больше доступных способов), но для любого врядли, а раньше и тем более.
Так что думаю, что шило надо не на мыло, а чтобы точно гейн был. Есть варианты?
Т.е. надежда на самообразование студентов (ибо мастерские и так все пишут, разве нет)? Чото маловероятным кажется - смена/перезапуск каждые два года будет слишком все подрывать, а время на подготовку будет классическим "общественным благом". Хотя и чувствуется, что Салистрой уже не сыты, отсутствие стабильности и минимального стандарта не стоит сбрасывать со счетов.
Я не говорил, что discussion groups должны быть стихийными. Может один делать доклад, а потом все обсуждать. Можно освобождать/усмирять самых активных толкая тихих к большей общительности.
Минимальный стандарт Салистры - переписывай из источников абзацами и не пиши ничего от себя, тогда получишь 5. К черту такой стандарт.
Мне кажется, из ее курса можно было научиться большему, чем все время писать в пассиве. Это был один из самых полезных предметов год назад. Забавно, что именно PhD возмущаются Салистрой.
Структурировать свои мысли на бумаге. Я еще до поступления в РЭШ делал упражнения по американским книжкам по English Writing Style и очень удивился, когда узнал, что такое могут в России преподавать. Помогает курс много где: cover letter написать, например; знакомый из equity research тоже хвалил курс, а ему много писать приходится.
А главное, что Салистра очень ответственно к своим занятиям относится. У нее всегда есть четкая программа и понятные требования. Ошибки она не просто выделяет, а подробно пишет, что не так. Мне немножко удивительно, что о ней здесь так говорят, тк я в основном положительные отзывы слышал от однокурсников.
you are cordially invited to the first meeting of NEC (New English Club). It will take place this Thursday, December, 9, at 18-30 in room 919. The main goal of NEC is to remove a language barrier.
The special guest of the first meeting is Svetlana Nabieva, Alumni Relations Coordinator at NES, who has lived in US for about 20 years. On the first meeting we are going to get acquainted with each other, discuss format of the next meeting and just have fun! Feel free to come, the only requirement - NO RUSSIAN=)...
If you are going to come, please, answer this letter for we could estimate the number of participants.
Comments 51
Теперь я считаю, что классы Салистры были чрезвычайно полезными для сдачи соответствующих секций GRE и TOEFL, написания statement, ну и для академических текстов вообще.
Справедливости ради: Салистра не творит чудеса. Но если она поднимает средний уровень английских текстов студентов с двойки с плюсом до четверки с минусом - прекрасно.
Кстати, совершу-ка для полноты картины post hoc ergo propter hoc: при поступлении в PЭШ у меня TOEFL был около 600, при поступлении на PhD (через три года в моем случае) - почти полный балл (полный за все, кроме listening).
Reply
Reply
Reply
Reply
Так что думаю, что шило надо не на мыло, а чтобы точно гейн был. Есть варианты?
Reply
1. Discussion groups - подтянуть разговорный английский.
2. Написание своей статьи и чтение чужих, в рамках мастерской работы, вместо Салистры.
Reply
Reply
Минимальный стандарт Салистры - переписывай из источников абзацами и не пиши ничего от себя, тогда получишь 5. К черту такой стандарт.
Reply
Reply
Reply
Забавно, что именно PhD возмущаются Салистрой.
Reply
Reply
А главное, что Салистра очень ответственно к своим занятиям относится. У нее всегда есть четкая программа и понятные требования. Ошибки она не просто выделяет, а подробно пишет, что не так. Мне немножко удивительно, что о ней здесь так говорят, тк я в основном положительные отзывы слышал от однокурсников.
Reply
Reply
Dear all,
you are cordially invited to the first meeting of NEC (New English Club). It will take place this Thursday, December, 9, at 18-30 in room 919. The main goal of NEC is to remove a language barrier.
The special guest of the first meeting is Svetlana Nabieva, Alumni Relations Coordinator at NES, who has lived in US for about 20 years.
On the first meeting we are going to get acquainted with each other, discuss format of the next meeting and just have fun!
Feel free to come, the only requirement - NO RUSSIAN=)...
If you are going to come, please, answer this letter for we could estimate the number of participants.
Reply
Leave a comment