Я. Г. Синай об И. Р. Шафаревиче

[rus4]

Он заваливал евреев на защите диссертаций.

Я ни о чём таком никогда не слышал. Не мог бы кто-нибудь пояснить, какие случаи мог иметь в виду Яков Григорьевич?

На всякий случай: Шафаревич и евреи это очень-очень интересная тема, почти как другие интересные темы, но я призываю оставаться в рамках обсуждения поставленного вопроса.

Comments

[potap]

Я думаю, что Синай фантазирует.

[xaxam]

Тебе приходилось слышать другие фантазии ЯГ? Ты его ни с кем не путаешь?

Дисклэймер: по основному вопросу мне сказать совершенно нечего. Что происходило на защитах в Стекловке, в наше время мало кого интересовало, как, впрочем, и сама Стекловка. Математика тогда делалась в других местах.

[potap]

Других не приходилось.
А Стекловка была совершенно затрапезным заведением, да.

[xgrbml]

За Потапа не скажу, а мне приходилось.

I can mention two cases in my career when I encountered anti-Semitism. (...) The other case arose with my entrance examination to graduate school. This exam was about the history of the Communist Party; I was very bad in this topic and failed the exam (I don’t want to discuss the details). But P.S. Alexandrov - who was Head of the Mathematical
Department at Moscow State University - together with Kolmogorov, visited the Head of the Chair of the History of the Party and asked her to allow me to have another attempt. She gave permission and I got a B on the second attempt, which was enough to enter the graduate school. The result was not clear a-priori and it could have gone either way.

(EMS Newsletter, September 2014, p. 16; http://www.ems-ph.org/journals/newsletter/pdf/2014-09-93.pdf)

Кто сможет объяснить, какое отношение эта история имеет к антисемитизму, тому дам конфетку.

[mahalex]

Вот тут Новиков пишет что-то:
What I know is that Pontryagin privately consulted Shafarevich about Grisha [Margulis]’s work. Shafarevich told him that this work does not correspond to the level of Fields Medal, he did such things secretly hiding them from us-even in the period when he was a dissident. Shaf also secretly dismissed Doctor Dissertation of Vinberg in early 1970s when Pont called and asked his opinion. Only after that Pont wrote a brief negative review for VAK. I know both these facts because Shaf told secretly also to me what he thinks about Vinberg and Margulis. I firmly established after investigation that he is lying deliberately.

[rus4]

Вот рассказ самого Винберга о своей диссертации: http://7iskusstv.com/2013/Nomer3/Chubarov1.php

Фамилий он, впрочем, не называет.

[xaxam]

А что, кстати, за ошибка в работе ИРШ, после которой он "стал антисемитом"?

[rus4]

Тоже не знаю, но, к сожалению, мои познания в арифметике едва ли позволят понять ответ.

[xaxam]

Подождём prof-yuraу, он-то уж точно должен знать.

[prof_yura]

Да, в работе Ш. был ляп, относящйся к случаю p=2, но он вполне себе исправляем. См.
http://www.mathnet.ru/php/archive.phtml?wshow=paper&jrnid=mzm&paperid=3540&option_lang=rus .

[akopyan]

Федя, как ты умудряешься находить странные фарзы в странных интервью, на странных сайтах? Ты всё читаешь что-ли?

[rus4]

Читаю многовато, да. Это было в ссылках у кого-то, не то в фейсбуке, не то вовсе в гугл-рекламе (гугл в курсе, что меня такое может заинтересовать).

[xgrbml]

Так он же ни одной фамилии человека с заваленной Шафаревичем защитой не называет? Ну и о чем тут говорить? Я ни о чем даже отдаленно похожем не слышал - а услышал бы наверняка, если б что-то в этом роде было.

Это известная штука: после того как ИРШ начал обнародовать антисемитские тексты, молва стала на него вешать еще больше собак, чем было. Читал я в свое время и высказывания, что Шафаревич, дескать, был причастен к завалам евреев при поступлении на мехмат (неправда абсолютная).

У Шафаревича есть реальные грехи, нечего ему лишнее приписывать. А у каждого из нас, кстати, до фига грехов своих.

[rus4]

Заяви это кто другой, говорить было бы не о чем. А когда выдающийся уважаемый человек публично выдвигает серьёзные личные обвинения, желание разобраться, справедливы ли они, вполне, по-моему, оправдано. Ваши замечания общего характера я нахожу справедливыми (особенно заключительное), но вынужден еще раз повторить, что хотел бы остановиться на этом вопросе.

Вот, Саша выше цитирует С. П. Новикова, что Шафаревич препятствовал защите Винберга в начале 1970-х. Я, опять же, впервые слышу. Вы это можете как-то прокомментировать?

[xgrbml]

Первый раз об этом слышу (это утверждение лично про меня, разумеется). Слышал байку про то, что якобы Понтрягин помешал Винбергу защитить докторскую, а потом очень горевал, узнав, что Винберг не еврей (вот последнее точно верно).

Ну и плюс общее замечание, банальное и грустное. Люди преклонного возраста иногда в своих воспоминаниях сильно путают факты. Тот же Арнольд под конец жизни иногда рассказывал такое, что мама не горюй. Тот же Шафаревич в одном недавнем интервью упорно настаивает на неверном (с ошибкой 10 лет) годе защиты своей докторской. Тот же Синай в тексте по ссылке в некоторых местах пишет явный нонсенс (я приводил пример в комментах). И т.д. и т.п.

С какой радости я буду верить заявлениям (пусть выдающегося и уважаемого человека), не подкрепленных вообще ничем и вопиюще противоречащим тому, что я наблюдал лично?

[rus4]

Вот к чему я совершенно не призываю так это верить. Я хочу разобраться. Ваше свидетельство (точнее, отсутствие таковых) серьёзный аргумент, спасибо.