Обычно верующие в Фоменко, гипербореев, "славяно-арийскую ведическую Русь" и тому подобное называют это "альтернативной наукой", а себя "альтернативщиками". ☆
Когда у официалов кончаются аргументы, в ход идут оскорбления и кичение своими дипломами. Только вопрос в том зачем учить что дважды два равно десяти? Все эти бумажки не годятся даже для туалета. И кстати да, есть другая таблица умножения, погуглите.
А.Т. Фоменко выполняет серьёзную миссию: профанировать научный скепсис, критическое мышление и революцию парадигмы - в самой ангажированной, политизированной и фальсифицированной области знаний. Его успех позволяет элитам дезавуировать и канализировать самостоятельные попытки исторической критики у интеллектуалов без контракта - под брендом "фоменковщина". Также он выявляет непрофессионализм противников, заставляя их применять неуклюжую фельетонную риторику, смехотворные контр-аргументы и красную демагогию, типичную для лысенковщины. Получается любопытный менуэт в стиле "обе вы хороши".
Академик просто стебёт профанов, с каждой книжкой повышая градус шизы. И вдобавок получает с них деньги.
Тем же занимался и Задорнов.
А "заказ элит" это из области конспирологии. У нынешних "элит" из питерской подворотни типа майора-гэбэшника и Димы Рогозина просто маргарина в башке не хватит на какие-то сложные комбинации. Они же примитивны как павианы и просто распустили Академию Наук и всё. Вот и конец науке.
В самом деле, допустил анахронизм. Живу прошлым...
Все эти проекты - Past Perfect. Замышлялись в 1990-е, почти 30 лет назад. Тогда контингент был иной, идеалы мегаломанов тоньше, да и мы были стройнее. Кстати, люди науки чувствовали себя куда более кисло, чем сегодня. И вообще: не помню периода, чтобы они не жаловались на жизнь. Умная позиция.
Вот у меня вопрос: если там наверху тупые примитивные идиоты, то почему они наверху, а интеллектуальные, тонкие и звонкие внизу? Получается гроссмейстер из раза в раз проигрывает хулигану и двоечнику вчера только узнавшему про шахматы.
"самым "древним языком в мире" неизменно оказывается родной язык автора"
-- Не просто родной, а в своей современной форме. Мысль о том, что в родного языке, даже если он действительно самый-пресамый древний, в течение тысячелетий что-то должно было измениться, альтернативщиков не посещает.
По версии автора тожеjescidJanuary 5 2021, 10:15:34 UTC
У него все языки, народы которых по версии 3-го или 4-го рейха недостаточно цивилизованы™ - самые молодые.
Кстати с альтернативщиками, дескать самоназванием, - это вполне себе мошеннический приём: из вышеупомянутых так сами себя не называют. А вот Джордано Бруно и Коперник по версии автора - вполне таковы. У них тем более не было лицензии, за которую он топит, как за единственно дающую право высказывать научные гипотезы.
О, так вы ещё и комментарии подтираете, когда вам указывают на необоснованность ваших заявлений: https://rus-sumer.livejournal.com/162789.html На мой взгляд, вы изображаете битву "нанайских мальчиков". Работаете на публику, так как указания на то, что лично вы продвигаете свою персональную альтернативщину - старательно скрываете от своей целевой аудитории.
Comments 28
Reply
Когда у официалов кончаются аргументы, в ход идут оскорбления и кичение своими дипломами. Только вопрос в том зачем учить что дважды два равно десяти? Все эти бумажки не годятся даже для туалета. И кстати да, есть другая таблица умножения, погуглите.
Reply
Кто же дирижёр?
Reply
Тем же занимался и Задорнов.
А "заказ элит" это из области конспирологии.
У нынешних "элит" из питерской подворотни типа майора-гэбэшника и Димы Рогозина просто маргарина в башке не хватит на какие-то сложные комбинации. Они же примитивны как павианы и просто распустили Академию Наук и всё. Вот и конец науке.
Reply
Все эти проекты - Past Perfect. Замышлялись в 1990-е, почти 30 лет назад. Тогда контингент был иной, идеалы мегаломанов тоньше, да и мы были стройнее. Кстати, люди науки чувствовали себя куда более кисло, чем сегодня. И вообще: не помню периода, чтобы они не жаловались на жизнь. Умная позиция.
Reply
Reply
-- Не просто родной, а в своей современной форме. Мысль о том, что в родного языке, даже если он действительно самый-пресамый древний, в течение тысячелетий что-то должно было измениться, альтернативщиков не посещает.
Reply
Reply
Reply
Кстати с альтернативщиками, дескать самоназванием, - это вполне себе мошеннический приём: из вышеупомянутых так сами себя не называют.
А вот Джордано Бруно и Коперник по версии автора - вполне таковы.
У них тем более не было лицензии, за которую он топит, как за единственно дающую право высказывать научные гипотезы.
Reply
https://rus-sumer.livejournal.com/162789.html
На мой взгляд, вы изображаете битву "нанайских мальчиков". Работаете на публику, так как указания на то, что лично вы продвигаете свою персональную альтернативщину - старательно скрываете от своей целевой аудитории.
Reply
Leave a comment