Как воровалась Русь
Если Анна Ярославна русская, то Юлий Цезарь - румын! :-D
29 мая 2017 в Париже президент РФ Владимир Путин назвал киевского князя Ярослава Мудрого "нашим любимым князем", а его дочерь Анну Ярославну - "русской Анной". А когда украинцы возмутились от очередной "братской" наглости, "расово правильные русские", как обычно, хором встали на защиту украденного ими: "В Киеве пытаются приписать украинские корни Анне, дочери киевского князя Ярослава Мудрого. Но тогда и слова Украина не было. Во Франции ее называли Anne de Russie".
Держим вора:
1. "В Киеве пытаются приписать украинские корни Анне, дочери киевского князя Ярослава Мудрого"
Дочь киевского князя Ярослава Мудрого - кто же она? Да явно москалька из России! Ну, не может же быть, чтоб у нее были хоть какие-то украинские корни! =))))
Москва появится через 200+ лет (см. ниже), а Россия через 700 лет, но киевская принцесса Анна всё равно "москвичка" и "русская россиянка".
2. "тогда и слова Украина не было"
«Украина» упоминалась еще во времена Киевской Руси. Когда в конце XII века умер переяславский князь Владимир Глебович, как сообщает летописец, по нем плакала вся Переяславская земля и «оукрайна много постанали» - вероятно, имелась в виду окраина княжества. Во второй раз это название появляется при описании событий 1213 года: перечисление населенных пунктов, которые князь Данило Галицкий отвоевал у поляков, летописец заканчивает фразой «и другие города оукрайны». В XV-XVII веках слово «Украина» уже выступает как географическое название, охватывающее главным образом нынешнюю Киевщину, Черниговщину, Черкасщину и другие земли, лежавшие между польским, литовским и московским государствами. Во второй половине XVII века слово «украинец» начинает употребляться в качестве самоназвания. Однако в широкий речевой обиход слова «Украина» и «украинец» в их сегодняшнем значении вошли только в XIX веке.
NB: вообще, большинство европейских наций сформировались в XIX веке, включая саму «Россию» и «русских» - более того, также в XIX веке была изобретена «древняя» русская культура, в том числе «русская кухня», а поэт А.С. Пушкин создал «русский язык». ☝ Забавно, что в 1798 г., за год до рождения будущего создателя русского языка, была издана поэма «Энеида» украинского поэта и драматурга И.П. Котляревского, который ещё в XVIII веке «ухитрялся» писать на «придуманной в 1914 г. австрийским Генштабом украинской мове»!
3. "Во Франции ее называли Anne de Russie"
Из любопытства заглянул во французскую Википедию:
https://fr.wikipedia.org/wiki/Anne_de_Kiev
Anne de Kiev, est la fille de Iaroslav le Sage, grand-prince de Kiev et de sa seconde épouse, Ingigerd de Suède. Elle serait née à Kiev. Les manuels d'histoire l'ont longtemps appelée Anne de Ruthénie, mais on trouve également Anne de Russie, Anne d'Ukraine ou Anne d'Esclavénie.
Перевод:
Анна Киевская, дочь Ярослава Мудрого, великого князя Киевского и его второй жены Ингигерды Шведской. Родилась в Киеве. В учебниках истории уже давно её называют Анна Рутенская*), а также Анна Руськая**), Анна Украинская или Анна Славянская.
Итого: во Франции её называют Anne de Kiev - Анна Киевская.
Примечания:
Французское de Kiev дословно значит "из Киева", de Russie - "из Руси", de Ruthénie - "из Рутении", а литературный перевод, соответственно, "киевский", "руський", "рутенский".
*) Ruthenia (Рутения) - латинский географический экзоним для (Киевской) Руси, использующийся в европейских рукописях минимум с 11-го века. Т.о., и химический элемент рутений тоже не может называться в честь России, ибо Россия имеет такое же отношение к Руси, как Румыния к Римской империи.
**) Руськая - от названия государства "Русь", а не от "Россия" (иначе было бы "Анна Российская"), и не от этнонима "русская" ***), ведь в то время ни "России", ни "русских" ещё не существовало, а сформируются они лишь после распада Золотой Орды - их родного исходного государства, т.е. в лучшем случае не ранее 16 века, и причём в сотнях километров от Киева (NB: от Киева до Москвы по прямой более 700 (семисот) километров), а в европейских источниках, в т.ч. на картах, и аж в 18 веке всё ещё будут обозначаться по своему исходному названию, например, "Muscovy", "Moskowitisches Reich" - Москали, Московитский Рейх Московия, Московское государство, соответственно.
NB: Собирание родных земель ордынских:
Распад Золотой Орды происходил в течение всего 15 века - в результате из состава Золотой Орды выделились Сибирское ханство, Узбекское ханство, Ногайская орда, Казанское ханство, Крымское ханство, Касимовское ханство, Казахское ханство, Большая Орда, Астраханское ханство, и Великое княжество Московское.
Во второй половине 16 века Московия завоюет Казанское ханство, Астраханское ханство и Сибирское ханство.
В 17 веке Московия аннексирует и упразднит Касимовское ханство (ныне - территория Рязанской области России).
В конце 18 века переименованная в "Россию" Московия захватит Крымское ханство - государство-наследник и правопреемник Золотой Орды. ☝ Москва началась в Орде****), так Ордой и замкнулась Московская Орда-Россия → Мордороссия.
В 19 веке Россия захватит Казахское ханство и Ногайскую орду, а в 1920 году - Бухарский эмират (правопреемник Узбекского ханства), из которых в 1920-1930-х годах будут образованы сначала "автономные советские республики" в составе России, а затем переформатированные в отдельные "советские социалистические республики" Казахская ССР, Киргизская ССР, Туркменская ССР, Таджикская ССР и Узбекская ССР, которые после распада СССР в 1991 г. станут независимыми государствами, но в 21 веке их территории на ботоксно-крысином послании будут объявлены "русскими подарками", которые "надо вернуть".
***) Самоназвание жителей Руси - русин (ед. ч.; др.-рус. рѹсинъ), русь (мн. ч.; форма мн. ч. русины возникла в 16 веке); отсюда образовано прилагательное руський: Русь/русь → руський (пример: руська мова). Слово "руський" не идентично современному российскому слову "русский" в смысле самообозначения россиян: слово "руський" имеет отношение только к (Киевской) Руси; слово же "русский" - из словаря современного русского языка и его значение всем понятно.
Россия ⇒ россиянец (ед. ч.), россияне (мн. ч.), однако в России самоназванием жителей в ед. ч. стало не существительное, как обычно у других народов, а субстантивированное прилагательное "русский", хотя перед этим активно использовалось прилагательное "российский" (лингвистически логично: Россия → российский), например, широко распространенное в 18 веке название "российский язык" использовал, в частности, М.В. Ломоносов («Российская грамматика»).
****) Первое достоверное упоминание о Москве как поселении появляется только в третьей золотоордынской переписи населения, проведенной монголами в 1272 г. (ни в первой переписи 1237-1238 гг., ни во второй переписи 1254-1259 гг. Москвы ещё нет).
Удельное Московское княжество (улус) появилось в 1277 г., когда золотоордынский хан Менгу-Тимур выдал ярлык "на княжение" (т.е. на сбор дани для Орды) в Москве младшему сыну Александра "Невского" - Даниилу, достигшему к тому времени, по монгольским законам, совершеннолетия (16 лет). В 1300 г. этот первый удельный московский князь Даниил Александрович на Боровицком холме, рядом с мерянским кладбищем и языческим капищем (теперь там Успенский собор и Патриарший дворец), в районе нынешнего Большого Кремлёвского дворца вырубил густой бор и построил подворье ордынского баскака, площадью около гектара, которое обнёс деревянным частоколом, а в 1339 г., после пожара, князь Иван Данилович Калита окружил дубовыми стенами с башнями уже большую часть Боровицкого холма - первый Московский Кремль (Ордынское подворье в Москве). Иван Калита в 1330 г. заложил первый христианский храм Москвы - собор Спаса на Бору, на том месте, где по преданию стояла в чаще бора низкая хижина, в коей спасался отшельник Букал (П. П. Свиньин. Прогулка по Кремлю // Отечественныя записки, №18. Октябрь, 1821), а по другому преданию - аккурат на месте капища.
Как так получилось, что в "основательно обжитом к началу 13 века и значительном городе" Москве, который якобы в 1147 году основали христиане, аж до начала 14 века не было ни одного христианского храма??? А просто потому, что до начала 14 века Москвы как города не существовало; как славянское поселение - на месте старого мерянского городища (район современной Соборной площади Кремля) на исконной земле финно-угорской мери - Москва возникла только при хане Менгу-Тимуре!
Исторический наждак в российской Википедии: Кому не привыкать шлифовать страницы Истории
С 29 по 31 мая в российской версии страницы Википедии об Анне Ярославне были внесены десятки правок - россияне истерично переписывали страницу, заменяя имя Анны Киевской на Анну Русскую ;-D
Некоторые пользователи там же, в комментариях к таким правкам, возмутились:
- As part of Putin's speech in France he noticed Anne de Kiev as Anne de Russia. As result of this people started to change this page to remove all references to Kiev. This is inappropriate. (Путин в своей речи во Франции назвал Анну Киевскую - Анной Русской, в результате чего люди начали колупать эту страницу, чтобы убрать все упоминания Киева. Это неприемлемо.)
- Админы, защитите страницу! После речи Путина у кого-то бомбануло.
(увеличение в полный размер по клику)
Также отмечены многократные российские попытки фальсификации французской версии Википедии, например:
Английскую версию этой страницы в Википедии в итоге заблокировали для правок, оставив ее Anne of Kiev (Анна Киевская), с комментарием: "Protected "Anne of Kiev": Persistent disruptive editing: spillover disruption from Russian Wikipedia, for whatever reason" - "Защищено "Анна Киевская": Постоянное разрушительное редактирование: разрушение, перетекающее из российской Википедии, какая бы ни была причина".
Русь в летописях:
Под 1146 годом: «И Святослав, заплакав, послал к Юрию в Суздаль, сказал: «Брата мне Всеволода Бог взял, а Игоря Изяслав схватил. Пойди-ка в Русскую землю, в Киев».» Когда изгнанный из Киевщины Ростислав в 1149 году приезжает к своему отцу Юрию Долгорукому в Суздаль, он говорит: «Слышал я, что хочет тебя вся земля Русская и черные клобуки». Со временем летописец прибавляет жалобу Юрия Долгорукого: «Сыновец мой Изяслав, на меня прийдя, волость мою разорил и поджег, а еще и сына моего выгнал из Русской земли и волость ему не дал, и меня стыдом покрыл».
После того, как Изяслав Мстиславич в который раз выгнал Юрия Долгорукого из Киева, летопись под 1151 годом сообщает, что сын Юрия Андрей Боголюбский «тем временем выпросил у отца пойти заведомо в Суздаль, говоря: «Осе нам уже, отче, тут, в Руской земле ни рати, ни чего другого. Так что потеплу пойдем».» Об очередном неудачном походе Юрия Долгорукого на Киев летопись под 1154 годом сообщает: «В том же году тронул Юрий с ростовцами, и с суздальцами, и со всеми детьми в Русь. И случился мор среди коней во всем войске его, которого же не было никогда». После смерти Киевского князя Изяслава Мстиславича «той же зимы (1154 года) тронул был Юрий в Русь, услышав о смерти Изяславовой».
В 1174 году Суздальский князь Андрей Боголюбский, отвечая на обращение князей Ростиславичей, сказал: «Пождите немного, я послал к братьям своим в Русь. Как мне весть будет от них, тогда и дам ответ». Когда суздальского князя Андрея Боголюбского убили заговорщики в основанном ним городке Боголюбове под Суздалем, его придворный Кузьмин, если верить летописи, сказал: «Уже тебя, хозяин, пахолки твои не признают. Не так, как когда-то, когда купец приходил из Цесарограда, и из других краев, и из Русской земли…».
После убийства Андрея Боголюбского владимирские бояре (из Владимира-на-Клязьме) говорили: «Князь наш убит, а детей у него нет, сынок его в Новгороде, а брат его на Руси».
И т.д., и т.п. Между тем, никогда в летописи не упоминаются ни «Суздальская Русь», ни «Залесская Русь», ни «Московская Русь»! Всё это изобрели российские имперские историки 19 века, как и термины «Киевская Русь», «Новгородская Русь», «Северо-Восточная Русь», «Южная Русь» и некоторые другие подобные определения к топониму Русь, чтобы затем "научно" растворить изначальную Русь в своих неруських территориях.
Кстати, дарагие рассияне несколько лет назад тихо выкинули из Википедии статью "Киевская Русь", и вместо неё запилили туда некую "Древнюю Русь" - типа никакого Киева они вдруг знать не знают и ваще тут всё ихнее, ага :))
А недавно они Киевскую Русь так же тихо вернули, но уже со столицей... в Новгороде! Yes! =)))
Новгород, из которого сейчас в России пытаются сделать «первую столицу России», также не считался Русью. В частности, в летописях читаем, когда 1148 года великий князь Киевский Изяслав Мстиславич пришел в Новгород, чтобы вместе с новгородцами, которых возглавлял его сын Ярослав, идти на Юрия Долгорукого, киевский князь говорит новгородцам: «Вот, братья, сын мой, и вы прислали ко мне, что вас обижает стрый мой Юрий. На него я пришел сюда, оставив Русскую землю».
Когда в том же году киевское и новгородское войско пошло войной на Суздаль, летопись четко разделяет новгородцев и Русь: «И оттуда послали они новгородцев и Русь опустошать Ярославль», «И в то время пришли новгородцы и Русь, опустошив, от Ярославля, и добычи много они принесли». Итак, новгородцы не являются русинами - они новгородцы, и никак иначе.
В летописи за 1141 год читаем: «А когда Святослав (Ольгович) удирал из Новгорода в Русь к брату, то послал Всеволод навстречу ему». То есть, Новгород не является Русью.
Этот факт довольно важен. Единственное во всём массиве летописей упоминание о каком-либо другом, не киевском происхождении названия Русь записано в новгородской летописи, где сказано, что «И от тех варягов, пришельцев, назвалась Русь, и от них носит название Русская земля; и новгородские люди до этого дня от рода варяжского». Вместе с тем, в более раннем Начальном Киевском своде конца ХІ века, из которого переписывались все ранние сообщения Новгородских летописей, такого отрывка нет. В самой Новгородской летописи утверждается, что Средняя Надднепрянщина начала называться Русью в 854 году - еще до прихода варягов в Новгород (862 г.).
Эти очевидные несогласования дали возможность русскому академику Шахматову доказать (т.е. всё это уже научно известно с конца 19-го века!), что отрывок в единственном списке Новгородской летописи о происхождении Руси от варягов, как и о происхождении новгородцев не от словен и финно-угорских чуде (как это было на самом деле), а от тех же варягов, является очень поздней вставкой, сделанной ориентировочно в первой половине ХV столетия для укрепления престижа Новгорода. Новгородцам позарез требовалось приложить к себе благородное варяжское происхождение (хотя на самом деле в Новгороде жили словены и чудь) в ходе спора за свой статус =)).
Русь в новгородских берестяных грамотах:
Академик Андрей Зализняк (выдающийся российский лингвист) - лекция «Об исторической лингвистике» (2008):
«Заметьте, что довольно долго жители всей нынешней европейской части территории России, Украины и Белоруссии считали и называли Русью только маленькую часть страны - территорию нынешних Киевской, Черниговской и Переяславской областей Украины. Остальные территории тогда еще не воспринимались как Русь. Так, в берестяных грамотах, которые мы находим в Новгороде, в XII в. один новгородец пишет другому: «Я ходил в Русь». Значит, он совершил путешествие из Новгорода либо в Киев, либо в Чернигов, либо в Переяславль. В Новгородской летописи XIII в. сказано, что новгородский епископ такой-то ходил в Русь, вернулся через год. Новгородцы начинают называть себя русскими не раньше XIV в.»
Поход руси против Византии в июне 860 года - за 2 года до «официального призвания варягов в Новгород[†]» - буквально потряс тогдашний мир. О нем в течение IX-XIII веков сообщали византийские и европейские хронисты, государственные деятели, церковные прелаты. Это событие 860 года нашло отражение и в Повести временных лет (ПВЛ), которая, изложив кратко историю нападения Руси на столицу Византии, как бы подвела исторический итог этой потрясающей военной эпопее IX века - «отселе почнемъ и числа положимъ». По мысли автора ПВЛ, именно с этого события и начинается реальная, в том числе хронологическая, история Руси.
[†] ☝ Новгород появится только в следующем, X веке! Так куда же тогда в IX веке "призвали варягов"? =))
Русь и Московия-Россия - не тождественны
«Россия» (в старой орфографии «Росіа» или «Россіа») - транслитерация греческого слова Ρωσία, которым в средневековой Византии обозначали Русь с центром в Киеве. Кстати, российский герб «двуглавый орёл» тоже аналогичным образом присвоен «заимствован» у других - у Византии ;-)
В самой Московии термины «Росия», «Россия» для обозначения страны впервые и очень ограниченно начали употреблять только в XVI веке, с тех пор, как в Москве появляется идея «Третьего Рима», а московские цари начинают посягать на земли Украины-Руси, и нелепо прибавляют в свои царские титулы приставку «всея Руси». Московия переименовалась по царской команде 1713 и 1721 годов. Этноним «русский» закрепился даже позже - только в конце XVIII века, когда царица Екатерина II «высочайшим повелением» окончательно приказала московскому народу называться «русскими» и запретила ему употреблять название «московитяне» (на что легендарный российский полководец А.В. Суворов ехидно заметил: “Помилуй Бог, мы - «русские»! Какой восторг!” (т.е., говоря современным языком: “Мы, прости, Господи, «русские»! Офигеть!”)).
Директива послу в Дании - Меншиков князю Вас. Лукичу Долгорукому в Копенгаген (1713 года):
«Во всех курантах печатают государство наше Московским, а не Российским, и того ради извольте у себя сие простеречь, чтоб печатали Российским, о чем и к прочим ко всем Дворам писано» - С. М. Соловьев. История России с древнейших времен. Том 17 (1867).
Московский рубль 1714 года - а где "Российский рубль" в 1714 году? =))
Московский рубль 1712 года - а где "Российский рубль" в 1712 году? =))
Московский рубль 1707 года - а где "Российский рубль" в 1707 году? =))
Первая печатная московская газета - "Ведомости Московского государства", а не российского или русского
В её первом номере (январь 1703 г.) сообщается:
«Из Казани пишут. На реке Соку нашли много нефти и медной руды, из той руды медь выплавили изрядну, от чего чают немалую быть прибыль Московскому государству.»
К комплекту этой газеты за 1704 год был приложен общий титул, наиболее полно отражавший их содержание: "Ведомости о военных и иных делах, достойных знания и памяти, случившихся в Московском государстве и во иных окрестных странах".
Константинопольский мирный договор (1700) - статистический анализ
Как видим, в 1700 году официально нет ни России, ни русских - на тот момент их ещё не придумали:
Термин(ы)Сколько раз встречается в тексте договора
русский народ, русские люди, русский, русские0 (ноль!)
московский народ, люди московские, москвитяне, москвичи6
Россия0 (ноль!)
Московское Государство 2
"Его Царскаго Величества Московскаго"2
царь всея России[‡]1
российские духовные (т.е. клирики, духовенство)1
великороссийский1
малороссийский1
люди казацкие, казаки, казацкие города6
[‡] ☝ "Адаптация" самозванского титула "царь всеа Русіи", чтобы присобачить "Россию" к Русіи, т.е. к Руси Киевской, на которую, между прочим, у московско-ордынских царей никаких прав. А уже через 100-200 лет у миллионов существ мозги набекрень "мы говорим «Русь» - подразумеваем «Россия»" и "государство Украина никогда не существовало".
☝ Ещё по этому договору "великий государь, всеа Русии самозванец самодержец и многих государств царь" переставал наконец выплачивать Крымскому ханству ежегодную дань, длившуюся аж с 1474 г.
А вот и допетровские времена, и даже доромановские:
В грамоте Земского собора на избрание в 1613 г. первого царя из рода Романовых Михаила Федоровича читаем:
«И все православные крестьяне всего Московского государства от мала до велика и до сущих младенцев, яко едиными устами, вопіяху и вызываху глаголяще: что быти на Володимірском, и на Московском, и на Новгородском государствах, и на царствах Казанском, и на Астраханском, и на Сибирском»
Когда свергли с трона Василия Шуйского (1610), то к претенденту на трон духовенство поставило такое требование, чтобы: «был из Московских родов, а Литовского и Немецкого Короля и Королевичев на Владимирское и на Московское Государство не избирать».
Хапужки всея Руси
В результате монгольского нашествия (13-й век): Русь вошла в новое государство - Великое княжество Литовское, Руськое, Жемайтское и других земель (включая Смоленск, Брянск и Курск), которое в 16 веке объединилось с Польшей в Речь Посполитую; а залесские земли (тогда еще не государство) вошли в монгольское государство Золотая Орда, и хотя в 16 веке эти земли обрели независимость вследствие распада Золотой Орды - их родного исходного государства, но остались вассалами Крымского ханства (наследник и правопреемник Золотой Орды) и на 200 лет его данниками.
Правители московские ничем не владели на Руси и не были князьями всех рус(ь)ких людей, поэтому их самодельная приставка "всея Руси" к титулу совсем не соответствовала действительности. Иван III Васильевич, чтобы не выглядеть ниже московского митрополита, присобачил себе тогдашний сугубо церковный титул "всея Руси" (который глава самозванной московской митрополии тоже присобачил себе, чтобы, в свою очередь, не выглядеть низшим перед настоящим митрополитом Киевским и всея Руси =)) - именно на этом факте построены все спекуляции российских историков о переименовании Залесья в Русь. На самом деле ни государство Ивана III, ни государство его преемников, вплоть до начала 18 века, никогда официально не именовалась Русью.
Московский миф о так называемом "собирании русских земель" - дескать, Русь рассыпалась и московские князья начали собирать её снова. Так ведь не было единого "русского государства": из Новгорода или Владимира ездили "в Русь", однако ни Новгород, ни Владимир Русью не были. Рассыпаться было нечему - итак, нечего было и "собирать".
Итак,
Эйфория российских нациков
«В 2014 году российская история ... одним махом удлинилась на 20 веков...
Аннексируя Возвращая Крым, мы из варварской периферии, с окраины, попадаем в самый кипящий центр античного и византийского мира, становимся его полноправными участниками. И недовольные западные соседи обнаруживают, что наша история уже не жалкий обрубок в тысячелетие, а вполне конкурентоспособна и по длительности, и по насыщенности с их историей. Если раньше в составе России были только города, которые на тысячу лет моложе городов центра западноевропейского ядра - Иль де Франса, то теперь мы внезапно на 600 лет старше. Тут трудно на нас не взбеситься» - Егорка Холмогоров. Приобретения 2014 года: 2000 лет истории («Спутник и погром», 31.12.2014).
Карл Маркс разоблачает
«Россия, не имеющая никакого отношения к Руси, и получившая свое название в лучшем случае в ХVІІІ веке, тем не менее - нагло претендует на историческое наследие Руси, созданной на 800 лет раньше. Однако Московская история пришита к истории Руси белыми нитками и полностью сфальсифицирована.» - Карл Маркс. Разоблачения дипломатической истории XVIII века (1856-1857).
Краткий пересказ событий предыдущих серий
Когда в 1051 году Анна Ярославна приехала из Киева в Париж, ещё не существовало никаких ни Москвы (будет основана через 210-220 лет праправнуком Чингисхана), ни России (только через 500 лет появится Московское государство - именно государство, а не княжество Московское в составе монгольской Орды с полным подчинением ордынскому хану и ханскими ярлыками залесским князьям, а сама Россия появится ещё позже), и Русью называлось то, что потом историки назвали Киевской Русью - государство, на пике своего могущества включавшем и Новгород, и Залесье (т.е. будущую Московию). После распада Киевской Руси, за самой изначальной Русью закрепилось название Малая Русь (аналогично, например, "Liddle Franke" - "Little France", т.е. Petite France, или Polonia Minor, Małopolska - "Малая Польша"), которая в итоге и стала нынешней Украиной.
Историческая реальность:
• Территория Руси полностью располагалась в границах современной территории Украины.
• Главные города Руси - Чернигов, Переяслав, Новгород-Сиверский, города на Руси, находятся на территории Украины.
• Столица Руси является столицей Украины.
• Население Украины является безусловным и прямым наследником населения и культуры Киевской Руси.
Таким образом, Русь - топоним Среднего Поднепровья, присвоенный Московией в форме греческой транслитерации «Россия», чтобы удревнить и облагородить своё происхождение, а то, видимо, как-то не комильфо вести свою историю от Московского улуса Золотой Орды и от финно-угорских коренных племен Залесья, и, во-вторых, обосновать посягательство Московии на не принадлежащее ей право "собирания земли русской" (см., например, "историческая Россия" из новояза ботоксных сказочников).
Сама Москва - не «Третий Рим», а «третий Старый Сарай» или, что то же самое, «второй Новый Сарай».
Государственные фейспалмы символы нынешней России:
• гимн - советский (причём в его основе сталинский «Гимн Партии большевиков» 1938 г.),
• флаг - царский (в основе которого флаг Голландии),
• герб - византийский,
• название страны - украинское в греческой транслитерации.
P.S.
Княжеский знак Ярослава Мудрого - ничего не напоминает? ;-)
Сребреник Ярослава Мудрого (монета); лицевая (Св. Георгий) и оборотная (трезубец) стороны:
"Румыния" и "Россия" - это хитрый ребрендинг окраинных территорий
Торжества на Красной Площади в Москве по случаю вступления на престол Анны Киевской, королевы Франции (1051 г.)
P.P.S. Украина затролила Московию в твиттере (обзор)
29 мая 2017 в Париже президент РФ Владимир Путин назвал киевского князя Ярослава Мудрого "нашим любимым князем", а его дочерь Анну Ярославну - "русской Анной". А когда украинцы возмутились от очередной "братской" наглости, "расово правильные русские", как обычно, хором встали на защиту украденного ими: "В Киеве пытаются приписать украинские корни Анне, дочери киевского князя Ярослава Мудрого. Но тогда и слова Украина не было. Во Франции ее называли Anne de Russie".
Держим вора:
1. "В Киеве пытаются приписать украинские корни Анне, дочери киевского князя Ярослава Мудрого"
Дочь киевского князя Ярослава Мудрого - кто же она? Да явно москалька из России! Ну, не может же быть, чтоб у нее были хоть какие-то украинские корни! =))))
Москва появится через 200+ лет (см. ниже), а Россия через 700 лет, но киевская принцесса Анна всё равно "москвичка" и "русская россиянка".
2. "тогда и слова Украина не было"
«Украина» упоминалась еще во времена Киевской Руси. Когда в конце XII века умер переяславский князь Владимир Глебович, как сообщает летописец, по нем плакала вся Переяславская земля и «оукрайна много постанали» - вероятно, имелась в виду окраина княжества. Во второй раз это название появляется при описании событий 1213 года: перечисление населенных пунктов, которые князь Данило Галицкий отвоевал у поляков, летописец заканчивает фразой «и другие города оукрайны». В XV-XVII веках слово «Украина» уже выступает как географическое название, охватывающее главным образом нынешнюю Киевщину, Черниговщину, Черкасщину и другие земли, лежавшие между польским, литовским и московским государствами. Во второй половине XVII века слово «украинец» начинает употребляться в качестве самоназвания. Однако в широкий речевой обиход слова «Украина» и «украинец» в их сегодняшнем значении вошли только в XIX веке.
NB: вообще, большинство европейских наций сформировались в XIX веке, включая саму «Россию» и «русских» - более того, также в XIX веке была изобретена «древняя» русская культура, в том числе «русская кухня», а поэт А.С. Пушкин создал «русский язык». ☝ Забавно, что в 1798 г., за год до рождения будущего создателя русского языка, была издана поэма «Энеида» украинского поэта и драматурга И.П. Котляревского, который ещё в XVIII веке «ухитрялся» писать на «придуманной в 1914 г. австрийским Генштабом украинской мове»!
3. "Во Франции ее называли Anne de Russie"
Из любопытства заглянул во французскую Википедию:
https://fr.wikipedia.org/wiki/Anne_de_Kiev
Anne de Kiev, est la fille de Iaroslav le Sage, grand-prince de Kiev et de sa seconde épouse, Ingigerd de Suède. Elle serait née à Kiev. Les manuels d'histoire l'ont longtemps appelée Anne de Ruthénie, mais on trouve également Anne de Russie, Anne d'Ukraine ou Anne d'Esclavénie.
Перевод:
Анна Киевская, дочь Ярослава Мудрого, великого князя Киевского и его второй жены Ингигерды Шведской. Родилась в Киеве. В учебниках истории уже давно её называют Анна Рутенская*), а также Анна Руськая**), Анна Украинская или Анна Славянская.
Итого: во Франции её называют Anne de Kiev - Анна Киевская.
Примечания:
Французское de Kiev дословно значит "из Киева", de Russie - "из Руси", de Ruthénie - "из Рутении", а литературный перевод, соответственно, "киевский", "руський", "рутенский".
*) Ruthenia (Рутения) - латинский географический экзоним для (Киевской) Руси, использующийся в европейских рукописях минимум с 11-го века. Т.о., и химический элемент рутений тоже не может называться в честь России, ибо Россия имеет такое же отношение к Руси, как Румыния к Римской империи.
**) Руськая - от названия государства "Русь", а не от "Россия" (иначе было бы "Анна Российская"), и не от этнонима "русская" ***), ведь в то время ни "России", ни "русских" ещё не существовало, а сформируются они лишь после распада Золотой Орды - их родного исходного государства, т.е. в лучшем случае не ранее 16 века, и причём в сотнях километров от Киева (NB: от Киева до Москвы по прямой более 700 (семисот) километров), а в европейских источниках, в т.ч. на картах, и аж в 18 веке всё ещё будут обозначаться по своему исходному названию, например, "Muscovy", "Moskowitisches Reich" - Москали, Московитский Рейх Московия, Московское государство, соответственно.
NB: Собирание родных земель ордынских:
Распад Золотой Орды происходил в течение всего 15 века - в результате из состава Золотой Орды выделились Сибирское ханство, Узбекское ханство, Ногайская орда, Казанское ханство, Крымское ханство, Касимовское ханство, Казахское ханство, Большая Орда, Астраханское ханство, и Великое княжество Московское.
Во второй половине 16 века Московия завоюет Казанское ханство, Астраханское ханство и Сибирское ханство.
В 17 веке Московия аннексирует и упразднит Касимовское ханство (ныне - территория Рязанской области России).
В конце 18 века переименованная в "Россию" Московия захватит Крымское ханство - государство-наследник и правопреемник Золотой Орды. ☝ Москва началась в Орде****), так Ордой и замкнулась Московская Орда-Россия → Мордороссия.
В 19 веке Россия захватит Казахское ханство и Ногайскую орду, а в 1920 году - Бухарский эмират (правопреемник Узбекского ханства), из которых в 1920-1930-х годах будут образованы сначала "автономные советские республики" в составе России, а затем переформатированные в отдельные "советские социалистические республики" Казахская ССР, Киргизская ССР, Туркменская ССР, Таджикская ССР и Узбекская ССР, которые после распада СССР в 1991 г. станут независимыми государствами, но в 21 веке их территории на ботоксно-крысином послании будут объявлены "русскими подарками", которые "надо вернуть".
***) Самоназвание жителей Руси - русин (ед. ч.; др.-рус. рѹсинъ), русь (мн. ч.; форма мн. ч. русины возникла в 16 веке); отсюда образовано прилагательное руський: Русь/русь → руський (пример: руська мова). Слово "руський" не идентично современному российскому слову "русский" в смысле самообозначения россиян: слово "руський" имеет отношение только к (Киевской) Руси; слово же "русский" - из словаря современного русского языка и его значение всем понятно.
Россия ⇒ россиянец (ед. ч.), россияне (мн. ч.), однако в России самоназванием жителей в ед. ч. стало не существительное, как обычно у других народов, а субстантивированное прилагательное "русский", хотя перед этим активно использовалось прилагательное "российский" (лингвистически логично: Россия → российский), например, широко распространенное в 18 веке название "российский язык" использовал, в частности, М.В. Ломоносов («Российская грамматика»).
****) Первое достоверное упоминание о Москве как поселении появляется только в третьей золотоордынской переписи населения, проведенной монголами в 1272 г. (ни в первой переписи 1237-1238 гг., ни во второй переписи 1254-1259 гг. Москвы ещё нет).
Удельное Московское княжество (улус) появилось в 1277 г., когда золотоордынский хан Менгу-Тимур выдал ярлык "на княжение" (т.е. на сбор дани для Орды) в Москве младшему сыну Александра "Невского" - Даниилу, достигшему к тому времени, по монгольским законам, совершеннолетия (16 лет). В 1300 г. этот первый удельный московский князь Даниил Александрович на Боровицком холме, рядом с мерянским кладбищем и языческим капищем (теперь там Успенский собор и Патриарший дворец), в районе нынешнего Большого Кремлёвского дворца вырубил густой бор и построил подворье ордынского баскака, площадью около гектара, которое обнёс деревянным частоколом, а в 1339 г., после пожара, князь Иван Данилович Калита окружил дубовыми стенами с башнями уже большую часть Боровицкого холма - первый Московский Кремль (Ордынское подворье в Москве). Иван Калита в 1330 г. заложил первый христианский храм Москвы - собор Спаса на Бору, на том месте, где по преданию стояла в чаще бора низкая хижина, в коей спасался отшельник Букал (П. П. Свиньин. Прогулка по Кремлю // Отечественныя записки, №18. Октябрь, 1821), а по другому преданию - аккурат на месте капища.
Как так получилось, что в "основательно обжитом к началу 13 века и значительном городе" Москве, который якобы в 1147 году основали христиане, аж до начала 14 века не было ни одного христианского храма??? А просто потому, что до начала 14 века Москвы как города не существовало; как славянское поселение - на месте старого мерянского городища (район современной Соборной площади Кремля) на исконной земле финно-угорской мери - Москва возникла только при хане Менгу-Тимуре!
Исторический наждак в российской Википедии: Кому не привыкать шлифовать страницы Истории
С 29 по 31 мая в российской версии страницы Википедии об Анне Ярославне были внесены десятки правок - россияне истерично переписывали страницу, заменяя имя Анны Киевской на Анну Русскую ;-D
Некоторые пользователи там же, в комментариях к таким правкам, возмутились:
- As part of Putin's speech in France he noticed Anne de Kiev as Anne de Russia. As result of this people started to change this page to remove all references to Kiev. This is inappropriate. (Путин в своей речи во Франции назвал Анну Киевскую - Анной Русской, в результате чего люди начали колупать эту страницу, чтобы убрать все упоминания Киева. Это неприемлемо.)
- Админы, защитите страницу! После речи Путина у кого-то бомбануло.
(увеличение в полный размер по клику)
Также отмечены многократные российские попытки фальсификации французской версии Википедии, например:
Английскую версию этой страницы в Википедии в итоге заблокировали для правок, оставив ее Anne of Kiev (Анна Киевская), с комментарием: "Protected "Anne of Kiev": Persistent disruptive editing: spillover disruption from Russian Wikipedia, for whatever reason" - "Защищено "Анна Киевская": Постоянное разрушительное редактирование: разрушение, перетекающее из российской Википедии, какая бы ни была причина".
Русь в летописях:
Под 1146 годом: «И Святослав, заплакав, послал к Юрию в Суздаль, сказал: «Брата мне Всеволода Бог взял, а Игоря Изяслав схватил. Пойди-ка в Русскую землю, в Киев».» Когда изгнанный из Киевщины Ростислав в 1149 году приезжает к своему отцу Юрию Долгорукому в Суздаль, он говорит: «Слышал я, что хочет тебя вся земля Русская и черные клобуки». Со временем летописец прибавляет жалобу Юрия Долгорукого: «Сыновец мой Изяслав, на меня прийдя, волость мою разорил и поджег, а еще и сына моего выгнал из Русской земли и волость ему не дал, и меня стыдом покрыл».
После того, как Изяслав Мстиславич в который раз выгнал Юрия Долгорукого из Киева, летопись под 1151 годом сообщает, что сын Юрия Андрей Боголюбский «тем временем выпросил у отца пойти заведомо в Суздаль, говоря: «Осе нам уже, отче, тут, в Руской земле ни рати, ни чего другого. Так что потеплу пойдем».» Об очередном неудачном походе Юрия Долгорукого на Киев летопись под 1154 годом сообщает: «В том же году тронул Юрий с ростовцами, и с суздальцами, и со всеми детьми в Русь. И случился мор среди коней во всем войске его, которого же не было никогда». После смерти Киевского князя Изяслава Мстиславича «той же зимы (1154 года) тронул был Юрий в Русь, услышав о смерти Изяславовой».
В 1174 году Суздальский князь Андрей Боголюбский, отвечая на обращение князей Ростиславичей, сказал: «Пождите немного, я послал к братьям своим в Русь. Как мне весть будет от них, тогда и дам ответ». Когда суздальского князя Андрея Боголюбского убили заговорщики в основанном ним городке Боголюбове под Суздалем, его придворный Кузьмин, если верить летописи, сказал: «Уже тебя, хозяин, пахолки твои не признают. Не так, как когда-то, когда купец приходил из Цесарограда, и из других краев, и из Русской земли…».
После убийства Андрея Боголюбского владимирские бояре (из Владимира-на-Клязьме) говорили: «Князь наш убит, а детей у него нет, сынок его в Новгороде, а брат его на Руси».
И т.д., и т.п. Между тем, никогда в летописи не упоминаются ни «Суздальская Русь», ни «Залесская Русь», ни «Московская Русь»! Всё это изобрели российские имперские историки 19 века, как и термины «Киевская Русь», «Новгородская Русь», «Северо-Восточная Русь», «Южная Русь» и некоторые другие подобные определения к топониму Русь, чтобы затем "научно" растворить изначальную Русь в своих неруських территориях.
Кстати, дарагие рассияне несколько лет назад тихо выкинули из Википедии статью "Киевская Русь", и вместо неё запилили туда некую "Древнюю Русь" - типа никакого Киева они вдруг знать не знают и ваще тут всё ихнее, ага :))
А недавно они Киевскую Русь так же тихо вернули, но уже со столицей... в Новгороде! Yes! =)))
Новгород, из которого сейчас в России пытаются сделать «первую столицу России», также не считался Русью. В частности, в летописях читаем, когда 1148 года великий князь Киевский Изяслав Мстиславич пришел в Новгород, чтобы вместе с новгородцами, которых возглавлял его сын Ярослав, идти на Юрия Долгорукого, киевский князь говорит новгородцам: «Вот, братья, сын мой, и вы прислали ко мне, что вас обижает стрый мой Юрий. На него я пришел сюда, оставив Русскую землю».
Когда в том же году киевское и новгородское войско пошло войной на Суздаль, летопись четко разделяет новгородцев и Русь: «И оттуда послали они новгородцев и Русь опустошать Ярославль», «И в то время пришли новгородцы и Русь, опустошив, от Ярославля, и добычи много они принесли». Итак, новгородцы не являются русинами - они новгородцы, и никак иначе.
В летописи за 1141 год читаем: «А когда Святослав (Ольгович) удирал из Новгорода в Русь к брату, то послал Всеволод навстречу ему». То есть, Новгород не является Русью.
Этот факт довольно важен. Единственное во всём массиве летописей упоминание о каком-либо другом, не киевском происхождении названия Русь записано в новгородской летописи, где сказано, что «И от тех варягов, пришельцев, назвалась Русь, и от них носит название Русская земля; и новгородские люди до этого дня от рода варяжского». Вместе с тем, в более раннем Начальном Киевском своде конца ХІ века, из которого переписывались все ранние сообщения Новгородских летописей, такого отрывка нет. В самой Новгородской летописи утверждается, что Средняя Надднепрянщина начала называться Русью в 854 году - еще до прихода варягов в Новгород (862 г.).
Эти очевидные несогласования дали возможность русскому академику Шахматову доказать (т.е. всё это уже научно известно с конца 19-го века!), что отрывок в единственном списке Новгородской летописи о происхождении Руси от варягов, как и о происхождении новгородцев не от словен и финно-угорских чуде (как это было на самом деле), а от тех же варягов, является очень поздней вставкой, сделанной ориентировочно в первой половине ХV столетия для укрепления престижа Новгорода. Новгородцам позарез требовалось приложить к себе благородное варяжское происхождение (хотя на самом деле в Новгороде жили словены и чудь) в ходе спора за свой статус =)).
Русь в новгородских берестяных грамотах:
Академик Андрей Зализняк (выдающийся российский лингвист) - лекция «Об исторической лингвистике» (2008):
«Заметьте, что довольно долго жители всей нынешней европейской части территории России, Украины и Белоруссии считали и называли Русью только маленькую часть страны - территорию нынешних Киевской, Черниговской и Переяславской областей Украины. Остальные территории тогда еще не воспринимались как Русь. Так, в берестяных грамотах, которые мы находим в Новгороде, в XII в. один новгородец пишет другому: «Я ходил в Русь». Значит, он совершил путешествие из Новгорода либо в Киев, либо в Чернигов, либо в Переяславль. В Новгородской летописи XIII в. сказано, что новгородский епископ такой-то ходил в Русь, вернулся через год. Новгородцы начинают называть себя русскими не раньше XIV в.»
Поход руси против Византии в июне 860 года - за 2 года до «официального призвания варягов в Новгород[†]» - буквально потряс тогдашний мир. О нем в течение IX-XIII веков сообщали византийские и европейские хронисты, государственные деятели, церковные прелаты. Это событие 860 года нашло отражение и в Повести временных лет (ПВЛ), которая, изложив кратко историю нападения Руси на столицу Византии, как бы подвела исторический итог этой потрясающей военной эпопее IX века - «отселе почнемъ и числа положимъ». По мысли автора ПВЛ, именно с этого события и начинается реальная, в том числе хронологическая, история Руси.
[†] ☝ Новгород появится только в следующем, X веке! Так куда же тогда в IX веке "призвали варягов"? =))
Русь и Московия-Россия - не тождественны
«Россия» (в старой орфографии «Росіа» или «Россіа») - транслитерация греческого слова Ρωσία, которым в средневековой Византии обозначали Русь с центром в Киеве. Кстати, российский герб «двуглавый орёл» тоже аналогичным образом присвоен «заимствован» у других - у Византии ;-)
В самой Московии термины «Росия», «Россия» для обозначения страны впервые и очень ограниченно начали употреблять только в XVI веке, с тех пор, как в Москве появляется идея «Третьего Рима», а московские цари начинают посягать на земли Украины-Руси, и нелепо прибавляют в свои царские титулы приставку «всея Руси». Московия переименовалась по царской команде 1713 и 1721 годов. Этноним «русский» закрепился даже позже - только в конце XVIII века, когда царица Екатерина II «высочайшим повелением» окончательно приказала московскому народу называться «русскими» и запретила ему употреблять название «московитяне» (на что легендарный российский полководец А.В. Суворов ехидно заметил: “Помилуй Бог, мы - «русские»! Какой восторг!” (т.е., говоря современным языком: “Мы, прости, Господи, «русские»! Офигеть!”)).
Директива послу в Дании - Меншиков князю Вас. Лукичу Долгорукому в Копенгаген (1713 года):
«Во всех курантах печатают государство наше Московским, а не Российским, и того ради извольте у себя сие простеречь, чтоб печатали Российским, о чем и к прочим ко всем Дворам писано» - С. М. Соловьев. История России с древнейших времен. Том 17 (1867).
Московский рубль 1714 года - а где "Российский рубль" в 1714 году? =))
Московский рубль 1712 года - а где "Российский рубль" в 1712 году? =))
Московский рубль 1707 года - а где "Российский рубль" в 1707 году? =))
Первая печатная московская газета - "Ведомости Московского государства", а не российского или русского
В её первом номере (январь 1703 г.) сообщается:
«Из Казани пишут. На реке Соку нашли много нефти и медной руды, из той руды медь выплавили изрядну, от чего чают немалую быть прибыль Московскому государству.»
К комплекту этой газеты за 1704 год был приложен общий титул, наиболее полно отражавший их содержание: "Ведомости о военных и иных делах, достойных знания и памяти, случившихся в Московском государстве и во иных окрестных странах".
Константинопольский мирный договор (1700) - статистический анализ
Как видим, в 1700 году официально нет ни России, ни русских - на тот момент их ещё не придумали:
Термин(ы)Сколько раз встречается в тексте договора
русский народ, русские люди, русский, русские0 (ноль!)
московский народ, люди московские, москвитяне, москвичи6
Россия0 (ноль!)
Московское Государство 2
"Его Царскаго Величества Московскаго"2
царь всея России[‡]1
российские духовные (т.е. клирики, духовенство)1
великороссийский1
малороссийский1
люди казацкие, казаки, казацкие города6
[‡] ☝ "Адаптация" самозванского титула "царь всеа Русіи", чтобы присобачить "Россию" к Русіи, т.е. к Руси Киевской, на которую, между прочим, у московско-ордынских царей никаких прав. А уже через 100-200 лет у миллионов существ мозги набекрень "мы говорим «Русь» - подразумеваем «Россия»" и "государство Украина никогда не существовало".
☝ Ещё по этому договору "великий государь, всеа Русии самозванец самодержец и многих государств царь" переставал наконец выплачивать Крымскому ханству ежегодную дань, длившуюся аж с 1474 г.
А вот и допетровские времена, и даже доромановские:
В грамоте Земского собора на избрание в 1613 г. первого царя из рода Романовых Михаила Федоровича читаем:
«И все православные крестьяне всего Московского государства от мала до велика и до сущих младенцев, яко едиными устами, вопіяху и вызываху глаголяще: что быти на Володимірском, и на Московском, и на Новгородском государствах, и на царствах Казанском, и на Астраханском, и на Сибирском»
Когда свергли с трона Василия Шуйского (1610), то к претенденту на трон духовенство поставило такое требование, чтобы: «был из Московских родов, а Литовского и Немецкого Короля и Королевичев на Владимирское и на Московское Государство не избирать».
Хапужки всея Руси
В результате монгольского нашествия (13-й век): Русь вошла в новое государство - Великое княжество Литовское, Руськое, Жемайтское и других земель (включая Смоленск, Брянск и Курск), которое в 16 веке объединилось с Польшей в Речь Посполитую; а залесские земли (тогда еще не государство) вошли в монгольское государство Золотая Орда, и хотя в 16 веке эти земли обрели независимость вследствие распада Золотой Орды - их родного исходного государства, но остались вассалами Крымского ханства (наследник и правопреемник Золотой Орды) и на 200 лет его данниками.
Правители московские ничем не владели на Руси и не были князьями всех рус(ь)ких людей, поэтому их самодельная приставка "всея Руси" к титулу совсем не соответствовала действительности. Иван III Васильевич, чтобы не выглядеть ниже московского митрополита, присобачил себе тогдашний сугубо церковный титул "всея Руси" (который глава самозванной московской митрополии тоже присобачил себе, чтобы, в свою очередь, не выглядеть низшим перед настоящим митрополитом Киевским и всея Руси =)) - именно на этом факте построены все спекуляции российских историков о переименовании Залесья в Русь. На самом деле ни государство Ивана III, ни государство его преемников, вплоть до начала 18 века, никогда официально не именовалась Русью.
Московский миф о так называемом "собирании русских земель" - дескать, Русь рассыпалась и московские князья начали собирать её снова. Так ведь не было единого "русского государства": из Новгорода или Владимира ездили "в Русь", однако ни Новгород, ни Владимир Русью не были. Рассыпаться было нечему - итак, нечего было и "собирать".
Итак,
- древнерусская история - русского народа не касается,
"Россия" не идентично "Русь" - Россия имеет такое же отношение к Руси, как Румыния к Римской империи, "древнероссийский" не идентично "древнерусский";
фактически "древнерусский" идентично "древнеукраинский", а Русь - это Украина.
- "древняя Россия" и "тысячелетняя Россия" - оксюмороны.
Эйфория российских нациков
«В 2014 году российская история ... одним махом удлинилась на 20 веков...
Аннексируя Возвращая Крым, мы из варварской периферии, с окраины, попадаем в самый кипящий центр античного и византийского мира, становимся его полноправными участниками. И недовольные западные соседи обнаруживают, что наша история уже не жалкий обрубок в тысячелетие, а вполне конкурентоспособна и по длительности, и по насыщенности с их историей. Если раньше в составе России были только города, которые на тысячу лет моложе городов центра западноевропейского ядра - Иль де Франса, то теперь мы внезапно на 600 лет старше. Тут трудно на нас не взбеситься» - Егорка Холмогоров. Приобретения 2014 года: 2000 лет истории («Спутник и погром», 31.12.2014).
Карл Маркс разоблачает
«Россия, не имеющая никакого отношения к Руси, и получившая свое название в лучшем случае в ХVІІІ веке, тем не менее - нагло претендует на историческое наследие Руси, созданной на 800 лет раньше. Однако Московская история пришита к истории Руси белыми нитками и полностью сфальсифицирована.» - Карл Маркс. Разоблачения дипломатической истории XVIII века (1856-1857).
Краткий пересказ событий предыдущих серий
Когда в 1051 году Анна Ярославна приехала из Киева в Париж, ещё не существовало никаких ни Москвы (будет основана через 210-220 лет праправнуком Чингисхана), ни России (только через 500 лет появится Московское государство - именно государство, а не княжество Московское в составе монгольской Орды с полным подчинением ордынскому хану и ханскими ярлыками залесским князьям, а сама Россия появится ещё позже), и Русью называлось то, что потом историки назвали Киевской Русью - государство, на пике своего могущества включавшем и Новгород, и Залесье (т.е. будущую Московию). После распада Киевской Руси, за самой изначальной Русью закрепилось название Малая Русь (аналогично, например, "Liddle Franke" - "Little France", т.е. Petite France, или Polonia Minor, Małopolska - "Малая Польша"), которая в итоге и стала нынешней Украиной.
Историческая реальность:
• Территория Руси полностью располагалась в границах современной территории Украины.
• Главные города Руси - Чернигов, Переяслав, Новгород-Сиверский, города на Руси, находятся на территории Украины.
• Столица Руси является столицей Украины.
• Население Украины является безусловным и прямым наследником населения и культуры Киевской Руси.
Таким образом, Русь - топоним Среднего Поднепровья, присвоенный Московией в форме греческой транслитерации «Россия», чтобы удревнить и облагородить своё происхождение, а то, видимо, как-то не комильфо вести свою историю от Московского улуса Золотой Орды и от финно-угорских коренных племен Залесья, и, во-вторых, обосновать посягательство Московии на не принадлежащее ей право "собирания земли русской" (см., например, "историческая Россия" из новояза ботоксных сказочников).
Сама Москва - не «Третий Рим», а «третий Старый Сарай» или, что то же самое, «второй Новый Сарай».
Государственные фейспалмы символы нынешней России:
• гимн - советский (причём в его основе сталинский «Гимн Партии большевиков» 1938 г.),
• флаг - царский (в основе которого флаг Голландии),
• герб - византийский,
• название страны - украинское в греческой транслитерации.
P.S.
Княжеский знак Ярослава Мудрого - ничего не напоминает? ;-)
Сребреник Ярослава Мудрого (монета); лицевая (Св. Георгий) и оборотная (трезубец) стороны:
"Румыния" и "Россия" - это хитрый ребрендинг окраинных территорий
Торжества на Красной Площади в Москве по случаю вступления на престол Анны Киевской, королевы Франции (1051 г.)
P.P.S. Украина затролила Московию в твиттере (обзор)