И геологию впридачу

[scholar_vit]

Пишут, что сенатор Марко Рубио, восходящая звезда Республиканской партии, один из вероятных претендентов на пост президента в 2016 году, объяснил, что геология - всего лишь теория, и должна преподаваться наряду с альтернативной версией о происхождении Земли.

Тут надо сказать, что христианские фундаменталисты в США

Comments

[scholar_vit]

1 Цар 7:23

И сделал литое из меди море, - от края его до края его десять локтей, - совсем круглое, вышиною в пять локтей, и снурок в тридцать локтей обнимал его кругом.

[old_sam]

Н-да. С точностью у древних было хреновенько. На целых 4 процента ошиблись! Разгильдяи.

--
Коган-варвар

[scholar_vit]

Вы полагаете, что Библию писали древние? Как интересно, я тоже так полагаю. Как, впрочем, и масса атеистов и верующих людей.

Но вот кто-то кое-где у нас порой предполагает, что диктовал её непосредственно то ли Бог, то ли Б-г. А от Бога (или Б-га) ожидается точность повыше, чем 4%, не правда ли?

[old_sam]

Диктовал Б-г. Записывали разгильдяи!

--
Коган-варвар

[scholar_vit]

Так может, насчет эволюции или там возраста Земли разгильдяи тоже напутали?

Разгильдяи - они такие.

[old_sam]

Может, и напутали. Обама, однако, верит, что нет. Как и Рубио.

--
Коган-варвар

Пророки

[ext_302486]

Это не Пятикнижие, это книга пророков,
её таки пророки писали,
преисполнившись святости,
но писали люди,со своими ощущениями,
словарным запасом.

Такой факт каждый ученик хедера знал,
от Познани до Донецка,
а теперь от Лонг-Айленда до Лэйквуда,
Ваше соседство.

[ile_eli]

Не могли бы Вы пояснить, приверженцы какой религии полагают, что Книгу Царств диктовал Бог?

[scholar_vit]

http://en.wikipedia.org/wiki/Biblical_literalism

Помимо прочего, в этой статье обсуждается канон литералистов. В него входят не только Пятикнижие и Четвероевангелие, но и другие книги, в частности, обе Книги Царств

[ile_eli]

откуда берется идея с божественным происхождением книги Царств, честно говоря, не понял. То, что в этой статье в разделе "история" преподносится как Jewish tradition сформулировано, мягко говоря, обтекаемо.

[scholar_vit]

Ок, ещё раз.

1. В еврейской традиции есть разница между святостью Пятикнижия (Торы) и святостью остальных Писаний, включая Цар.

2. Литералисты (см. http://www.bible-researcher.com/chicago1.html) эту разницу отвергают: "Moses, whom God used as mediator to carry His words to His people at the time of the Exodus, stands at the head of a long line of prophets in whose mouths and writings God put His words for delivery to Israel." Т.е. слова ВСЕЙ "длинной процессии пророков" продиктованы Богом.

Так понятно?

[ile_eli]

Не вполне понятно, на чем они основываются. В Торе есть указание на то, что она является записью слов Бога. В книгах пророков встречаются указания на конкретную фразу, как непосредственно сказанную Богом. Из этого, казалось бы, следует, что остальные фразы не сказаны Им.

[scholar_vit]

Извините, тогда я с самого начала не понял Вашего исходного вопроса. Мне казалось, Вы спрашиваете, почему я полагаю, что литералисты считают книгу Царств продиктованной Богом. Я ответил: потому что они сами так говорят. А Вы, похоже спрашивали другое: почему они так думают? К сожалению, я недостаточно знаю историю этого движения, чтобы квалифицированно ответить на такой вопрос.

[rus4]

И какая же именно точность от Него ожидается и почему?

[arbat]

" С точностью у древних было хреновенько. На целых 4 процента ошиблись! Разгильдяи."

Альтернативно, можно предположить, что дана длина окружности по внутреннему краю, и, учтя толщину стенки, которая приведена буквально в следующем стихе...

;-P

[mitrii]

10 = внутренний диаметр
30 = по наружности.

Вот подробнее
http://www.purplemath.com/modules/bibleval.htm