Микродозинг: зачем ученые тестируют психоделики

[scinquisitor]

Говорят, психоделики открывают новый мир. А ещё есть мнение, что, если принимать их микродозами, можно и депрессию победить, и умственные способности улучшить, и воображение прокачать. Из сегодняшнего текста вы узнаете, что наука думает об использовании психоделиков в медицине, можно ли лечиться грибами, как выглядит научный рейтинг психоактивных

Comments

[klausnick]

Я бы альпинизм запретил. Самоубийственное развлечение.

[mr_andynet]

Ещё и дайвинг, и вообще всех экстремалов... Сидели бы на огороде с весны до осени, а зимой бы жарили картоху с грибами.... под самогоночку....

[dm_prokopenko]

Проксимити-флаинг куда опаснее. Там примерно каждый 500-ы прыжок заканчивается фатально.

[klausnick]

Свят, свят, свят!

[vasylyk]

Не понял, кто тут на коньяк наехал!

[grandrienko]

Александр, разрешите оффтоп. Я очень хорошо к вам отношусь, считаю вас одним из немногих относительно здраво мыслящих людей в нашем безумном мире. Но я считаю что вы ошибаетесь, когда пытаетесь гнобить "лженауку".

То, что вам кажется пониманием объективной реальности, на самом деле просто зашитая в мозги теория Ньютона, которая сидит в головах подавляющего большинства людей (ньютоно-картезианская парадигма мышления). Квантовая механика это опровергла, но мало кто пока это понимает, разве что Эйнштейн что-то догадывался. Вы выглядите смешно, когда рассуждаете, например, что рациональный человек должен не бояться пить чай из чашки, в которую до этого кто-то помочился, но потом её тщательно отмыли и налили чай.

Также вы выглядите смешно, когда громите германскую медицину, если я правильно понял из вашего рассказа её суть. Она говорит - все болезни от нервов, поэтому нужно лечиться психотерапией. Так вот действительно все или почти все болезни от нервов, большинство людей это осознают, просто нормальной эффективной психотерапии пока не

[antiscientism]

А я, наоборот, отношусь к Панчину очень плохо. Потому что не считаю его "здравомыслящим" по причине того, что он абсолютизирует т.н. "научный метод" (в применении к медицине это сводится у него к абсолютизации двойного слепого рандомизированного плацебо-контролируемого метода- отсюда него нелады с психотерапией и прочей "гомеопатией"), который целиком и полностью укладывается в ньютоно-картезианскую парадигму мышления.

И при этом даже не способен это понять

[ext_6547003]

Аплодирую!

[inry_r]

У меня нескромный вопрос: если человеку оторвало ногу, вы тоже предложите лечиться одитингом и нога сама приползёт и прирастёт? Или всё же сначала почините механически - почистите, сошьёте там, склеите?

Так вот, благодаря химии и биологии сейчас известно у многих болезней, какой именно механизм их развития. И соответственно, как его чинить при поломке. Это и есть современная медицина. Вплоть до лечения наследственных заболеваний.

Вы конечно можете возразить, но магическая вселенная - через две звезды направо до утра, а эта называется материальная, и тут сколько не воображай, ничего не произойдёт.

Кстати, вся ваша еда - переработанный навоз, а в каждом стакане воды - несколько тысяч молекул из мочи Гитлера. Живите с этим.

[m_erepeshkina]

Есть еще мухоморный микродозинг. В мухоморах содержится мусцимол, агонист ГАМК

[scholarpunk]

Плацебо ему, ишш... Значит,надо повыщат дозировку микродозинга!.. ДАЙОЖЪ МИНИДОЗИНГ ВМЕСТО МИКРОДОЗИНГА!

[vlad_chestnov]

Мини, мини, мини - минимум леченья,
Макси, макси, макси - максимум движенья,

Можно даже не голодать! (С)