(Untitled)

[sencha_]

Подумала, что люди, рассказывая о своём прошлом, в целом следуют одной из двух схем: либо принижают свою былую сущность, чтобы теперешнее "я" повыигрышней гляделось на этом фоне, либо прихвастывают прошлым по принципу "были и мы рысаками". Вот по этому выбору можно почти безошибочно определить, какие у рассказчика отношения с настоящим.

Comments

[alzheimer]

Вспомнил по этому поводу совет: если не знаешь, что делать, вообрази себя постаревшим на десять лет. А теперь представь, что именно этот человек, а не я, даёт тебе совет.

[sencha_]

Ага, а все разные вещи ожидают от себя через десять лет. Там, в будушем, может быть, такой советчик затаился, что лучше не надо.

[tn]

Мне это кажется некоторым упрощением, в природе наблюдается довольно широкий спектр причин для рассказов о прошлом.
И, кстати, в двух частных случаях, Вами приведенных, отношения рассказчика с настоящим довольно напряженные, то есть признак оказывается недифференцирующим. Разве нет? :)

[sencha_]

Причин - конечно, да. А подходов - всего 3, пожалуй: 2 вот этих и ещё один - золотая середина, редкий случай гармонии прошлого и настоящего.

Напряжённые, да, но - по-разному. Вы сами производите впечатление хронологически ) гармоничного человека, так что разница Вам вчуже, наверное, не заметна.

[riegel]

только далеко не всегда понятно, является ли рассказ о прошлом приувеличением или приуменьшением.

[anais_v_tumane]

Очень точное наблюдение. Признак "психологического здоровья" так называемые ambivalent whole object relations, способность воспринимать себя и других "as composed of positive and negative aspects, as opposed to resorting to splitting into "all good" and "all bad" Вот оно как...

[sencha_]

Привет, Анаис. А мне твой комментарий в почту не пришёл, я его только сейчас увидела. Шлю тебе свой подчерствевший за долгую дорогу привет.

надеюсь Вы не возражаете?

[friend_horatio]

http://www.livejournal.com/community/own_aforisms/130257.html

Re: надеюсь Вы не возражаете?

[sencha_]

Нет, конечно :)