Распределение бюджета в СССР. Кто кого кормил?
Наткнулся на хорошую статью comm21 про распределение бюджета в СССР. Да, и про само устройство бюджета в СССР. Сама статья с небольшими правками ссылок и структуры:
Кто же кого "кормил" в СССР? Подробный разбор.
Для объективности, я хочу провести собственное расследование.
( Read more... )
Кто же кого "кормил" в СССР? Подробный разбор.
Для объективности, я хочу провести собственное расследование.
( Read more... )
Comments 19
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: История, СССР.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
> Со временем, отстранённость увеличивалась, из-за уменьшения значения союзного бюджета. Такой бюджет характерен для капиталистической экономики, но никак не для социалистической.
Наверное для децентрализованной.
У нынешней России федеральный бюджет на 2024 год 35 трлн. рублей. Бюджет регионов РФ 15 трлн. рублей.
Или 70% бюджета России в федеральном бюджете. Точно как при Сталине.
Видимо связано с реформами совнархозов в 1957-1965. Первая крупная попытка децентрализации экономики СССР. Тогда и отдали деньги из союзного бюджета в регионы.
Reply
Да, автор статьи с негативом в сторону децентрализации сильно перегибает. Централизация прекрасна, когда есть сильный, умный и явный лидер. Когда такого нет, либо он не так уж умен, то все преимущества централизации работают в минус. Также Хрущеву в его проектах снижение Союзного бюджета не мешало, т.е. на его проекты ему этого сниженного бюджета хватало. Это Брежневу перестало хватать. 7 лет не хватило на постройку крановых заводов по словам Сафронова. Тут же явно не в бюджете дело! Да, и пусть Союзный бюджет и уменьшился примерно вдвое, тем не менее оставался всё ещё достаточно велик. Да, и от децентрализации не следует, что республики развивались сами по себе, что было разобщение. Наоборот, есть множество свидетельств, что над распределением бюджета республик внутри республик тоже следили. Следили, что развитие республик работало на общее экономическое развитие, на общие экономические связи. Да, и то, что все республики после развала СССР просели в экономике, тоже свидетельствует, что экономические связи были сильны. А если бы с ( ... )
Reply
Сравнение с российским нынешним бюджетом - огонь!
Reply
Есть существенный нюанс. При Сталине не было капитализма, а значит собственника. Поэтому средства из единого бюджета равномерно или согласно плану развития распределялись по единой стране.
Теперь же, когда средства идут в единый бюджет, получается колониальная система, когда деньги выкачиваются из регионов, и оседают в центре (поддерживая высокий уровень жизни в Москве и Питере, чтобы там не бузили и не устраивали революций - это технология поддержания колониальной системы). Но главное, чиновники (хозяева) считают бюджет буквально своим, и он во многом просто разворовывается. И это следствие именно капиталистического уклада, когда появился собственник (хозяин).
Reply
да какже неизвестно то?
уже прекрасно известно. валили союз с циклом 30 лет, после переворота 53-57гг, как и сейчас после перестройки 30 лет и нате капитализм , в открытую стали говорить, до этого молчали
Reply
Как раз известно, что планы на 30 лет вперед никто не строит. Тем более тайные планы.
Reply
https://realmaluta.livejournal.com/466622.html
Как и кто - быкам не положено знать о том, что покладено на завтрак львам.
Так устроена цивилизация фермы Земля - каждый биоробот уробороса сродни клетки крокодила.
( ... )
Reply
По делам их узнаете их.(с)
Reply
Leave a comment