Эффективность химического оружия

[snake_d_ha]

Есть тезис и вопрос, который каждый раз хочу задать у И-П, и каждый раз забываю. Запаркую тут.

Тезис.
Эффективно работают запреты на то оружие, которое распиарено, но неэффективно. Например химическое.

Пример к тезису.
Нет ни одного известного мне факта успешного и эффективного применения химического оружия. Самым ярким фейлом выглядит теракт в

Comments

[verniy_leninetz]

Белый фосфор вполне себе химическое оружие. ВС США цепляются за факт того, что он горюч и используют его, но для всех остальных стран и международных судов - это химическое оружие по совокупности всей гадости и пост-эффектов.

[dundee_scalaer]

Можно почитать про химического Али с его программой Анфаль. Химоружие очень дешево и эффективно именно как оружие геноцида, а не в войне против боевой армии.

[snake_d_ha]

Сколько человек реально погибло от его программы?

[dundee_scalaer]

200 тыс, в основном крестьян, 80% курдских деревень было уничтожено.

[nikolamsu]

А на какие источники вы опираетесь?

[guamoco]

Распыление с самолетов. Были такие ВАП, специально для этого предназначенные. Покрывают большую площадь. Нервно-паралитический газ, вызывает паралич дыхания.

[snake_d_ha]

Сколько нужно для эффективного поражения? :)

Я если что еще на военке считал и задавал вопросы. :)

[ext_683473]

В ОЗК воюется с трудом, а живется вообще никак. Война, это же не только и не столько молниеносно-победоносная атака.

[snake_d_ha]

ОЗК исключительно чтобы покинуть очаг поражения.
Очень небольшой по определению.

[leopoldcarlos]

В боевых условиях, где люди как минимум рассредоточены и готовы реагировать, даже без противогазов, любое другое оружие тоже эффективнее химического.

Это и есть причина запрета. Как оружие на поле боя химия не эффективна, поэтому людоеды используют ее как оружие террора против мирняка.
Ровно тоже самое относится к уничтожению гражданской инфраструктуры - мы не можем победить вашу армию на поле боя, поэтому мы убьем ваших женщин, детей и стариков в парализованных городах.

[alekseyton]

/мы не можем победить вашу армию на поле боя, поэтому мы убьем ваших женщин, детей и стариков/
Это вы про налет на Казань?

[nash_online]

На Одессу, на Днепр, на Харьков и т.д.

[nikolamsu]

И Донецк, Макеевку, Белгород.

[happy_coder]

Точнее, запрет остаётся надолго, если оружие неэффективно. Запретили потому что неизбирательное и неконтролируемое - так же, как противопехотные мины. Как и много чего.

Прост мины эффективны, а хим.оружие нет. Поэтому на запрет мин плюют, а на запрет химии нет.

[snake_d_ha]

Именно.

Запрет на неэффективное оружие соблюдают.