Существуют ли электроны? - продолжение.

[sowa]

Comments

[mike67]

Интересно, что, как бы вы ни спорили, показания приборов все участники дискуссии прочтут одинаково. То есть спор касается не видения реальности и не способов обращения с ней, а нашего отношения к этому видению и обращению.

[sowa]

Да, конечно. Показания приборов существуют очень надежно.

[mike67]

Так ведь не только показания, но и метод работы исследователя не зависит от того, верит ли он в реальность электрона. Разумеется, в случае с Путиным то же самое.

[sowa]

Конечно.

[french_man]

Я видел человека, который видел Путина. Мы даже вместе пили (с человеком, не с Путиным).

[poluzhivago]

Дедушка или Сталин?

[sowa]

Тем не менее, я все же не видел ни одного человека, который бы видел Путина. Утверждение остается в силе.

В Европе, наверное, существование Путина более надежно установлено, чем по эту сторону океана.

[orleanz]

прекрасный спор. совершенно замечательный!

я лично всегда мыслил приблизительно так, как sowa, касательно электрона и квантовой механики, но как-то боялся защищать такую позицию в спорах, опасаясь физиков, который в таких случаях применяют "метод интимидейта".

на самом деле, есть два типа людей, с разными свойствам мышления, и они поступают на разные факультеты, на мат. и физ. соотв. Если человек может считать точкой нечто что двигается одновременно по разным траекториям - то ему будет ближе физика, а не математика.

здесь еще есть некие аналогии с гендерными различиями. Математиков можно условно *условными мужчинами", а физиков "условными женщинами". Транссексуалом в такой системе определений будет (очень занимательный) физик, которому сложно считать точкой фигню с неопределенной траеторией.. (см. выше), но который волею обстоятельств не помал на мехмат. Это как мужчина который родился в женском теле.

[flying_bear]

Элегантное сравнение. Можно продолжить. Как известно, во многих видах спорта лучшие женщины-спортсменки оказались, генетически, мужчинами. Я давно отметил, что многие успешные и известные физики-теоретики - в действительности, криптоматематики.

[drug_indejcev]

Генетически криптоматематики?

[poluzhivago]

Зимой электроны впадают в спячку (ну, разве что кроме отдельных шатунов) - по весне надо такие вопросы решать.

[flying_bear]

Все электроны тождественны. Либо впадают, сразу во всей Вселенной, либо нет. Никаких шатунов.

[poluzhivago]

Конечно равны. Но которые от Капицы - равнее.

[wealth]

Я все прочитал не успел еще, но очень, как это часто бывает, хочется вставить две копейки. Поверили бы сомневающиеся в "физичности" электронов человеку, который говорит, что вот ту http://www.hqrd.hitachi.co.jp/em/doubleslit.cfm в качестве светлых точек на экране - электроны? (если кто-то еще не видел видео по этой ссылке - очень рекомендую посмотреть, впечатляет).

[sowa]

Нечто про точки на экране упоминал flying_bear. Вот мой ответ (он есть выше).

"4. "В какой-то момент я увижу пятнышко минимального размера. То, что его вызывает, я назову отдельным электроном

[wealth]

Фильм настолько впечатляет, что я загодя скачал его и выложил к себе на сайт. Если Вам интересно, то можете его скачать и посмотреть по следующему адресу: http://wealth.qserty.ru/Physics/Tanamura.zip (4 Mb в архиве).

[sowa]

Вопрос не по теме. А зачем вы его зипнули, или как там это правильно называется? Сжатие - 1%, говорит компутер