Карты Смысла

[staerum]

По итогам нескольких долгих дискуссий, ув. egovoru предложила мне сделать реферат фундаментального труда Джордана Питерсона «Карты Смысла». Задача сколь благородная, столь же обширная, так что подходить к ней я буду поглавно. Ниже про предисловие и первую главу.

Comments

[ext_5413590]

Будем посмотреть.

[anairos]

Интересно. Не сказать чтобы идеи Питерсона были оригинальны, но любопытно будет почитать, какую форму они у него приняли

[staerum]

Я зацепился за Питерсона не столько из-за оригинальности, скольки из-за того насколько он отличный лектор. Ясный, чётко мыслящий, заинтересованный в предмете, способный к продуктивной интеллектуальной импровизации.

А вот его magnum opus наоборот академически вязкий, детальный, занудный в своей насыщенности, то циклично возвращающийся к одним и тем же мыслям, то резко прыгающий в сторону. При этом его нельзя назвать ни per se научным, ни чисто философским. Но именно в этой книге делается лучшая известная мне попытка связать, наконец, расколотое эпохой просвещения сознание человечества.

И, что важно, именно с позиции рационального знания. Питерсон старается оставаться академическим корректным и последовательным. В моём пересказе, боюсь, это будет в значительно части упущено.

[anairos]

Надо же. Сколько пробовал слушать его выступления - не могу осилить. Мне они кажутся занудным и не слишком связными. Единственное, что понравилось - как он поставил собеседницу в тупик вопросом "а что такое настоящая женщина?".

А его последние ролики, где он плачущим голосом со слезами на глазах гонит какую-то невнятную конспирологию, и вовсе вызвали у меня отторжение.

Однако же вот и вы, и другие умные и уважаемые мною люди хвалят его именно как оратора. Хмм...

[staerum]

Я с ним познакомился по видео лекциям ещё до того как он стал модным. За избыточную эмоциональность его порой можно упрекать, а вот связность мысли он как раз не потерял совершенно. Но тут надо понимать его дискурс, контекст мышления. Леваки же его искренне считают правым фашистом женоненавистником, они просто его до конца ни разу не дослушали - это ж слушать надо.

[evgeniirudnyi]

Это, похоже, идет от Ницше. Бог умер и человек оказался в мире без смыслов. Хвала тем, кто найдет смысл жить в таком мире.

[staerum]

Ницше, конечно, в книге тоже цитируется. Как и Достоевский. Куда без них.

[evgeniirudnyi]

В отличие от Достоевского Ницше считал, что Бога уже не воскресить.

[staerum]

Ну он и жил на поколение позже, дела то шли всё хуже )

Тут надо отметить, что в христианской религии Воскресение Бога это такой мощный троп, что воспроизводится в каждом цикле богослужения, как недельном, так и годовом. Так что - ну умер, не первый раз )

[vchernik]

Спасибо. Нашёл книгу. Посмотрел на объём. И решил, что лучше я подожду завершения вашего реферата;-))

[staerum]

Она внутри ещё больше, чем снаружи )

[vchernik]

Значит я принял правильное решение;-)

[scholarpunk]

КНИГУ СИЮ, ИЗОДРАВЪ - РОЗТОПТАТЬ!..

[staerum]

Если в книге этой писано то же, что у меня в голове в коране, то она лишняя; если же писано иное, то она лжёт!

[wampus_999]

Ваш опыт, как человека, из последних сил ищущего смысл в своей печальной и многотрудной жизни, был бы здесь очень кстати. Чтобы воспаряли умом (и по возможности духом), но не теряли почву под ногами.

[staerum]

Он нам Йалдабаота тут призовёт, я его знаю )