О книге Ольги Громыко "Профессия: ведьма"

[tairis_hamster]

Специально перед тем, как собраться с мыслями, решил перечитать собственный отзыв, написанный под впечатлением от "Цветка камалейника".
Перечитал я его и понял, что добавить к уже написанному мне почти нечего. Увы.

Comments

[meterwoman]

Два соображения

[meterwoman]

И - да, это, конечно же, не к тебе вопросы :)

Я так - общеметодологически трясу ноосферу :)

[tairis_hamster]

Да пожалуйста-пожалуйста! :)

В общем, я с тобой согласен. Если в книге по прочтении ничего эдакого не обнаружено, если она никак и ничем толком в душе не откликнулась (см. рецензию на ЦК выше по ссылке) - то возникает ощущение, что тебя... обманули, что ли. Причем непонятно, кто именно обманул. Может, ты сам себя.

Просто... ну, когда тебя трясет после знаменитой последней фразы "Пикника на обочине" Стругацких, или когда ты откладываешь в сторону только прочитанный "День восьмой" Уайлдера и не можешь унять нахлынувший поток мыслей, чувств, всего!.. Ну или те же рассказы Чехова - над каждым словом которых можно хмыкать и думать одновременно. А потом проходит время, и еще время, и еще больше времени, а книги живут в тебе, продолжая с тобой внутренний диалог...

Вот такие книги и стараюсь читать. Они могут быть разные по форме, разные по содержанию, совершенно разного жанра - но есть в них это неуловимое, общее качество.

[meterwoman]

После прочтения хороших книг возникает чувство, что тебе просто так подарили подарок - раскрыли...что-то, ткнули носом куда-то, указали направление