Мышление: сильное нельзя силовое

[Denis Kolesnikov]

Я осознал свою неправоту в прошлом посте - какой смысл повторять курс системного мышления, если надо делать курс фитнеса к нему?

И в итоге я пришёл к позиции Виктора Агроскина - какой смысл выражать в словах тот опыт, которого у слушателей нет?

Я думаю, что решения задачи в том виде, в котором ты его хочешь - ты не получишь. Люди, которые таки

Comments

[ext_1799942]

> с предъявимым результатом в виде числа сэкономленных вечнозелёных банкнот от применения более точных прикидок
Почему именно вечнозелёные банкноты и почему именно сэкономленные?

[ext_2071509]

Идея такая: есть положительное подкрепление, и есть отрицательное - кнут и пряник.
На вкус и цвет товарища нет - подобрать пряник так, чтобы у человека от одного его вида выделилась слюна нелегко, это требует наработанных лидерских качеств. Например, в варианте системного лидерства.

По моему опыту проще заходить с другой стороны - точечно нагнетать атмосферу "сейчас нас будут бить, попадём на бабки - вон какой кнут вон посмотри как замахивается в нашу сторону". Решить поставленную задачу - значит избежать кнута, отсюда и сэкономленные деньги. (В случае пряника это было бы предпринимательские ход на заработанные, приобретённые деньги). Вечнозелёные - потому что ориентируемся на самую богатую экономику мира, символ процветания и всё такое.

[ext_1799942]

не уверен, что сейчас в плане мотивации стоит всё через морковки спереди и сзади выражать
хотя, мне больше интересно, почему ты выбрал именно денежное выражение для измерение результатов