Happy Sunday. Не пятница, конечно, и это просто калька с английского, т.к. я все забыла уже со времен университета. Неделя пролетела быстро. На сессию записалась на след. неделю. А вот к психиатру не успела до нг. У меня большие изменения в работе, начальник отдела нашего ушел. По идее, я должна переживать. А мне не переживается сильно. Мне даже немного страшно, что я не в привычной тревоге. Как будто сил бояться не осталось (или кстати, прибавилось, чтобы не бояться). Из хорошего бывший написал, с добрыми словами. Мне приятно. Но волнительно, как будто снова вопрос - возобновлять общение или нет. Это прям стресс. Потому что я не знаю. А чувство, что должна знать. Покупаю подарки потихоньку. Вчера ничем по дому не занималась. Так хорошо. Делать то, что хочется, и не грызть себя за упущенные возможности. Вчера я себе разрешила.
Из хорошего - напряжение в теле, с которым я достаточно долго пыталась разобраться, применяя разные методы, стало уходить так просто, что даже смешно. Как обычно поговорила с этой энергией, подышала через неё, и просто валялась и думала "надо о себе позаботиться", но в этот раз не о себе в целом, а именно про это напряжение. И вдруг оно пропало. Оно возвращается, поскольку позаботиться полноценно на данный момент не дают обстоятельства, но метод пока работает.
Но, блин, все терапевты в таких случаях переводят разговор на клиента, избегая комментировать поведение коллег.
Я сейчас учусь по психологическому профилю на базе университета. Так вот, буквально на прошлой лекции препод сказала: "Если клиент жалуется на негативный опыт с прошлым психологом, надо сразу пресекать это. Он не может знать, что там происходило на самом деле. Он не в состоянии оценить работу психолога, у него нет для этого специальных знаний".
Я, как человек получивший сильнейшую ретравматизацию в отношения с прошлой говнотерапевткой испытала шок и отвращение к преподавателю. Получается, мне как клиенту, свою боль даже некому будет принести и рассказать? О ней просто откажутся говорить, потому что я "не в состоянии понять правильно, что со мной делали и что происходило в терапии"? Что за запрет на осознание и проживание клиентом его травмы?
Это вызывает у меня такое внутреннее возмущение, поднимает такую волну беспомощности, потому что я открыто заявляю, что мне было больно и плохо, что происходящее было неправильно, а в
( ... )
Он не может знать, что там происходило на самом деле.
Если бы она сказала "МЫ не можем знать, что там происходило на самом деле", я бы еще засчитала это причину, по которой следует воздержаться от оценок работы другого терапевта.
Он не в состоянии оценить работу психолога, у него нет для этого специальных знаний
А кто работу оценивает, если не клиент? Работу слесаря оценивает заказчик работы, а не консилиум слесарей. Клиент - заказчик, он покупает услугу, он единственный может оценивать ее качество.
Это какое-то промывание мозгов в пользу цеховой солидарности, где рука руку моет, а клиент просто лох и дойная корова.
Бисмарку приписывают знаменитое высказывание "Если вы любите колбасу и уважаете законы, вам не стоит видеть, как производится и то, и другое". Другими словами, обучаясь в этой сфере, к сожалению, не возможно не видеть кошмара, который в ней происходит, изнутри.
Но у вас совершенно верные инстинкты, чтобы верно сориентироваться. И как у клиента, и как у будущего специалиста.
Если бы она сказала "МЫ не можем знать, что там происходило на самом деле", я бы еще засчитала это причину, по которой следует воздержаться от оценок работы другого терапевта.
При любой формулировке вопроса мне кажется странным и неправильным воздерживаться от оценок результатов работы. По клиенту в процессе работы можно понять, что с ним было на самом деле (можно же протестировать, насколько он адекватно воспринимает происходящее, какие у него искажения восприятия есть, триггеры и пр.) и вопрос этики дать ему правдивую обратную связь, а не выгораживать коллегу.
Просто пример из жизни: у меня как-то сильно засбоила щитовидка, на диагноз это не тянуло, просто был сильный гормональный дисбаланс. Одного его недостаточно для того, чтобы определить этот сбой как конкретное заболевание. Врач выписала мне гормоны, такие же, как принимают люди, у которых реально есть заболевания в этой сфере. Я через 3 недели приема фармы и с новыми анализами пришла на повторный прием к доктору. Та, которая принимала меня в первый раз, ушла в отпуск, ее
( ... )
Comments 82
Неделя пролетела быстро. На сессию записалась на след. неделю. А вот к психиатру не успела до нг.
У меня большие изменения в работе, начальник отдела нашего ушел. По идее, я должна переживать. А мне не переживается сильно. Мне даже немного страшно, что я не в привычной тревоге. Как будто сил бояться не осталось (или кстати, прибавилось, чтобы не бояться).
Из хорошего бывший написал, с добрыми словами. Мне приятно. Но волнительно, как будто снова вопрос - возобновлять общение или нет. Это прям стресс. Потому что я не знаю.
А чувство, что должна знать.
Покупаю подарки потихоньку.
Вчера ничем по дому не занималась. Так хорошо. Делать то, что хочется, и не грызть себя за упущенные возможности. Вчера я себе разрешила.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Тоже об этом подумал)) бывшие хороший индикатор хороших изменений)
Reply
Reply
Но, блин, все терапевты в таких случаях переводят разговор на клиента, избегая комментировать поведение коллег.
Я сейчас учусь по психологическому профилю на базе университета. Так вот, буквально на прошлой лекции препод сказала: "Если клиент жалуется на негативный опыт с прошлым психологом, надо сразу пресекать это. Он не может знать, что там происходило на самом деле. Он не в состоянии оценить работу психолога, у него нет для этого специальных знаний".
Я, как человек получивший сильнейшую ретравматизацию в отношения с прошлой говнотерапевткой испытала шок и отвращение к преподавателю. Получается, мне как клиенту, свою боль даже некому будет принести и рассказать? О ней просто откажутся говорить, потому что я "не в состоянии понять правильно, что со мной делали и что происходило в терапии"? Что за запрет на осознание и проживание клиентом его травмы?
Это вызывает у меня такое внутреннее возмущение, поднимает такую волну беспомощности, потому что я открыто заявляю, что мне было больно и плохо, что происходящее было неправильно, а в ( ... )
Reply
Он не может знать, что там происходило на самом деле.
Если бы она сказала "МЫ не можем знать, что там происходило на самом деле", я бы еще засчитала это причину, по которой следует воздержаться от оценок работы другого терапевта.
Он не в состоянии оценить работу психолога, у него нет для этого специальных знаний
А кто работу оценивает, если не клиент? Работу слесаря оценивает заказчик работы, а не консилиум слесарей. Клиент - заказчик, он покупает услугу, он единственный может оценивать ее качество.
Это какое-то промывание мозгов в пользу цеховой солидарности, где рука руку моет, а клиент просто лох и дойная корова.
Бисмарку приписывают знаменитое высказывание "Если вы любите колбасу и уважаете законы, вам не стоит видеть, как производится и то, и другое". Другими словами, обучаясь в этой сфере, к сожалению, не возможно не видеть кошмара, который в ней происходит, изнутри.
Но у вас совершенно верные инстинкты, чтобы верно сориентироваться. И как у клиента, и как у будущего специалиста.
Reply
Если бы она сказала "МЫ не можем знать, что там происходило на самом деле", я бы еще засчитала это причину, по которой следует воздержаться от оценок работы другого терапевта.
При любой формулировке вопроса мне кажется странным и неправильным воздерживаться от оценок результатов работы. По клиенту в процессе работы можно понять, что с ним было на самом деле (можно же протестировать, насколько он адекватно воспринимает происходящее, какие у него искажения восприятия есть, триггеры и пр.) и вопрос этики дать ему правдивую обратную связь, а не выгораживать коллегу.
Просто пример из жизни: у меня как-то сильно засбоила щитовидка, на диагноз это не тянуло, просто был сильный гормональный дисбаланс. Одного его недостаточно для того, чтобы определить этот сбой как конкретное заболевание. Врач выписала мне гормоны, такие же, как принимают люди, у которых реально есть заболевания в этой сфере. Я через 3 недели приема фармы и с новыми анализами пришла на повторный прием к доктору. Та, которая принимала меня в первый раз, ушла в отпуск, ее ( ... )
Reply
Все так. Я скорее имела ввиду, что есть нюанс между "ваш предыдущий терапевт - говнотерапевт" и "те методы явно не подходили для вашей ситуации".
Reply
Leave a comment