Травма: лучший друг и самый страшный враг в одном лице (2/2)

[transurfer]

Начало - здесьПочему же правила не работают? Потому, что

Comments

[aklatan_frr]

спасибо.

[6eli9]

спасибо.осталось найти хорошего специалиста.

[unika_a]

благодарю за этот текст

[mc_mara]

Спасибо за текст. Все так. Однако я не понимаю, а что значит - травматик с каждым новым человеком, начиная близкие отношения, ведет себя так, чтобы его снова бросили или же он всегда выбирает таких людей? Что изначально в отношениях он делает не так, чтобы его бросили. Это все время происходит со мной. В душе я очень сильный травматик, на то много причин. Но как бы я ни пыталась это преодолеть, начиная новые отношения, при этом по своей манере поведения, на мой взгляд, я совсем на него не похожа(на травматика), веду себя всегда смело, самостоятельно, проблемами не гружу, с радостью рассказываю о тех позитивных качествах, которые я в новом для меня человеке открываю. Но, начинается всегда все красиво, а потом, без объяснения причин человек, который буквально вчера был со мной связан уже очень близкими и и эмоциональными, с его стороны, явно тоже, - отношениями, на след.день исчезает навсегда.Простите за откровенность.
Я или меня абсолютно всегда выбирают не те????

[transurfer]

>> Я или меня абсолютно всегда выбирают не те????

И то, и другое. Вы выбираете то, что вам привычно и привлекательно - то есть, людей в рамках вашего жизненного сценария и травмы. К вам тоже притягиваются люди в рамках своей травмы (которая сочетается с вашей). Других людей вы не можете видеть, да они и не вызывают у вас никаких чувств.

[mc_mara]

Спасибо за очень интересный ответ. Но вроде как я имела дело с людьми совершенно разными, понятно, что можно сказать - только на первый взгляд. Я честно попыталась увидеть совсем других людей и построить с ними отношения, но сценарий повторился. Однако в каждой подобной истории всегда существует много индивидуальных нюансов.

[transurfer]

Есть такая вещь, как избирательность внимания. Пока человек не пережил что-то на собственном опыте - например, как ощущаются истинные надежность и безопасность - он не может увидеть это во внешнем мире. Оно как бы не существует для него, не попадая на его радары. С людьми тоже самое. Пока человек не испытал на себе, что такое здоровые отношения со здоровым человеком, он не знает, что это, как это определить и отличить от всего остального. По большей части он здоровых людей или не видит, или не воспринимает как здоровых.

[julia_alter_ego]

Сама недавно писала на эту же тему. Травматик, КМК, хранит не верность травме, а верность родителю. Ведь это мощная связь с родителем, пусть и негативная. Получается выкинуть все, что составляет мощную эмоциональную связь с матерью.

[transurfer]

Травматик делает и то, и другое.

У него есть верность травме, потому что это было самое масштабное и разрушительное событие в его жизни.

И верность родителям, семье, семейному сценарию - тоже. Эта верность потом вызывает у него "вину выжившего", когда он пытается исцелиться и жить здоровой жизнью.

[minna_graf]

"потому что это было самое масштабное и разрушительное событие в его жизни" - помнится, в свое время потряс меня до глубины души момент в, простите, "Титанике": когда главная героиня, прожив очень долгую и полную разнообразных событий жизнь, умирает, то ее душа отправляется не куда-нибудь, а обратно на затопленный корабль. Где ее ждут уже и погибший возлюбленный, и все те, кто еще погиб в той катастрофе - и те, кто остался жить, но умер раньше нее.
То есть - сколько бы лет выжившие ни прожили после этого, сколько бы всякого потом ни происходило в их жизнях - "Титаник" для всех так и остался главным. Его не перебило ничто.
Мурашки тогда бегали конкретные, и даже сейчас немного :)

[maria_gorynceva]

Как бы там ни было, Роза не увязла в травме. Она прожила максимально насыщенную жизнь. Но вернулась, по-моему, не столько к своей травме, сколько к незавершённому гештальту. Ведь в её последнем сне все живые и прекрасные...